Надышались? Откуда дует ветер и при чём тут «Юрма»
От запаха фекалий в Чебоксарах скрыться сложно, разве что молиться, чтобы ветер подул в другую сторону. Источник всем давно известен. За порчу земли и нарушение санитарных норм на агрохолдинг «Юрма» уже заведены административные и уголовные дела, назначены штрафы, но ситуация будто никак не сдвинется с мертвой точки.
Россельхознадзор проверит земельный участок, на который вывозится птичий помет
В ведомство поступило письмо из полиции с материалами проверки, проведенной по жалобе местных жителей. Они недовольны тем, что на территорию Шатьмапосинского сельского поселения Моргаушского района выгружают отходы животноводческого производства.
Фото из архива
Проверка показала, что на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 66,55 га, который местный житель взял в аренду у администрации сельского поселения на 49 лет, вывозится птичий помет с птицефабрики Чебоксарского района.
Жители жалуются на «невозможный запах». В действиях гражданина усматриваются признаки административного правонарушения.
Ранее гендиректор «Юрмы» Сергей Разаев заявлял, что перепревший птичий помет покупают фермеры Чувашии Республики и Республики Марий Эл для использования в качестве органического удобрения.
Вы когда прекратите "трепаться"? А? Благодаря своему составу навоз (это же органическое удобрение), в отличии неорганического удобрения, способен формировать плодородные слои земли. Далее ... Объем внесения органических удобрений на российские поля с 1990 года сократился почти в шесть раз — до 65-66 млн т, или 1,4-1,5 т/га посевов.
По данным ВНИИ органических удобрений и торфа, сейчас их используют менее чем на 10% общих посевных площадей. В среднем же по России необходимо вносить 6-7 т навоза на 1 га посева, или 500 млн т в год (с учетом чистых паров), рекомендуют ученые.
А этого навоза нет. Почему? Потому что резко сократился "навозопротзводители" (скотины и птиц). Вот вы повторяете, мол ... сожгёте, да сожгёте ... Если внесете этот помет в свежем виде летом ... то, ДА! Возможно. А в осенне-зимний период - НЕТ! Притом, птичий помет считается сильным и быстродействующим удобрением. Он содержит большое число элементов питания, скоро разлагается. К тому же ... концентрированный состав хозяйства вывезти на поля не могут. А концентрация под воздействием атмосферных осадков и температурных колебаний быстро теряется. То есть, к твоему Ribakman сведению, вам следует помнить, что помет не относится к веществам, которые можно длительно хранить, поскольку в этом случае происходит значительная потеря азота. И из-за этого он переходит в аммиак. Но а аммиак хорошая подкормка для травы, для его роста и урожайности. Понимаешь? Так что ... при внесении в осенне-зимний период в поля никакого "сжигания" корням не оказывает. Тем более ... для восполнения в почве питательных веществ ежегодно можно вносить птичий помет под осеннюю перекопку земли в пропорции по 200 г помета на 1 м2 пахотной земли. А коль, птичий помет содержит все 3 основных питательных элемента: азот, фосфор и калий, то поэтому он относится к категории полных удобрений. Повышенное по сравнению с коровьим и любым другим видом навоза содержание питательных веществ позволяет использовать его в качестве ценной подкормки. Притом ... сроки выдерживания отходов животноводства при использовании биологического метода в открытых хранилищах: – навоз крупного рогатого скота — 6 месяцев; – навоз свиней — 12 месяцев; – помета в пометохранилищах — 3–6 месяцев. А внеся в открытый грунт птичего помета в осенне-зимний период он утрачивает опасной дозы. Так что ... нет тут для повода суеты. Учи матчасть. А вы посмотрите как влияет органическое удобрение на основе птичьего помета на урожайностьhttps://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-razlichnyh-norm-vneseniya-ptichiego-pometa-na…
Это всё хорошо... Одна проблемка - они не "вносят куриный помёт" - они им заваливают участок. Внесение органических удобрений - это довольно дорогой процес - ибо надо помёт(навоз) сначала "отлежать" год-два, потом разбросать "тонким" слоем по полю, и только потом это поле уже пахать... И самое проблемное - это безопасно "отлежать" помёт/навоз. Не проблема что азот и калий из помета/навоза попадёт в почву, проблема что он (в особенности аммиак) при такой масштабной выгрузке помета на поле - пойдет в грунтовые воды, а потом оттуда в водоемы.
Вопрос не в самом навозе как таковом, а в ЕГО КОЛИЧЕСТВЕ и СТЕПЕНИ ГОТОВНОСТИ для внесения. Определённо было нарушено то и то, НО.... через полгода эта ядовитая масса говна превратиться действительно в удобрение, а пока она будет отравлять грунтовые воды. Такое ощущение, что Ростехнадзор умышленно затягивает с вопросом проверки. В итоге наложат штраф пару тысяч, на том всё и закончится.
Это всё хорошо... Одна проблемка - они не "вносят куриный помёт" - они им заваливают участок. Внесение органических удобрений - это довольно дорогой процес - ибо надо помёт(навоз) сначала "отлежать" год-два, потом разбросать "тонким" слоем по полю, и только потом это поле уже пахать... И самое проблемное - это безопасно "отлежать" помёт/навоз. Не проблема что азот и калий из помета/навоза попадёт в почву, проблема что он (в особенности аммиак) при такой масштабной выгрузке помета на поле - пойдет в грунтовые воды, а потом оттуда в водоемы.
что объяснять человеку, который ни чего не смыслит в сельском хозяйстве, не удивлюсь, что он овощи только на прилавке магазина и на своем столе видит ))), а хлеб у них вообще на деревьях растет )))))))))
Ранее гендиректор «Юрмы» Сергей Разаев заявлял, что перепревший птичий помет покупают фермеры Чувашии Республики и Республики Марий Эл для использования в качестве органического удобрения.
Ага, конечно. Одна только польза. А через миллион лет из него нефть получится.
что объяснять человеку, который ни чего не смыслит в сельском хозяйстве, не удивлюсь, что он овощи только на прилавке магазина и на своем столе видит ))), а хлеб у них вообще на деревьях растет )))))))))
Вы это про кого ? Всю школу и институт - всё лето в огороде кверху жопой отдыхал.
Нецелесообразно внесение высоких доз азотных удобрений. При единовременном внесении более 120 кг азота на 1 га, в условиях дождливой погоды, в фильтрационных водах концентрация нитратов может достигать и даже превышать 8-17 мг/л. При внесении N60 концентрация нитратов колеблется в пределах 2-7 мг/л. Внесение азотных удобрений с расчетом на их последействие в условиях данной природной зоны не оправдано. Следует отметить, что большая часть минеральных форм азота, оставшихся в почве после уборки урожая, будет потеряна за осенний период вследствие вымывания и денитрификации. Некоторая опасность загрязнения вод азотом может возникнуть при внесении азотных удобрений в подкормку в ранневесенний период «по черепку», за счет поверхностного стока по ледяной корке. ... Получение качественных кормов с содержанием нитратов ниже ПДК возможно при внесении 180 - 240 кг/га азота (3-4 стравливания) на почвах без орошения. Это является важным ограничением при установлении максимальных норм азотных удобрений. Использование под цикл стравливания более 60 кг/га азота приводит к превышению предельно допустимого содержания нитратов. Особую осторожность необходимо соблюдать при использовании азотных удобрений вблизи колодцев и в зоне формирования грунтовых вод. Вокруг водозаборов необходимо оставлять защитные полосы, на которых удобрения вообще не применяются.
=================
в курином помете 1.7% азота => 240кг/гектар = 240/1.7*100 =14117 кг помета можно на гектар вываливать - тогда его можно считать удобрением. т.е 14 тонн/ гектар - помет ещё можно считать удобрением. Всё что больше - нитраты уйдут в отравление водоёмов.
Сообщение отредактировал samson2 - Feb 20 2020, 18:14
В Красноармейском районе вокруг деревень Енешкасы, Полайкасы, Сявал-Сирма весь день разгружают птичий помет. Вонь стоит даже в домах! Арендатор извинился за причиненные неудобства, конечно, но от этого не легче! А еще вываливают недалеко от Унги, сейчас все тает, скоро весна, это все в реку уйдет!
Сообщение отредактировал Nat_mus - Feb 20 2020, 19:40
Экс-директор «Чувашского бройлера» раскритиковал «Юрму» из-за неправильного складирования птичьего помета
11 марта сенатор от Чувашии Вадим Николаев обсудил с руководителями профильных министерств и природоохранных структур вопросы санитарной и экологической безопасности, связанные с переработкой и хранением птичьего помета, сообщает пресс-служба Госсовета Чувашии.
Фото
Николаев напомнил, что жители населенных пунктов вблизи птицефабрики «ЮРМА» и тех поселений, на чьи поля вывозится и складируется птичий помет, регулярно жалуются на зловоние.
Опасные отходы птицеводства размещаются на неподготовленной площадке. Разбрасывание их зимой на мерзлый грунт приводит к тому, что нечистоты с талыми водами весной и обильными дождями попадают в местные водоемы и в итоге попадают в Волгу. Сенатор предложил природоохранным структурам внимательнее подходить к нарушениям законодательства.
Министр сельского хозяйства Сергей Артамонов подчеркнул, что птичий помет является безвредным и ценным органическим удобрением только при его правильной переработке. Многие фермерские хозяйства республики в больших объемах вывозят его на поля в качестве удобрения, часто не учитывая рекомендации по хранению и дозам внесения органики. Министр заверил, что его ведомство организует обучение руководителей и специалистов фермерских хозяйств правилам обращения с птичьим пометом.
Гендиректор агрохолдинга «ЮРМА» Сергей Разаев заверил, что учтет все замечания и предложения. Он руководит птицекомплексом всего полгода. Сейчас почти завершены работы по освобождению пометохранилищ, введены в эксплуатацию два цеха по компостированию птичьего навоза. Идет процедура согласования проекта строительства завода по производству гранулированного органического удобрения.
Вадим Николаев в 1999-2015 годах возглавлял ОАО «Чувашский бройлер». В 2006 году удостоен почетного звания «Заслуженный работник сельского хозяйства РФ».