Зонд Philae пропал из видимости ученых, наблюдающих за кометой Чурюмова-Герасименко, говорится в официальном блоге миссии Rosetta на сайте Европейского космического агентства.
В частности, речь идет о том, что зонд не удалось обнаружить ни на одном из снимков, сделанных с помощью установленного на аппарат Rosetta инструмента OSIRIS. Это касается как снимков, сделанных с близкого к комете расстояния, так и более удаленных кадров.
“Все еще не нашли”, — так прокомментировал ситуацию Мэтт Тейлор, один из руководителей миссии.
В то же время сама Rosetta регулярно выходит на связь и присылает свежие снимки кометы.
Ранее было сообщение:
CNES: модуль "Фила" может возобновить научную работу на комете в марте
Цитата
Исследовательский модуль Philae, который совершил посадку на комету 67P Чурюмова-Герасименко для исследования, может возобновить свою работу в марте наступившего года, заявил в понедельник на пресс-конференции в Париже глава французского Национального центра космических исследований (CNES) Жан-Ив Ле Галь, передает РИА Новости.
"Сага модуля "Фила" продолжится. Мы надеемся, что начиная с марта солнечный свет позволит роботу подзарядить батареи и возобновить научную работу", — цитирует агентство Франс Пресс слова руководитель французского космического агентства.
Как отметил Ле Галь, специалисты рассчитывают получить данные с модуля, когда комета будет находиться в ближайшей к Солнцу точке. "Мы надеемся проследить в прямом эфире за тем, как комета будет проходить свой перигелий (ближайшая к Солнцу точка орбиты планеты или иного небесного тела). Я уверен, что мы увидим такое, что раньше не могли себе представить", — заявил глава CNES.
Паутина №2 GIADA’s dust measurements: 3.7-3.4 AU Фрагмент фотографии, показывает фрактальное, то есть несколько форм, типов или степеней связности, сложным образом объединяющих частички пыли в единое целое. Во-первых, связей, показанных как белые-черные= белые-черные точки, так и дополнительной организации пространственной связности большего размера, - более крупных частичек пыли находящихся на одной прямой и как бы связанных не видимой нитью. Проявляющей себя однонаправленными штрихами, с одинаковой длиной. Что говорит об их пространственной связи между собой. Зафиксированы, как бы отдельные элементы, сложного механизма, поэтапно реализующего многоступенчатый несущий каркас. Конструктивно построенный из упорядоченно связанных, электрически заряженных частичек вещества. 1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01...t-al_OSIRIS.jpg http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/gi...nts-3-7-3-4-au/ http://blogs.esa.int/rosetta/ Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA Архив Флайкер https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/ https://www.flickr.com/photos/lunexit/ Статья из Журнал Science «Dust measurements in the coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko inbound to the Sun» http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905.full.pdf Журнал «Science» http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa0276.full.pdf К данному времени, собран большой статистический материал, подробно изложенный в статье: «Dust measurements in the coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko inbound to the Sun» из которого выделим, - неожиданную сложность и упорядоченность структуры связанных частичек, не только в пространстве, но и по скорости, размеру, массе и др. параметрам. Что необходимо трактовать, как продуманный механизм, реализующий некую программу преобразования вещества. Авторы считают, история образования «связанных структур» уходит в прошлое, в период нахождения кометы вдали от солнца. Поскольку на фото Розетты сделанных еще до появления джетов, видны камни или светящиеся объекты размером до двух метров. В свою очередь, предположим, что механизм образования хвоста, как целостной структуры, имеет несколько составляющих, в том числе итоговое состояние – периодическое возвращение внутрь ядра кометы. То есть предполагается многократное использование выбрасываемого вещества, для получения некого результата. Поскольку масса хвоста составляет порядка процентов от всей массы кометы! И, если бы, значительная масса выброшенного вещества каждый раз терялась безвозвратно, то период существования комет не превышал бы нескольких десятков возвращений к солнцу. И даже меньше. Поскольку химический состав хвоста, резко отличается от хим. состава поверхности ядра, что противоречит логике обычного оседания возвращаемой пыли на поверхность. Здесь. Скорее всего, речь идет не только о возвращение, выбрасываемого вещества обратно, в виде многократно используемого картриджа, но и периодическом восстановление состояния вещества кометы за период. Например, восстановление свойств оболочки ядра в соответствии с функциональным назначением, и, свойств остальных составляющих, включая свойства самого хвоста. Для чего и используется, солнечная энергия, преобразуемая пылевыми частицами в некий транспортабельный вид энергии, включая возможность энергетического канала «подзаряжающего» ядро кометы преобразованной солнечной энергией. Возможно и более сложное назначение, хвоста, не только ловящего солнечную энергию, используемую для получения различных хим. связей, но одновременно, транспортируемой ядром кометы на периферию солнечной системы в пояс Койпера - Оорта.
http://nashavselenaya.blogspot.com/2012/02/blog-post_26.html (кометы вполне могут быть только транспортным средством доставки энергии на периферию удаленному сообществу всевозможно организованных систем) То есть речь идет о поведении не тривиально организованной материи, использующей солнечную энергию, для повышения сложности собственных организованных структур, связанных с накоплением и преобразованием информации (память и процесс обработки информации). В пользу последнего, говорит наличие у комет магнитного поля и «голоса», то есть управляемого излучения. «Аппарат Rosetta услышал, как «поет» комета Чурюмова — Герасименко» «Это магнитное поле колеблется на частотах 40–50 миллигерц, которые не воспринимаются человеческим ухом. Чтобы превратить магнитные осцилляции в звук, учёные искусственно увеличили частоту на фактор 1000. Послушать «звук» кометы можно в блоге ESA. http://russian.rt.com/article/59127» http://www.gazeta.ru/science/news/2014/11/12/n_6642393.shtml http://mir24.tv/news/Science/11591033 http://pikabu.ru/story/quotpeniequot_komet...rosetta_2826221 http://www.3dnews.ru/905230 Добавим к перечисленному, наличие многочисленных внешних проявлений присутствия сложных процессов внутри и на поверхности кометы. Связанных с явно многофункциональным использованием вещества (разъединение ядра на две части) и отсюда крайне специфически упорядоченным состоянием этого вещества - хондры, однотипные валуны и кратеры, многочисленные повторяющиеся структуры. Состоянием связности полностью не соответствующим, общепринятому описанию комет, как случайной конгломерации комков льда и камней, собранных вместе делом случая.
Примечание: Ключевые слова. Упорядоченная структура в хвосте кометы, пространственно связанные зерна образуют упорядоченные структуры. Плотность связанных частичек больше вне джетов, струи пыли и газа, - составляющая, постепенно формирующая сложные, взаимно связанные структуры, из ионизированного вещества (CO+, N2+, H2O+ и др., хвосты этого типа называют “плазменные хвосты”). An ordered structure in the tail of the Comet, spatially connected grains form ordered structures. The density of particles more out jets, jets of dust and gas, is gradually forming part of the complex, interconnected structure of the ionized material (CO + N2 +, H2O +, etc., the tails of this type are called "plasma tails" Tags: Mission, Apollo, Moon Tags: Mars, Dune Migration Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars http://www.yugzone.ru/articles/mars/ What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1. http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/n...ncomms6096.html Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth http://www.sciencedaily.com/releases/2012/...20509135929.htm
«Отрыв хвоста кометы - временная утрата кометой плазменного хвоста, вызванная, по-видимому, либо пересоединением межпланетного и кометного магнитных полей, либо изменением фронта солнечного ветра, набегающего на комету; отрыв хвоста может быть связан с внезапной остановкой или резким замедлением процесса газовыделения из ядра кометы.» http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye-tela/slov.htm#14_17
«Рис. 11. Отрыв плазменного хвоста кометы Галлея (снимок получен С. И. Герасименко на 40-сантиметровом астрографе Цейса в Гиссарской обсерватории 6 января 1986 г.)»
«Отрыв хвоста комета Галлея, январь 1986 г., ГисАО» http://gisaoinform.ru/history2.html «Плазменный хвост кометы (прямой хвост, хвост I типа) - хвост кометы, расположенный по радиусу-вектору кометы и направленные от Солнца; узкие, неправильных очертаний, состоящие из сгустков вещества или имеющие лучевую структуру; спектральный анализ позволил выявить в хвостах этого типа ионы CO+, N2+, H2O+ и др., поэтому иногда хвосты этого типа называют “плазменные хвосты”.» http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye-tela/slov.htm#15_9
ИМХО Примерно через три недели Розетта снизится, и, зависнет непосредственно вблизи поверхности, к тому же будет опубликована дополнительная, уже имеющееся информация, что многое прояснит. Поэтому тема «паутина» и «организованные структуры» будет расширена. Поскольку, наличие дополнительной информации позволяет уточнить значение уже имеющейся. Несомненно, одно, кометы весьма сложные объекты, и здесь возможно множество не тривиальных явлений, описание которых в данное время отсутствует. Что касается «отрыва хвоста комет» то здесь как у любого сложного процесса много причин и объяснений. Но то, что после отрыва, хвост кометы ведет себя как единое целое, в пользу версии наличия каркасных структур, пространственно связывающих вещество хвоста в единое целое. Что в пользу высказанной версии периодического возвращения хвоста кометы внутрь ядра, причем в обсуждаемом многозначно сложном значении. Возникло мнение экспертов ESA, о том, что пыль и дюны из полистирола. «Одно из предположений о природе пушистого материала, образующего «дюны» - полимеризированная органика, например, полимеризированный толин. На Земле полимеризированная органика – это пластик. Возможно, ядро покрыто порошкообразным материалом на основе пластика!» http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to...rnsk82f1a3qv7e5 Однако видно, что как и на Марсе, дюны на комете не всегда образуют наносы от камней, некоторые дюны как бы сами по себе и форма похожа на марсианские.
Повышение плотности заряженных частиц, приведет к увеличению электропроводности среды, что в свою очередь создаст условия для образования магнитосферы. Одновременно «электропроводность», и наличие «магнитосферы», плюс «пространственные связанные структуры», возможно, приведут к появлению замкнутой электрической цепи. А поскольку ионы молекул, а так же заряженные частицы пылевого хвоста, переносят не только заряд, но и массу, то в итоге перечисленное приведет к замкнутому круговороту вещества между ядром и хвостом кометы. По-видимому, весь цикл обмена веществ с заимствованием солнечной энергии, включает сложные процессы обмена веществ внутри ядра и рекомбинаций в хвосте кометы. Таким образом, последовательное назначение «пространственных связанных пылинок» в том, что бы ориентировать заряженные частицы и этим создавать направленное магнитное поле, в свою очередь, участвующее в управление потоками газа и пыли. Отсюда, собственно возникает дополнительная энергия, выделяемая при ионизации солнечным ультрафиолетом, выбрасываемых ядром кометы нейтральных молекул. По-видимому, ядро кометы способно аккумулировать часть энергии, поддерживая функционирование всей системы вдали от солнца.
PS Разнообразие хвостов. Но, поскольку частички пыли слабее чем газ сдуваются солнечным ветром, и построенная каркасная структура из пространственно связанных частиц пыли, - совпадает с положением газового хвоста только вдали от солнца, то возникает широкое поле моделирования, для повышения эффективности рабочей конструкции. В случае одиночного длинного хвоста, совпадение пылевого хвоста и, следовательно, скелета из «пространственно связанных частиц» с газовым хвостом, наступит только вдали от солнца, но, в пределах комы, пылевое облако постоянно совпадает с газовым облаком! Что создает техническую возможность реализовать полный цикл в рамках нескольких небольших по размеру хвостовых выбросов. Значительно меньших по размеру, но зато действующих вблизи солнца!
По всей видимости, множество хвостов кометы Хейла-Боппа, вызвано рассмотренной особенностью построения кометных хвостов и большим размером ядра. Отсюда правильной идеей применения целого веера небольших «солнечных генераторов» с одновременным близким прохождением вблизи солнца (энергетически наиболее выгодным сочетанием). Со значительно большей эффективностью методом улавливания и переработки солнечной энергии, поскольку позволяет раскрутить систему по максимуму в непосредственной близи от солнца. Таким образом, многолучевая структура хвоста кометы Хейла-Боппа, - указывает на более развитые технологии, по сравнению с единственным хвостом большей протяженности большинства комет. Повторимся, поскольку, плотность газовой атмосферы внутри комы выше, то по мере приближения кометы к солнцу, в пределах комы, ранее, чем в хвосте, возникают необходимые условия «управляемого состояния магнитосферы», - совмещенных с каркасным скелетом пылевых структур (правда, в относительно меньшем объеме). Отсюда, возникает возможность, более раннего, - сразу после возникновения джетов, создавать узкие перья, из связанных между собой пылевых каркасных структур и газовой атмосферы уже достигшей электропроводящего состояния (в пределах комы). Комета, касающаяся Солнца (существует огромное число комет, что в своём полёте касаются Солнца) http://www.astronet.ru/db/msg/1295103
Сложная структура ионного хвоста кометы Лавджоя «Пояснение: Почему в хвосте кометы Лавджоя возникают структуры? Комета C/2014 Q2 (Лавджоя) сейчас видна невооруженным глазом. Ее блеск почти достиг максимума, и у нее виден ионный хвост с исключительно сложной структурой. Ионный хвост назван так потому, что он состоит из ионизованного газа. Энергию ему дает ультрафиолетовое излучение Солнца, а отталкивается он солнечным ветром. В солнечном ветре имеются структуры, созданные сложным и изменяющимся магнитным полем. Сложная структура хвоста объясняется влиянием переменного солнечного ветра на разные струи газа, выбрасываемого из ядра кометы. Можно увидеть, как структуры в хвосте кометы Лавджоя двигаются от ядра, следуя за ветром. С течением времени изменяется и волнистый вид хвоста. Синий цвет ионного хвоста обусловлен рекомбинацией молекул окиси углерода, а зеленый цвет комы, окружающей голову кометы, создается небольшим количеством рекомбинирующих молекул диуглерода. Этот снимок смонтирован из трех изображений.» http://www.astronet.ru/db/msg/1330943 «Комета Лавджоя (C/2011 W3) прошла через корону Солнца, но вопреки всем прогнозам ученых не сгорела!!» http://magov.net/blog/5614.html
ИМХО Основное противоречие комет, слишком большой выброс газов, что как бы накладывает ограничения на время их существования. Ядро не может выбрасывать газ и пыль, не ограничено, поэтому, скорее всего, магнитное поле как раз и предназначено для процесса многократного использования, то есть циркуляции газа туда и обратно. По всей видимости, кометы сильно отличаются по сложности строения, и представляют собой огромный класс эволюционирующих сложно организованных объектов.
«Висячие камни» на комете 67P/C-G и изменение их формы, - по аналогии весеннего изменения земных кустов и деревьев. ВАЛУНЫ в области HAPI Comet on 17 October 2014 – NavCam OSIRIS ПОКАЗАЛ БАЛАНСИРУЮЩИЕ ВАЛУНЫ
Обсуждение на НК «Ученые из команды OSIRIS обнаружили необычное скопление валунов в регионе Aker на большой доле кометы 67P/Чурюмов-Герасименко. На первый взгляд они напоминают так называемые «балансирующие камни" на Земле. Из трех валунов, самый крупный (помечен '3') имеет диаметр приблизительно 30 метров. На изображении, полученном 16 сентября 2014 года (верхняя врезка), он выделяется как имеющий лишь очень небольшую площадь контакта с поверхностью кометы. Он видимо, расположен на краю небольшой депрессии. На Земле подобные образования возникают по нескольким причинам. Некоторые из таких валунов, так называемые "эрратические валуны", были перемещены в их текущее местоположение в ледниках. В других случаях, ветер и вода, в результате эрозии мягких материалов в местной скале, оставили лишь более стойкие породы. "Как были сформированы эти, очевидно балансирующие камни на Комете 67P/CG в этой точке, не ясно, « говорит ведущий исследователь OSIRIS Holger Sierks из Института Макса Планка по исследованию Солнечной системы (MPS) в Германии. "Интерпретация изображения поверхности кометы довольно сложна" добавляет Sierks. В зависимости от угла обзора, освещения, и разрешения изображения, создаются очень разные, иногда даже вводящие в заблуждение, впечатления. Например, в изображении, сделанном 16 августа 2014 г. с расстояния 105 километров, один из небольших валунов (помечен '2') выглядит, как выступающие столб. Тем не менее, это впечатление не подтверждается в изображении той же области, сделанном 19 сентября 2014 г. с гораздо более близкого расстояния 29 км.» «Аналогичным образом, благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями сделанными 16 и 19 сентября , вид большого валуна также изменяется весьма резко.» http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/comp...=500&height=500 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum...34/?PAGEN_1=113 http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/os...-balancing-act/ 719кб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/...14_-_NavCam.jpg 3.8мб http://www.esa.int/var/esa/storage/images/...Hapi_region.jpg http://www.esa.int/spaceinimages/Images/20...r_2014_-_NavCam ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA
На Земле «Висячие Камни» составляют менее 0.001% от всех камней находящихся на поверхности.
Но, большинство земных деревьев, по крайней мере, не менее 99.99% внешне по форме, сильно похожи на висячие камни. http://vasi.net/community/jeto_interesno/2...dajushhijj.html Внимание! На комете 67P/C-G, 99% валунов, - это «висячие камни». Таким образом, версия «каменных кустов» и «каменных деревьев» или в общем случае гипотеза организованного кометного вещества, получила еще одно, важное, дополнительное обоснование. Это вовсе не означает, что приведенный процент, точно отражает реальную статистику, но сама версия, - иначе живого вещества, претерпевающего сезонные изменения и эволюционирующего по аналогии с белкой форой жизни, выглядит вполне реалистично и только требует, такой же собственной наработанной статистики. Направленных исследований и системного анализа, то есть исследование свойств объектов, и, изучение конкретных связей между этими объектами. (не видишь цель и не видишь преграды) http://forum.meta.ua/topic/p/6232442.html http://m.mirtesen.ru/groups/30640539290/blog/43297766567 http://sharlaev.ru/americas_92/
IMHO Цитата: «благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями, сделанными 16 и 19 сентября, вид большого валуна также изменяется весьма резко» http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/os...-balancing-act/ В случае, - «камней-деревьев», «изменение формы камней» в пользу их организованного происхождения, особенно когда речь идет, не о сублимации льда и соответственно банальном уменьшении, ледяной глыбы и ее рассыпанию на фрагменты, а об увеличении размеров в соответствии с аналогичными признаками на Земле. Например, когда увеличение общей массы сопровождается пропорциональными изменениями, диаметра ствола, кроны и появлением новых веток и поросли. То есть появление новых кустиков и деревьев их цветением и др. пр.. Цитата: « Similarly, thanks to the change in viewing geometry between images, the appearance of the large boulder also changes quite dramatically, even between the 16 and 19 September images. Further imaging of these formations should help provide more insight into their true nature and maybe even their origin.» Перевод-пересказ: «дальнейшие наблюдения, возможно, помогут найти, объяснение наблюдаемым изменениям, происходящим с валунами» Обсуждение: «By the erosion that is meant to be happening, there should have been either noticeable changes on or around these "rocks" by now, or solar forces should have caused them to unbalance these balanced rocks. Additionally, with all the small "rocks" strewn all over the comet, surely one would show evidence of being moved or changed due to erosion (presumed sublimation induced erosion) The only conclusion I can come up with is that there is little to no surface erosion, and these "rocks" are evidence of a comet wide disruption due to partial break up or stretch or both.» http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/os...-balancing-act/
ИМХО Речь идет о наблюдаемых изменениях формы «камней-валунов» находящихся на комете, форма камней-валунов меняется и теперь следует найти объяснение наблюдаемого. Вначале перебираются тривиальные варианты, - типа воздействия изменившейся освещенности и сублимация водяного и углекислотного льда, но, по мере роста информации, возникает необходимость более полного анализа в соответствии со всеми нюансами.