26 Страницы « < 22 23 24 25 26 >  
Ответить Создать тему

Роспотребнадзор начал проверку «Макдоналдсов» в Чувашии

Michael
post Aug 30 2014, 20:24 
Отправлено #346


advansed

Сообщений: 2 191
Из: Санкт-Петербург



Цитата(хой @ Aug 30 2014, 21:12)
нет не видел. хотя может быть все груши местные растут на рябине?
*

Вот чудак,не верит...Хочешь докажу и покажу?И даже угощу!!!

--------------------
Жить хорошо.
Profile CardPM
  0/0  
хой
post Aug 30 2014, 21:06 
Отправлено #347


Apple Service

Сообщений: 11 228



Цитата(Michael @ Aug 30 2014, 21:24)
Вот чудак,не верит...Хочешь докажу и покажу?И даже угощу!!!
*


верю! и знаю что это возможно))
но это лишь селекция


а что вы скажите про 100 сортов помидор или огурцов?
раньше столько небыло...

или огурцы выращивают на арбузах? семейство вроде бы одно...

Сообщение отредактировал хой - Aug 30 2014, 21:07
Profile CardPM
  0/0  
Michael
post Aug 30 2014, 21:13 
Отправлено #348


advansed

Сообщений: 2 191
Из: Санкт-Петербург



Цитата(хой @ Aug 30 2014, 22:06)
верю! и знаю что это возможно))
но это лишь селекция
а что вы скажите про 100 сортов помидор или огурцов?
раньше столько небыло...

или огурцы выращивают на арбузах? семейство вроде бы одно...
*

Но это же гмо!!!!!!А у гмо даже семена не прорастают!!!!!!!!

--------------------
Жить хорошо.
Profile CardPM
  0/0  
хой
post Aug 30 2014, 21:17 
Отправлено #349


Apple Service

Сообщений: 11 228



Цитата(Michael @ Aug 30 2014, 22:13)
Но это же гмо!!!!!!А у гмо даже семена не прорастают!!!!!!!!
*
ну кто вам такое сказал?

что произошло раньше курица или яйцо?
Profile CardPM
  0/0  
LittleWing
post Aug 30 2014, 21:23 
Отправлено #350


Активный

Сообщений: 6 204



брал сегодня кофе в Макавто. Пока работают :)

--------------------
— Собираетесь стройными рядами и начинаете истошно орать дурацкие гимны, и надрываетесь от энтузиазма. Помнишь?
— Энтузиазм у нас в крови!
— Энтузиазм вам вбивают в ваши тупые головы. (с) АБС
Profile CardPM
  0/+2  
el-
post Aug 30 2014, 21:23 
Отправлено #351


Активный

Сообщений: 12 012
Из: Чебоксары



Не был там и не хотелось туда. Пускай закрывают.
Profile CardPM
  -3/+4  
Бландинго
post Aug 30 2014, 21:34 
Отправлено #352


Небрюнетго

Сообщений: 5 770



Цитата(miron111 @ Aug 29 2014, 18:13)
Раз признаёте, что есть такое, так назовите их. Чтобы все знали.
*

я не признавала, я выразила сомнение. Чувствуете разницу?
и именно поэтому я не называю каких-то конкретных заведений.
и именно поэтому мне непонятны ваши обвинения в голословности.

--------------------
из Москвы высылала морковь, на которой писала "люблю"
Profile CardPM
  0/0  
Волшебник
post Sep 1 2014, 03:07 
Отправлено #353


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(iggor @ Aug 29 2014, 22:26)
А есть что-то более научное, чем ролик под названием "Уничтожение России" ?
*


Вот, например

Цитата
A review published in 2009 by Dona and Arvanitoyannis concluded that "results of most studies with GM foods indicate that they may cause some common toxic effects such as hepatic, pancreatic, renal, or reproductive effects and may alter the hematological, biochemical, and immunological parameters"


В 2009 году был опубликован обзор Дона и Арванитоянниса с выводом, что "большинство исследований с генетически модифицированными пищевыми продуктами показывают, что они могут вызвать некоторые общие токсические эффекты, на печени, поджелудочной железы, почках или репродуктивных органаз и могут изменять гематологические, биохимические и иммунологические показатели".

Цитата
In 2012, the Séralini lab published a paper, subsequently retracted by the journal editors,[195][196] which looked at the long-term effects of feeding rats various levels of genetically modified roundup resistance maize, maize spiked with the roundup chemical and a mixture of the two.[197] The paper concluded that rats fed the modified maize had severe health problems, including liver and kidney damage and large tumors.[197] There was widespread criticism of the published study. Séralini held a press conference just before the paper was released in which he also announced the release of a book and a movie;[198] he allowed reporters access to the paper before his press conference only if they signed a confidentiality agreement under which they could not get other scientists' responses to the paper.[199] The press conference resulted in widespread and sensational media coverage emphasizing a connection between GMOs, roundup, and cancer.[200] This method of announcing the research met with strong criticism from scientists and some journalists as it excluded critical commentary in the breaking stories.[200][201][202] Many claimed that Séralini's conclusions were impossible to justify given the statistical power of the study and that Sprague-Dawley rats were not appropriate for a lifetime study (as opposed to a shorter toxicity study) because these rats have a high tendency to get cancer over their lifespan (one study found that more than 80% of them got cancer under normal conditions).[203][204][205][206] For a similar study the Organisation for Economic Co-operation and Development guidelines recommend using 65 rats per experiment, not 10.[205][206][207] Questions were also raised about the statistical method chosen to analyse the data[208] and the lack of data regarding the amount of food fed to the rats and their growth rates.[209][210] Other criticisms included the lack of a dose–response relationship (females fed three times the dose showed a decreased number of tumours)[211] and no identifiable mechanism for the increase in tumours.[212] Six French national academies of science issued an unprecedented joint statement condemning the study and the journal that published it.[213] Food and Chemical Toxicology published many letters to the editor that expressed strong criticism of the Seralini paper, and a few expressing support.[214] National food safety and regulatory agencies also reviewed the paper and dismissed it.[215][216][217][218][219][220][221][222] In March 2013, Seralini responded to these criticisms in the same journal that originally published his study,[223] and a small number of scientists supported the validity of his study.[78]:5 In November 2013, the editors of Food and Chemical Toxicology retracted the paper.[195][196] The retraction was met with protests from Séralini and his supporters.[224][225]


В 2012 лаборатория Séralini опубликовала работу, от которой впоследствии отрекаются редакторы журнала, [195] [196], которая смотрел на долгосрочные эффекты питающихся крыс различного уровня генетически модифицированной кукурузы, кукурузы, пронзенной с химической сводкой новостей и смесь двух. [197] Лаборатория пришла к заключению, что у крыс, которые питались ГМО кукурузой были тяжелые проблемы со здоровьем, включая печень и почечное повреждение и большие опухоли. [197] Была широко распространенная критика изданного исследования. Séralini провела пресс-конференцию непосредственно перед тем, как бумага была опубликована, в котором он также объявил о выпуске книги и видеофильма; [198] она позволила доступ репортеров к бумаге перед его пресс-конференцией, только если они подписали соглашение о конфиденциальности, в соответствии с которым они не могли получить ответы других ученых на бумагу. [199] пресс-конференция привела к широко распространенному и сенсационному освещению в СМИ, подчеркивая связь между ГМО и раком. [200] Этот метод объявления об исследовании встретился с сильной критикой от ученых и некоторых журналистов, поскольку это исключило критический комментарий в срочных новостях. [200] [201] [202] Многие утверждали, что заключения Сэралини было невозможно объяснить статистикой исследования и что крысы Sprague-Dawley не подходили для пожизненного исследования (в противоположность более короткому исследованию токсичности), потому что у этих крыс есть высокая тенденция заболеть раком за их жизнь (одно исследование обнаружило, что больше чем 80% из них заболели раком при нормальных условиях). [203] [204] [205] [206] Для подобного исследования Организация по Экономическому Сотрудничеству и рекомендациям по развитию рекомендует использовать 65 крыс за эксперимент, не 10. [205] [206] [207] Вопросы были также подняты о статистическом методе, выбранном, чтобы проанализировать данные [208] и отсутствие данных относительно количества еды, питаемой крыс и их темпы роста. [209] [210] Другие критические замечания включали отсутствие связи результата количества еды(женщины питались три раза, результат показал сокращенное число опухолей) [211] и никакой идентифицируемый механизм для увеличения опухолей. [212] Шесть французских национальных академий науки сделали беспрецедентное совместное заявление, осуждающее исследование и журнал, который издал его. [213] Еда и Химическая Токсикология издали много писем редактору, который выразил сильную критику газеты Seralini и несколько выражающих поддержку. [214] Национальная безопасность пищевых продуктов и контролирующие органы также рассмотрели бумагу и отклонили ее. [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] В марте 2013, Seralini ответил на эти критические замечания в том же самом журнале, который первоначально издал его исследование, [223], и небольшое количество ученых поддержало законность его исследования. [78]:5 В ноябре 2013, редакторы Еды и Химической Токсикологии отреклись от бумаги. [195] [196] сокращение было встречено протестами от Séralini и его сторонников. [224] [225]

http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_m...d18989835_150-0

Тут можно вспомнить историю про то, как всех американцем травили свинцом в угоду кампании, производителю тетраэтилсвинца. Также и тут, пока это выгодно, кормить людей ГМО, будут кормить. И не важно, полезно это или нет для здоровья на самом деле.
Profile CardPM
  0/0  
Tarannon
post Sep 1 2014, 07:56 
Отправлено #354


Завсегдатай

Сообщений: 535



Цитата(el- @ Aug 30 2014, 22:23)
Не был там и не хотелось туда. Пускай закрывают.
*


А я не бываю в суши-барах и не хотелось туда. Тоже пускай закрывают?
Некоторые могут и про "Парус" написать, не был там и не хотелось туда. Пускай закрывают. (Я не против Паруса, просто пример).
Мак долгожитель, по сравнению с многими другими кафешками. Скажу лично за себя, за свои 23 года жизни, я в маке ни разу не травился (я там не ем каждый день, каждую неделю и даже не каждый месяц, но иногда могу туда зайти и точно знаю, за что плачу и что получу, в отличии от других заведений), в той же самой пицце-ник бывало, в парусе бывало и тд.
У нас много заведений, в которых бывают разные люди, с разными вкусовыми предпочтениями.
P.S. Очень обидно, что из-за политики, принимают такие решения.
Друзья, будьте умней, это нихрена не забота о здоровье, это банальный политический шаг, против американской сети питания, причем очень необдуманный (там ведь наши сограждане работают, да и налоги Мак платит в казну РФ исправно).
Поссорились бы с Италией, мигом бы начали проверку пиццерий, с Японией - суши-баров, все просто.

Сообщение отредактировал Tarannon - Sep 1 2014, 11:25
Profile CardPM
  -1/+8  
cypress_hit
post Sep 1 2014, 10:11 
Отправлено #355


Активный

Сообщений: 12 537
Из: разных мыслей



Волшебник, работы Сералини были раскритикованы и он отказался от них. Да и французы вообще ученые так себе, у них страна активно гомеопатией лечится facepalm_ani.gif

--------------------
Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства
Profile CardPM
  0/+1  
Волшебник
post Sep 1 2014, 12:03 
Отправлено #356


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(cypress_hit @ Sep 1 2014, 11:11)
Волшебник, работы Сералини были раскритикованы и он отказался от них. Да и французы вообще ученые так себе, у них страна активно гомеопатией лечится  facepalm_ani.gif
*

Ну а первое исследование?
Profile CardPM
  0/0  
cypress_hit
post Sep 1 2014, 12:38 
Отправлено #357


Активный

Сообщений: 12 537
Из: разных мыслей



Цитата(Волшебник @ Sep 1 2014, 13:03)
Ну а первое исследование?
*

это надо уж углубится посерьезному, хотя сомневаюсь, что в 2009 году был уже наработан научный материал по ГМО, так как все последние антигмошные истерики базируются на Евдокимовой, чьи эксперименты всерьез никто не рассматривает, кроме антигмошников dry.gif


--------------------
Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства
Profile CardPM
  0/+3  
Волшебник
post Sep 1 2014, 12:43 
Отправлено #358


Активный

Сообщений: 9 522



Цитата(cypress_hit @ Sep 1 2014, 13:38)
это надо уж углубится посерьезному, хотя сомневаюсь, что в 2009 году был уже наработан научный материал по ГМО, так как все последние антигмошные истерики базируются на Евдокимовой, чьи эксперименты всерьез никто не рассматривает, кроме антигмошников  dry.gif
*

По любому, ГМО вредно. Никто не посчитал вред на несколько поколений вперед с учетом возможных отличий ДНК и их мутаций.
Profile CardPM
  0/+1  
LevaLeva
post Sep 1 2014, 13:45 
Отправлено #359


Мужеробот

Сообщений: 23 564
Из: Москва



Цитата(Волшебник @ Sep 1 2014, 13:43)
По любому, ГМО вредно. Н
*
блестящая аргументация!

Нет доказательств вреда — по-любому, вредно, я верю! facepalm_ani.gif
Если бы вы, как сказано было выше, хоть немного разбирались в биохимии, вы не писали бы подобных глупостей.

--------------------
гриб-шпиён!
Profile CardPM
  0/+2  
cypress_hit
post Sep 1 2014, 14:15 
Отправлено #360


Активный

Сообщений: 12 537
Из: разных мыслей



Цитата(Волшебник @ Sep 1 2014, 13:43)
По любому, ГМО вредно. Никто не посчитал вред на несколько поколений вперед с учетом возможных отличий ДНК и их мутаций.
*

что это значит?
Т.е. ботва заколосится на копытах у наших внуков чтоль?
Почему там вред должен быть то?

--------------------
Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства
Profile CardPM
  0/0  

26 Страницы « < 22 23 24 25 26 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения