Новости работы

чтобы что-то узнать о собеседованиях проедлагаю прочитать книги для менеджеров по персоналу

диплом - это просто плюс, но в вместе с тем, обязательное условие(просто потому, что он наличие диплома означает, что чел не учицца и будет отрабатывать свои 8 часлв не отпрашиваясь на учебу)

Знаешь, у книг разные авторы, у авторов разные мнения... А мой вопрос конкретен, интересно узнать мнения кто через это проходил...

мнения в философии, а тут методики

Несколько раз проходил собеседования, ни разу не спросили диплом (хотя с собой брал обязательно). Но думаю на такую работу как хирург и стаматолог и д.р подобные отношение к диплому будет другое.

Мне мой красный диплом помог устроиться на работу. При выборе между двумя претендентами (мной и моей однокурсницей) в госструктуру при равных шансах выбор решил цвет моего диплома.
Позже, когда устраивалась в частную организацию, на диплом никто ине посмотрел. Просто принесла в отдел кадров при заключении труд. соглашения копию диплома.

диплома до сих пор нет.
работаю бизнес аналитиком в большой логистической компании в москве....

диплома до сих пор нет.
работаю бизнес аналитиком в большой  логистической компании в москве....

Вот, ..., зачем пять лет училась...

А что же ты им не отказал? Или у них сомнения в твоей компетенции возникли?

когда устраливался работать в ЮНЕСКО, даже копии не понадобилось :)

Вот, ..., зачем пять лет училась... 

как многие говорят: подготовка к жизни или что-то типа этого..
типа в универе учишься как нужно подходить к тем или иным людям со своими нуждами, учишься находить общий язык, получаешь какие-то навыки по работе и т.п.
но если челу все это не нужно и при устройстве на работу обязательно нужен диплом (неважно какой, но вышку), то тут хочешь-нехочешь придется или проучиться, или купить эту самую бумажку..
как говорили в советские времена: "без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек!"
отсюда вывод: неважно какой у чела диплом, главное - что умеет и на что способен этот чел...

А что же ты им не отказал? Или у них сомнения в твоей компетенции возникли?

когда устраливался работать в ЮНЕСКО, даже копии не понадобилось

Там вообще ничего, кроме желания не требуется. Да там и платят копейки, на таких же позициях, как и в обычных компаниях. Вы б еще Гринпис в пример привели

Там вообще ничего, кроме желания не требуется.

насмешил.
в научно-исследовательский центр ЮНЕСКО так просто на работу не возьмут, и платят очень неплохо (раза в 2 больше, чем на аналогичной должности), к тому же зарплата не облагалась никакими налогами :)

Сообщение отредактировал ChameleoN - Jun 24 2007, 13:16

Там вообще ничего, кроме желания не требуется.

насмешил.
в научно-исследовательский центр ЮНЕСКО так просто на работу не возьмут, и платят очень неплохо (раза в 2 больше, чем на аналогичной должности), к тому же зарплата не облагалась никакими налогами

Какой научный центр? Где? И в какой стране это не облагается налогами?разве что в Никарагуа. И в 2 раза, это что больше ЗП в 2 раза врача в Химках?

Австралия. The UNESCO Centre for Membrane Science and Technology.
в 2 раза больше, чем на аналогичной должности в австралийском универе :)
а налоги там большие, до 50% :)

Сообщение отредактировал ChameleoN - Jun 24 2007, 13:46

Австралия. The UNESCO Centre for Membrane Science and Technology.
в 2 раза больше, чем на аналогичной должности в австралийском универе
а налоги там большие, до 50%

ну, не больше 2000$ американских, сам был, тот еще детсад

ну, не больше 2000$ американских, сам был, тот еще детсад

больше.
заведение довольно серьезное, даже если сравнивать с лучшими российскими НИИ

Австралия. The UNESCO Centre for Membrane Science and Technology.
в 2 раза больше, чем на аналогичной должности в австралийском универе
а налоги там большие, до 50%

Ну ЗП в Австралийском университете, не та звезда, к которой можно стремиться. В Москве реально больше платят. Я много где был, и у меня куча открытых контрактов на столе лежит