Зачем представлять и фантазировать, когда к примеру в РФ
Цитата
5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
--------------------
Cмотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской!
Зачем представлять и фантазировать, когда к примеру в РФ
Цитата
5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному УД.
Но есть нюанс и в этом международное право принципиально отличается от национального: При подаче иска в международных тяжбах ТРЕБУЕТСЯ согласие ответчика и это является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием. Если сторона ( Россия, например ) не согласится на то, чтобы ее судили, — никакой суд не состоится...
Это логично и основано на принципе равенства всех субъектов международного права: ни одна страна или группа стран НЕ ИМЕЕТ ПОЛНОМОЧИЙ судить другую. Россия категорически отрицает любое участие в запуске ракет с "Бука" по малайзийскому борту МН17. И то что Москва внезапно передумает ( из за санкции или давления, например) через столько лет просто невероятна.
Нидерланды полагают, что Россия совершила противоправные действия путем незаконной передачи сепаратистам пусковой установки „Бук“. Но с точки зрения международного права мнения голландских властей недостаточно, чтобы это мнение перешло в категорию фактов. На это имеет право только международный суд. Но создать такой суд, чтобы судить Россию, никто не сможет: Россия заблокирует решение о его создании в ООН.
Ведь даже сам факт готовности явиться в суд отстаивать свою точку зрения в подобном случае является автоматическим признанием того, что в этом вопросе могут быть РАЗНЫЕ точки зрения. Что правительство РФ на протяжении 7 лет могло, как утверждают её политические противники, говорить неправду.
Путин - это вам не полит проституты Горбач с Ельциным, готовые признавать за своим государством преступления германских и украинских фашистов.
Кужугетыч вам русским языком говорит: Катастрофа произошла в воздушном пространстве Украины, которая несет всю полную ответственность за случившееся.
Руководители государства, ведущего на своей территории боевые действия, внезапно допускает пролет пассажирского самолета. Несомненно виновны те, умышленно направлял борт в опасную для полетов область, при том, что ранее этот же самолет летал другим маршрутом.
Он же русским языком говорит, что не бомбили бы его ополченцев, то не дал бы сдачи Украине.
Йос Джианоттен призвал российского президента не утаивать правду.
«Я не могу понять, как так может быть, что в России целые группы людей занимаются манипуляциями, хакерскими атаками, вбросами лживой информации по MH17? Я хотел бы задать Путину вопрос. Дорогой Владимир, вы помните, как 20 лет назад, когда затонула подлодка «Курск», вы после разговора с родственниками согласились принять помощь двух голландских компаний? Они поднимали «Курск» со дна. Владимир, вы обязаны помочь и нам, голландцам, родственникам погибших. Скажите, что не было цели сбивать самолет с пассажирами, которые направлялись на отдых! Сделайте что-нибудь! Прекратите это постыдное отрицание, когда доказательств уже выше крыши.»
Йос Джианоттен также считает, что обнародование всей правды о крушении Боинга зависит только от Владимира Путина.
--------------------
Не сомневайтесь. Победа будет. Непременно будет будет (В.Д. Соловей).
Вот и процитируйте, с пруфом, про "дал сдачи Украине", а то нипонятно, с откуда вы это взяли
Если ролик называется "Признание министра обороны России Сергея Шойгу в уничтожении МН17 10 сентября 2014 г." и даже на заставке ролика написано "Признание Шойгу" - значит так оно и есть - признался - какие вам еще пруфы?
Признание министра обороны России Сергея Шойгу в уничтожении МН17 10 сентября 2014 г.
Канал называется "MH17 : ПРАВДА & ЛОЖЬ" - видимо, Лукашевич намекает, что его ролики могут быть как правдой, так и ложью, или их комбинацией - просто не все зрители читают название канала до последнего слова
Цитата(Anti Fake @ Aug 14 2021, 17:40)
что вырезано начиная с 22й секунды вашего видео
Оригинал (выделенное болдом было вырезано Лукашевичем):
Цитата
Катастрофа произошла в воздушном пространстве Украины, которая несет всю полную ответственность за случившееся. Убежден, что если бы Украина решала внутренние проблемы без применения вооруженных сил, без того кровопролития, которое было в последние месяцы, без применения тяжелой артиллерии, в том числе ракетной артиллерии, без применения авиации: вертолетной, штурмовой, истребительной, уверен, этой трагедии бы не произошло. Со своей стороны готовы оказать всю необходимую помощь, поддержку, содействие в выяснении причин катастрофы. Мы сформулировали 10 простых вопросов украинской стороне, ответы на которые могли бы пролить свет на обстоятельства случившегося. К сожалению, ни на один из этих вопросов ответа мы пока не получили.
Кто стрелял? Глава из книги Вадима Лукашевича «Трагедия МН17: правда и ложь»
15 ноября в международном суде в Гааге должно было начаться оглашение обвинения по делу о сбитом в 2014 году пассажирском «Боинге» Малайзийских авиалиний. Слушания вновь перенесли из-за отказа России отвечать на запросы, в том числе допросить командира 53-й зенитно-ракетной бригады, руководившего действиями Бука-М1, из которого был сбит «Боинг».К материалам следствия JIT приобщили двухтомник авиаэксперта Вадима Лукашевича «Трагедия МН17: правда и ложь», а сам автор получил статус свидетеля. The Insider c разрешения автора публикует одну из ключевых глав книги, где раскрывается вся цепочка командования тем самым «Буком» и схемы передвижения бригады летом 2014 года. https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F...4FH2S2pfLWyB6HG
Из содержимого выше статьи станет ясно почему МО РФ запретило призывникам брать с собой смартфоны. Теперь разрешены только кнопочные телефоны без камер.
Кто стрелял? Глава из книги Вадима Лукашевича «Трагедия МН17: правда и ложь»
15 ноября в международном суде в Гааге должно было начаться оглашение обвинения по делу о сбитом в 2014 году пассажирском «Боинге» Малайзийских авиалиний. Слушания вновь перенесли из-за отказа России отвечать на запросы, в том числе допросить командира 53-й зенитно-ракетной бригады, руководившего действиями Бука-М1, из которого был сбит «Боинг».К материалам следствия JIT приобщили двухтомник авиаэксперта Вадима Лукашевича «Трагедия МН17: правда и ложь», а сам автор получил статус свидетеля. The Insider c разрешения автора публикует одну из ключевых глав книги, где раскрывается вся цепочка командования тем самым «Буком» и схемы передвижения бригады летом 2014 года. https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F...4FH2S2pfLWyB6HG
В нынешней ситуации, шансов оказаться на скамье трибунала, нет Возможно, это может случится в будущем. Но только возможно.
Из содержимого выше статьи станет ясно почему МО РФ запретило призывникам брать с собой смартфоны. Теперь разрешены только кнопочные телефоны без камер.
Симка и телефон тоже следят не хуже смартфона. Bellingcat тому пример. Да и случай со спецоперацией украинских спецслужб по Вагнергейту показал, что самая "секретная" информация лежит в России на поверхности. Даже наклоняться не надо. Сами все расскажут и покажут, с документами и печатями.
Возможно, это может случится в будущем. Но только возможно.
Теоретицки - только в случае появления "на престоле" очередного полит проститута, типа Навального Ельцина или Горбача с группой поддержки. Российский олигархат, хапнув куйцов в продажные 90-е, поэтму стал намного умнее в выборе правильного политического лидера.
Теоретицки - только в случае появления "на престоле" очередного полит проститута, типа Навального Ельцина или Горбача с группой поддержки. Российский олигархат, хапнув куйцов в продажные 90-е, поэтму стал намного умнее в выборе правильного политического лидера.
Об этом пока говорить рано, но готовиться нужно. От той, или иной болезни, не застрахован ни один человек. Все мы смертны. И вполне может произойти очередное событие. Меня уже волнует не столько судьба одного человека, сколько возможный хаос.
Меня уже волнует не столько судьба одного человека, сколько возможный хаос.
Не вижу предпосылок - Путин не царь и бог, а политический, в первую очередь, представитель правящей илиты. Для борьбы с внешними врагами. После Ельцина, если вы были крайне молоды и не помните, шансы на хаос и анархию были намного выше: в стране гражданская война, реальная, была и терроризм в любом городе. А сейчас возня у либерально прозападной оппозиции лишь за кормушку. Да кто ж им даст-то...
Не вижу предпосылок - Путин не царь и бог, а политический, в первую очередь, представитель правящей илиты. Для борьбы с внешними врагами. После Ельцина, если вы были крайне молоды и не помните, шансы на хаос и анархию были намного выше: в стране гражданская война, реальная, была и терроризм в любом городе. А сейчас возня у либерально прозападной оппозиции лишь за кормушку. Да кто ж им даст-то...
В очередной раз повторюсь: плохо знаете "классиков". "Есть Путин - есть Россия!" а не будет Путина, что останется, сможете ответить?