Азиатского типа татары, это примесь. Чистый вид татар-это светлые, голубоглазые, с белой кожей, с рыжей бородой. Думаю большинство татар согласятся, но я бы не сказал, что их большинство
Мен пирки ҫынсем блондинка пулма пултараҫҫӗ? Эс блондинка пуласшӑн-и? Чӑваш чӗлхи вӑл ҫӳҫӗрен мар, чӗререн тӑван пулать.
--------------------
Азиатского типа татары, это примесь. Чистый вид татар-это светлые, голубоглазые, с белой кожей, с рыжей бородой. Думаю большинство татар согласятся, но я бы не сказал, что их большинство
В Поволжье с седой древности такой плавильный котёл, что уже сложно сказать, какой тип самый местный. Тем более, что территория Европы неоднократно перезаселялась. В том числе, и территория северо-востока Европы.
Вот к примеру перевод. Редакция газеты - хасатан ретакси. Не надо искать никакого происхождения слов, тупо приспособлено под удобопроизносимое на чувашском. По принципу как слышится, так и пишется, исказив на свой лад. Газета - хасат (хащят), газеты - хасатан (хащятан), редакция - ретакси. Чисто "свои" слова только с бытом связанные, с сельским хозяйством. Всё, связанное с "наукой и культурой" заимствовано. В основном для общения язык, с этой точки зрения беден, нет разнообразия, оттенков, полутонов. Там не до синонимов и велеречивых оборотов. Пахали от зари до зари, некому совершенствовать и обогащать было. Интересно только, где таких звуков в алфавите понабрали. Если уж буквы "русские", то можно было не извращаться с хвостиками. Кто их напридумывал? Типо хоть кириллица, да всё равно на чувашский лад?
Цитата(adys @ Feb 8 2015, 01:36)
В Поволжье с седой древности такой плавильный котёл, что уже сложно сказать, какой тип самый местный. Тем более, что территория Европы неоднократно перезаселялась. В том числе, и территория северо-востока Европы.
Так и есть. Чистыми только негры и остались)). Да и то, если присмотреться, отличия можно найти. Просто меня "европеоидность" татар удивила. Чуваши-то азиаты больше, выкладывали где-то в этих темах, монголоидного много намешано.
Сообщение отредактировал корвет - Feb 8 2015, 02:25
Вот к примеру перевод. Редакция газеты - хасатан ретакси. Не надо искать никакого происхождения слов, тупо приспособлено под удобопроизносимое на чувашском. По принципу как слышится, так и пишется, исказив на свой лад. Газета - хасат (хащят), газеты - хасатан (хащятан), редакция - ретакси. Чисто "свои" слова только с бытом связанные, с сельским хозяйством. Всё, связанное с "наукой и культурой" заимствовано. ...
И такие люди , не знающие даже родного языка , запрещают мне ковыряться в носу !
Цитата(корвет @ Feb 8 2015, 02:18)
... В основном для общения язык, с этой точки зрения беден, нет разнообразия, оттенков, полутонов. Там не до синонимов и велеречивых оборотов. Пахали от зари до зари, некому совершенствовать и обогащать было. Интересно только, где таких звуков в алфавите понабрали. Если уж буквы "русские", то можно было не извращаться с хвостиками. Кто их напридумывал? Типо хоть кириллица, да всё равно на чувашский лад? ...
Выучите , пожалуйста , чувашский до состояния "в совершенстве" . А потом потолкуем по чувашски .
Сообщение отредактировал Александр Федорович - Feb 8 2015, 08:34
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
... Интересно только, где таких звуков в алфавите понабрали. Если уж буквы "русские", то можно было не извращаться с хвостиками. Кто их напридумывал? Типо хоть кириллица, да всё равно на чувашский лад? ...
Специально для малограмотных :
Иван Яковлевич - друг и соратник И.Н. Ульянова .
Если Вас интересует , то можете , хотя бы , познакомиться со статьей в Вики .
Сообщение отредактировал Александр Федорович - Feb 8 2015, 10:34
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Просто меня "европеоидность" татар удивила. Чуваши-то азиаты больше, выкладывали где-то в этих темах, монголоидного много намешано.
Там не монголоидного намешано, а уралоидного и лаппоидного. В татарах уралоидного меньше. Генетически обе популяции — Западная Евразия (не "монголоиды"). Антропологически — преимущественно европеоиды, с различной степенью выраженности уралоидного компонента по разным группам.
Вот что пишет антрополог В.Е. Дерябин:
Цитата
Многие группы чувашей, татар и северо-западных башкир располагаются в непосредственной близости от зоны кластера, соответствующего каспийскому антропологическиму типу. Выборки башкир-таныпцев и наровчатовских мишарей даже разместились в периферии этого кластера. Этот результат можно истолковать как присутствие в составе многих тюркских групп Восточной Европы индо-средиземноморского антропологического компонента, который, конечно не может соответствовать каспийскому или какому-то иному индо-афганскому варианту, но является - все тем же понтийским. Факт присутствия понтийской расовой составляющей у многих групп чувашей, татар и башкир, наряду с небольшой южно-сибирской или уралоидной примесью неоднократно отмечался разными исследователями (Трофимова, 1949; Алексеева, 1955, 1965, 1873; Акимова, 1971, Дерябин, 1998).
Значительную близость к среднекубанскому варианту обнаруживают также степной антропологический тип, распространенный у южных чувашей, татар, и, особенно, у - татар-мишарей и северо-западных башкир. Аналогичное сходство демонстрирует и волжско-камско-степной тип, представленный у некоторых групп чувашей и татар. У последнего подразделения по сравнению со степным - в большей мере проявляется уралоидный компонент, но в каждом из этих двух случаев европеоидная основа, как это видно из графика, имеет преимущественно понтийский характер. Заметная понтийская составляющая проявляется и у волжско-камского антропологического типа, что также следует из графика, но здесь уралоидная примесь оказывается еще более существенной. Впрочем, несмотря на эту примесь для мари и удмуртов, так же как и для коми-пермяков, можно констатировать, в целом, европеоидный, а не уральский расовый статус (Дерябин, 1998, 1998а).
Там не монголоидного намешано, а уралоидного и лаппоидного. В татарах уралоидного меньше. Генетически обе популяции — Западная Евразия (не "монголоиды"). Антропологически — преимущественно европеоиды, с различной степенью выраженности уралоидного компонента по разным группам.
Вот что пишет антрополог В.Е. Дерябин:
Милая , adys !!! Вы всё это объясняете вот этому человеку :
Цитата(корвет @ Feb 3 2015, 22:31)
(строго, назидательно) Здесь думаю я, малыш
Думаю, что там прячутся прелести (5-го размера) Тож помню, что 4 раньше было. европеоидная, негроидная, монголоидная. Четвёртую никак не вспомню....они все (расы) мордашками условно были обозначены......и четвёртая, то ли китаец желтый, то ли индеец красный. ...
Может , ему надо начинать с того , чему меня учили 45(!!!) лет назад :
Цитата
В современном человечестве выделяют три основные расы: европеоидную, монголоидную и негроидную. Это большие группы людей, отличающиеся некоторыми физическими признаками, например чертами лица, цветом кожи, глаз и волос, формой волос.
Для каждой расы характерно единство происхождения и формирования на определенной территории.
К европеоидной расе относится коренное население Европы, Южной Азии и Северной Африки. Европеоиды характеризуются узким лицом, сильно выступающим носом, мягкими волосами. Цвет кожи у северных европеоидов светлый, у южных — преимущественно смуглый.
К монголоидной расе относится коренное население Центральной и Восточной Азии, Индонезии, Сибири. Монголоиды отличаются крупным плоским широким лицом, разрезом глаз, жесткими прямыми волосами, смуглым цветом кожи.
В негроидной расе выделяют две ветви — африканскую и австралийскую. Для негроидной расы характерны темный цвет кожи, курчавые волосы, темные глаза, широкий и плоский нос.
Кстати , современные антропологи начинают склоняться к тому , чтобы не делить людей на расы . Особенно американские .
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Вот ещё из Дерябина под редакцией Т. И. Алексеевой:
Целиком работа Алексеевой:
Так что, господа, читайте. А то так и будут нацики подсовывать чувашам гуннов, убеждая чувашей в каких-то кардинальных антропологических и генетических отличиях от населения Европы. А завтра элементарная неграмотность в вопросах антропологии и генетики обернётся трагедией, когда по биологическим признакам развалят Россию, ввергнув нерусские народы в мрак исламского средневековья. Вон, на новом чувашорге вовсю пуянки идею исламизации чувашей проталкивают.
Александр Фёдорович, мой Вам совет, идите читайте Алексееву и Дерябина. Их работы хорошо пополнят копилку Ваших антропологических знаний.
У меня правило : если чем-то интересуюсь , то рассматриваю все точки зрения (научные) и потом какой-то вывод делаю . Пока среди ведущих специалистов всё ещё сохраняется мнение , что все расы (а так же подрасы , субрасы , ...) равнозначны . И я почему-то с ними согласен .
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
У меня правило : если чем-то интересуюсь , то рассматриваю все точки зрения (научные) и потом какой-то вывод делаю . Пока среди ведущих специалистов всё ещё сохраняется мнение , что все расы (а так же подрасы , субрасы , ...) равнозначны . И я почему-то с ними согласен .
А это тут при чём? Кто-то говорит о неравнозначности рас?
А это тут при чём? Кто-то говорит о неравнозначности рас?
Дэ-эушка-а-а ! Вы мне в своих суждениях напоминаете школьную отличницу , заучившую тему "от сих- до сих" ! А не Вы ли недавно утверждали , что интеллект казахов и чувашей самый низкий в мире ? Опираясь на одного-единственного автора . Не утруждая себя почитать других , более признанных в этой области , авторов . Таким я был в первом полугодии первого класса . А потом я начал взрослеть ...
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Feb 4 2015, 10:50 
Тем более, что территория Европы неоднократно перезаселялась. В том числе, и территория северо-востока Европы.
--------------------