Новости чувашской культуры

[• Александр Федорович]

Александр Фёдорович, помилуйте, я написала вот что:

И как из этого Вы такой вывод сделали, мне не понятно. 

Я же признаюсь , что я дебил !
По Вашим же словам - у чувашей IQ меньше 82,5 . А тут мои "друзья" Вам абсолютно "корректно" дали знать , что я по крайней мере наполовину тупее , чем нормальный чуваш . Я это понял , будучи дебилом . Ну а Вы же высоконаучная леди ! Так что 40 - это максимум моего ай-кью в Ваших глазах .
Ну а что там с моей просьбой ?

...
Очень прошу , пожалуйста , объясните дебилу , что Вы имеете ввиду , когда произносите эти священные звуки - IQ ?
Дебил лучше понимает язык цифирей и формул , чем абстрактные формулировки психологических словес .
Вы же не настолько жесткосердечны , чтобы отказать блаженному в такой малости ! 

--------------------

Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .

[• adys]

оперируете словами вы. не так?

Какими словами? Где у меня написано "учёные доказали"?

[• сергей46194]

А русские свои интересы защитят сами.

Вот в этом я нисколько не сомневаюсь,поэтому не переживаю за будущее РФ(всех победим), а за заботу о будущем Чуваш и их языке респект вам и уважуха!

[• блейк]

Ссылки все даны выше.

я по английски не знаю. к тому же я спрашивал какие такие данные передали Линну советские ученные? не понятно совершенно. как говорил доктор Борменталь "все что угодно"

[• adys]

Я же признаюсь , что я дебил !
По Вашим же словам - у чувашей IQ меньше 82,5 . А тут мои "друзья" Вам абсолютно "корректно" дали знать , что я по крайней мере наполовину тупее , чем нормальный чуваш . Я это понял , будучи дебилом . Ну а Вы же высоконаучная леди ! Так что 40 - это максимум моего ай-кью в Ваших глазах .

По моим словам? Да Вы что?! Вы меня уже пугаете таким непониманием письменной речи! По данным, которые приводит Линн, у чувашей IQ 82. А я всего лишь процитировала Линна.

[• блейк]

Какими словами? Где у меня написано "учёные доказали"?

вы все ссылаетесь на научные работы не так?

[• adys]

Ну а что там с моей просьбой ? 

Очень прошу , пожалуйста , объясните дебилу , что Вы имеете ввиду , когда произносите эти священные звуки - IQ ?
Дебил лучше понимает язык цифирей и формул , чем абстрактные формулировки психологических словес .
Вы же не настолько жесткосердечны , чтобы отказать блаженному в такой малости !  blush2.gif
*

Батенька, совершенно не важно, что я имею в виду, важнее то, что имеет в виду господин Линн. Но Вы ведь все его работы внимательно изучали и должны знать, что он имеет в виду.

[• adys]

вы все ссылаетесь на научные работы не так?

И при чём здесь Ваше "учёные доказали"?

[• adys]

я по английски не знаю. к тому же я спрашивал какие такие данные передали Линну советские ученные? не понятно совершенно. как говорил доктор Борменталь "все что угодно"

В работе всё написано. Уважаемый блейк! Вы спор развели ни о чём. Ну, не умеете Вы читать по-английски, не умеете работать с источниками информации — что я могу тут поделать? А спорить мне тут с Вами попросту не о чем. Есть научные данные. Вы можете ИХ оспорить? Сомневаюсь. А бесконечное сомнение по поводу их достоверности выглядит неубедительно. Убедительными бы были данные, опровергающие Линна. Но их нет.

[• блейк]

Вы не поняли. Я рьяно отстаиваю интересы чувашей. А русские свои интересы защитят сами.

в чем собственно отстаиваете не совсем понятно? может я тут новичек, но пока слышу от вас про генетическую неполноценность чувашей и отношение к этому как должное. да может оно и так, только почему например я вам должен верить? все же логика подсказывает другое, что вы делаете выводы общаясь с несколькими людьми. пусть их количество 100 чел. и к чему то свои выводы подтверждаете научными данными (натягиваете на них).
по моему мнению это не правильно. тем более если принять так, что среди чувашей, скажем так, высокий процент генетических уродов, то это лишает перспективы развития. что ни делай, а способности ограничены. причем как ни крути, а способности ограничены. примерно как в математике против цифры не попрешь
с такими мыслями жить не то что трудно-невозможно и это лишает главного в жизни-надежды.

Сообщение отредактировал блейк - Feb 1 2015, 22:24

[• блейк]

В работе всё написано. Уважаемый блейк! Вы спор развели ни о чём. Ну, не умеете Вы читать по-английски, не умеете работать с источниками информации — что я могу тут поделать?

примерно то же самое что и национально ориентированные клоуны. слова другие, а суть одна. переход на личность. да ладно. только все же какие такие ученные передали данные о чувашах вопрос открытый. и дело не в моем троллинге, а действительно интересно. как так Линн сделал заключение о чувашах, думаю такие люди за слова отвеают, а ссылка обрывается. к тому же перевели бы вы текст по моей просьбе на русский. Радеете все же))) плиз.

Сообщение отредактировал блейк - Feb 1 2015, 22:30

[• Александр Федорович]

Батенька, совершенно не важно, что я имею в виду, важнее то, что имеет в виду господин Линн. Но Вы ведь все его работы внимательно изучали и должны знать, что он имеет в виду.

Я уже написал , кем я считаю Вашего Линна - "почётный доктор психологии" . Этим всё сказано !!! Если бы Вы имели представление о научных степенях , присваиваемых в англоязычных странах , то поняли бы меня .
А вот что говорит учёный , с которым я шапочно знаком и который всемирно признан в своей области .

Критика IQ
Тесты на определение коэффициента интеллекта неоднократно подвергались критике со стороны учёных. Так, доктор физико-математических наук, академик РАН В. А. Васильев обнаружил, что в тестах Айзенка на коэффициент интеллекта существенная часть задач составлена некорректно либо авторские решения являются неверными. Вот высказывания Васильева по этому поводу:

Я …решил изучить тесты без спешки, тем более что их ответы систематически не совпадали с моими в задачах из моих профессиональных областей: логики и геометрии. И обнаружил, что большинство решений автора тестов неверно. А в некоторых случаях испытуемому вообще остается лишь угадать ответ — на логику опираться бессмысленно[26].

Это я взял отсюда .
Познакомьтесь , пожалуйста , со всей этой статьёй в Вики . Раз Вам недосуг читать работы Линна и Миклухо-Маклая .

--------------------

Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .

[• adys]

в чем собственно отстаиваете не совсем понятно? может я тут новичек, но пока слышу от вас про генетическую неполноценность чувашей и отношение к этому как должное. да может оно и так, только почему например я вам должен верить? все же логика подсказывает другое, что вы делаете выводы общаясь с несколькими людьми. пусть их количество 100 чел. и к чему то свои выводы подтверждаете научными данными (натягиваете на них).
по моему мнению это не правильно. тем более если принять так, что среди чувашей, скажем так, высокий процент генетических уродов, то это лишает перспективы развития. что ни делай, а способности ограничены. причем как ни крути, а способности ограничены. примерно как в математике против цифры не попрешь
с такими мыслями жить не то что трудно-невозможно и это лишает главного в жизни-надежды.

Видите ли, я привожу данные из научных работ. Вам надежду внушает ложь? А мне вот надежду всегда внушает правда. Подумайте над моими словами.

[• блейк]

думаю не стоит так рьяно ссылаться на научные данные, все же надо понимать хотя бы формулу IQ. да и если оперировать данными, то надо подтвердить компетентность. иначе это выглядит фейком)
я не прав?

[• adys]

Я уже написал , кем я считаю Вашего Линна - "почётный доктор психологии" . Этим всё сказано !!! Если бы Вы имели представление о научных степенях , присваиваемых в англоязычных странах , то поняли бы меня .
А вот что говорит учёный , с которым я шапочно знаком и который всемирно признан в своей области .

Это я взял отсюда .
Познакомьтесь , пожалуйста , со всей этой статьёй в Вики . Раз Вам недосуг читать работы Линна и Миклухо-Маклая .

К Вашему удивлению, я знакома с этой статьёй. Как меня всегда забавляют те, кто думает, что только они одни читают Википедию...
Кем Вы там считаете Линна, ничего не меняет. А возражения Васильева могут встретить возражения других учёных. Обычное дело, когда у исследователя есть оппоненты. А работы Линна всё же почитайте, чтобы не нести чушь про "арийскую расу", как Вы тут давеча делали.