Поедальщики наших душ и сердец :)

[• ASMEL]

Насчет перфекционизма. У меня был преподаватель в ВУЗе, который говорил, что-то вроде того, что ответственный человек, стремящийся постоянно к совершенству, может привести себя на больничную койку к психиатру.
Никогда нельзя себя морально зажимать железными тисками правил и обязанностей.

[• Alena2015]

Насчет перфекционизма. У меня был преподаватель в ВУЗе, который говорил, что-то вроде того, что ответственный человек, стремящийся постоянно к  совершенству, может привести себя на больничную койку к психиатру.
Никогда нельзя себя морально зажимать железными тисками правил и обязанностей.

Вот вот, в крайнем варианте это болезнь. Всевозможные ограничения приводят к неврозу и к другим состояниям.

[• Hardwar]

1. Все то, о чем мы думаем, говорим в основе своей - это эволюция мысли других наших предшественников. Даже свои идеи, например, про многоклеточных Вы подчеркнули из книг, услышали от преподавателя и т.д.

На форумах первооткрывателей законов нет – мы все, так или иначе, используем наработанное. Но для того, чтобы не использовать чужие делать дилетантские выводы космического масштаба и космической же глупости нужно знать хотя бы основы!

Любое действие/противодействие вызывает ее затраты. Сюда можно добавить еще энергию, затрачиваемую при эмоциональных проявлениях. Ведь в основе эмоций лежат биохимические процессы в организме. Все верно с точки зрения материализма. Но всё ли можно им объяснить?

Вот и напишите, что, по-вашему, невозможно объяснить биохимическими процессами при взаимодействии организмов. Только без копипасты - достаточно и собственных размышлений пруфлинков...

На мой взгляд, Вы не учитываете тот момент, что чужое проявление/затраты энергии вызывают в нас ответную реакцию, в виде эмоций, в том и числе положительных (пусть даже псевдоположительных). И это уже не укладывается в рамки материального взаимодействия индивидов.

Давайте тогда конкретно, в какой из известных видов взаимодействия это "не укладываеца"? Вероятно, под под печатлением фильмов про вампиров от тренингов и курсов, чтением на ночь коммерческой, псевдонаучной литературы по парапсихологии, вы уверовали в реальност человеческого вампиризма. Научно подтвержденного эффекта переноса энергии при таких взаимодействиях нет. Однако подтверждает наличие у вас определенного психического расстройства.

В ваших высказываниях постоянно прослеживается мысль
"Рожденный ползать - летать не может". Будь то в образовании или противодействии психологическим вампирам.
"Был плебеем - им и останешься". Ваша точка зрения не рассматривает возможность роста. Вы как будто подводите к мысли, что
"Если хилый сразу в гроб - сохранить здоровье чтоб".

Это ваши эротические фантазии - ВЫ мне приписываете некие "мысли", которые кагбе хитро скрыты "прослеживаются" в моих сообщениях, внезапно открывая всем глаза на их суть, изобличая, тем самым, мою ничтожность. Thinking_talker ,опирайтес на копипасту факты, пруфы, цитаты - у меня все ходы записаны. Или ви таки ясновидящий?

Как раз для того, чтобы не сдаваться и учится адаптироваться в социальной сфере и создавался этот топик. Многие просто не в состоянии вырваться «из потока» и обратить внимание на эти аспекты жизни. Все делается на уровне подсознательных реакций.

Ещё до вас, например, в средневековье, разрабатывались сотни гипотез и теорий перманентной греховности, одержимости бесами, слабой веры в господа, даже расовые и классовые противоречия шли в ход – чем они хуже вашего "вампиризма"? Вот и женщин на кострах сжигали ибо флиртовали и соблазняли околдовывали, как вы пишите, а потом в дураках оставляли обиженных мудаков, не понимающих условий игры…

Кстати, гигантский кегль, на который вы перешли в своей портяночной копипасте вместо капслока, выдает в вас неуверенность, нарциссизм и вампиризм перфекционизм. Вообще, кому интересно дискутировать с копипастой? --------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• Hardwar]

Соответственно, здесь, конкретно в этой теме, мы обсуждаем не тот вампиризм, о котором Вы пишете (биологический). Мы обсуждаем конкретно психологический, энергетический вампиризм - совершенно другую грань вампиризма. И то, что Вам эта грань "не видна" и незнакома, не говорит о том, что ее не существует... Она существует и мы ее здесь обсуждаем... 

Если на форуме что-то яростно надрачивают обсуждают, это ни разу не значит, что предмет обсуждения существует реально. Научно-подтвержденного эффекта "психоэнергетического вампиризма" нэт. Это хлеб с маслом лишь для гадалок, экстрасенсов и прочих шарлатанов и мошенников дипломированных "прогрессоров космоэнергетики", издающих коммерческую литературу для хомячков...
--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• ASMEL]

Научно-подтвержденного эффекта "психоэнергетического вампиризма" нэт.

Понятие "вампиризм" широко используется в книгах по психологии.
ТС не "первооткрыватель".
Да, в медицине такого понятия нет.
Но мы здесь, ведь, не медицину обсуждаем.

[• Hardwar]

Понятие "вампиризм" широко используется в книгах по психологии.

Ну, мы то взрослые, знаем, что аналогии имеют известную область применимости: все электробытовые приборы, например - тоже "вампиры" по отношению к источнику энергии. Просветите, а какую "энергию" черпают люди друг у друга?
--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• ASMEL]

Ну, мы то взрослые, знаем, что аналогии имеют известную область применимости: все электробытовые приборы, например - тоже "вампиры" по отношению к источнику энергии. Просветите, а какую "энергию" черпают люди друг у друга?

Никакую энергию мы, естественно, не черпаем друг от друга.
Понятие "вампиризм"(если чего не так, не ругайтесь, излагаю "свое")- это сборное абстрактное понятие. Суть которого: почему определенные типы индивидов у нас постоянно вызывают негативные эмоции вплоть до резко отрицательных и состояния аффекта.
Никакого обмена энергии, только выброс адреналина и норадреналина, ну и сердцебиение, тремор рук, потливость, у кого-то тошнота, вплоть до рвоты и т.п
Можно, конечно, все списать на отсутствие воспитания и дурной характер.
А можно все рассмотреть с позиции поведенческих реакций и классифицировать на психотипы. Найти общее, понять и перестать вегетативно и психически реагировать на таких индивидов.
Вот, собственно, ТС и классифицирует, и употребляет абстрактное понятие- "вампиризм" ( и не он один).

[• Alena2015]

Суть которого: почему определенные типы индивидов у нас постоянно вызывают негативные эмоции вплоть до резко отрицательных и состояния аффекта.

Да, и ещё почему мы так на них реагируем? Какие психотравмы они своим поведением будоражат в нас?

[• ASMEL]

Да, и ещё почему мы так на них реагируем? Какие психотравмы они своим поведением будоражат в нас?

Мы все на всех по разному реагируем, в зависимости от характера и ума. То, что, например, для вас "психотравма", для другого просто минутный неприятный момент.

[• Alena2015]

Мы все на всех по разному реагируем, в зависимости от характера и ума. То, что, например, для вас "психотравма", для другого просто минутный неприятный момент.

Вот, и он не будет вызывать негативные эмоции ... И нет никакой реакции.

[• Hardwar]

Никакую энергию мы, естественно, не черпаем друг от друга.
Понятие "вампиризм"(если чего не так, не ругайтесь, излагаю "свое")- это сборное абстрактное понятие. Суть которого: почему определенные типы индивидов у нас постоянно вызывают негативные эмоции вплоть до резко отрицательных и состояния аффекта.

А другие, тоже кагбе определенные - позитивные до резко положителных и состояния эйфории, отнимая потом всё нажитое непосильным трудом самое ценное и дорогое, оставляя "в дураках". Например, как в автобиографическом описании ТС неудач с "роковыми" женщинами и перманентных фрустрациях по этому поводу.

А можно все рассмотреть с позиции поведенческих реакций и классифицировать на психотипы. Найти общее, понять и перестать вегетативно и психически реагировать на таких индивидов.

А самим "таким индивидам" в подводной лодке социуме что пгикажете делать? Тоже окуклица?

Вот, собственно, ТС и классифицирует, и употребляет абстрактное понятие- "вампиризм" ( и не он один).

ТС - унылый спамер копипастер, озабоченный собственным психорасстройством, наивно полагающий, что интеллектуально и духовно прозрел до переработки и систематизации трудов коммерческих парапсихологов, не врубаясь, для чего, собсна, эта макулатура печатаеца...

И чтоб ви знали: когда вам плохо потому, что другому хорошо - это не вампиризм... --------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• Alena2015]

  А другие, тоже кагбе определенные - позитивные до резко положителных и состояния эйфории, отнимая потом всё нажитое непосильным трудом самое ценное и дорогое, оставляя "в дураках". Например, как в автобиографическом описании ТС неудач с "роковыми" женщинами и перманентных фрустрациях по этому поводу.А самим "таким индивидам" в подводной лодке социуме что пгикажете делать? Тоже окуклица?     ТС - унылый спамер копипастер, озабоченный собственным психорасстройством, наивно полагающий, что интеллектуально и духовно прозрел до переработки и систематизации трудов коммерческих парапсихологов, не врубаясь, для чего, собсна, эта макулатура печатаеца...

И чтоб ви знали: когда вам плохо потому, что другому хорошо - это не вампиризм... 

У Вас
опять обострение чтоль пошло

Сообщение отредактировал Alena2015 - Jul 31 2014, 21:47

[• ASMEL]

1.  А другие, тоже кагбе определенные - позитивные до резко положителных и состояния эйфории, отнимая потом всё нажитое непосильным трудом самое ценное и дорогое, оставляя "в дураках". Например, как в автобиографическом описании ТС неудач с "роковыми" женщинами и перманентных фрустрациях по этому поводу.
2. А самим "таким индивидам" в подводной лодке социуме что пгикажете делать? Тоже окуклица?  
3. ТС - унылый спамер копипастер, озабоченный собственным психорасстройством, наивно полагающий, что интеллектуально и духовно прозрел до переработки и систематизации трудов коммерческих парапсихологов, не врубаясь, для чего, собсна, эта макулатура печатаеца...
4.И чтоб ви знали: когда вам плохо потому, что другому хорошо - это не вампиризм... 

1. первый пункт, честно признаюсь очень старалась, но не поняла совершенно.
2. что делать "таким индивидам" решать самим "таким индивидам", хотят "окуклица", можно и " окуклица", нет, так нет.
3. судя по вашим суждениям, вы знакомы лично с ТС.
Я с ним лично не знакома, поэтому о нем разговор поддержать не смогу.
4. да это не "вампиризм". А кому плохо и кому при этом хорошо? Кого-то конкретно из пишущих имеете ввиду?

Сообщение отредактировал ASMEL - Jul 31 2014, 21:47

[• Hardwar]

1.  очень старалась, но не поняла совершенно.

Тогда о чем вы пишите, утверждая, что "вампиризм" - "это сборное абстрактное понятие"? Вот я и привел пример положительной абстракции в вашем же стиле. Чё, не узнали?

4. да это не "вампиризм". А кому плохо и кому при этом хорошо? Кого-то конкретно из пишущих имеете ввиду?

Нет, конечно же - по желанию, каждый может сам примерить этот скин. А вы кого имели ввиду во фразе:

почему определенные типы индивидов у нас постоянно вызывают негативные эмоции

Само название темы неиллюзорно намекает на каннибализм, вопящий в каждом слове названия топика, как абстрактное описание сути взаимотношений индивидов в воспаленном воображении ТС: Поедальщики наших душ и сердец. Казалось бы, причем тут вампиры?

--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• Thinking_talker]

Браво ASMEL!

Вы уловили самую суть темы:

А можно все рассмотреть с позиции поведенческих реакций и классифицировать на психотипы. Найти общее, понять и перестать вегетативно и психически реагировать на таких индивидов.

Постепенно начинаю понимать позицию Hardwar.
Он выбрал для себя роль "чистильщика" форума и успешно, как он думает, ее выполняет.
Ему принципиально важно, чтобы вещи и индивиды, назывались своими именами. Навевает перфекционизмом.

Все эти образные сравнения, присутствующие в названии созданной мной темы и придуманные М.Литваком для описания типов вампиров я использовал,
использую и буду использовать по одной простой причине - они понятны для понимания рядового читателя.
Ведь главная цель написанного - это не количество использованных спец. терминов и "заумных фраз"в книге, а количеством читателей, которые поняли и осознали о чем речь, и готовых применять полученные знания, для улучшения своей жизни.

Если для кого-то я и цитируемые мной психологи не авторитет – никто же Вас не заставляет насильно читать тему. Ищите других, в других темах.

Часто слышу, как неопытные ораторы, пытаются бравировать спец.терминологией перед аудиторией, при этом совершенно не понимая,
что вместо поднятия своего рейтинга они наоборот его теряют. Вот так и Hardwar. Владея и используя профильную терминологию, порой доводит все до абсурда, что его уже перестают понимать. Воистину ум за разум.

Что касается меня, то очевидно, что Hardwar цепляется за воздух, пытаясь меня хоть как-то и хоть чем-то достать. Его догадки - чем дальше, тем наивнее.
Что-то было близко, но в последнее время - совсем в «молоко». Чувствуется, что теории у Вас в голове много, а практики не хватает.

Любое действие вызывает противодействие. Hardwar`а уже чуть ли не открытом текстом "успокаивают", а он все пытается нести свой крест "чистильщика". Снова возвращается в тему. Такое ощущение, что нет у него больше площадки для высказывания своих мыслей.
Ну флаг ему в руки.

А караван пойдет дальше…

Сообщение отредактировал Thinking_talker - Aug 1 2014, 00:18 --------------------

"Поедальщики наших душ и сердец" на subscribe.ru