Двойные стандарты? Это по-чебоксарски! Бахматов Владимир, генеральный директор ООО «Омега», председатель правления НП «Гильдия рекламистов Чувашской Республики» о нынешнем состоянии рынка наружной рекламы г. Чебоксары.
- Что сейчас происходит на рынке наружной рекламы г. Чебоксары? То, что сейчас происходит, можно назвать по-всякому: можно переворотом, а можно результатом долгой кропотливой, но халатной работы. Все «переделки» назревали уже давно и в соответствии с изменениями, внесенными в закон «О рекламе», должны были начаться значительно раньше.
По моему мнению, то, что было в 2013 году, сделано не профессионально. Большинство рекламных мест на аукционы в 2013 году были вынесены с откровенными нарушениями ГОСТа Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений». Полагаю, что ситуация в корне изменится, когда регулированием рынка наружной рекламы займутся люди, понимающие в этом вопросе. Пока же особого опыта и владения темой я не вижу.
Цитата
Одно я знаю точно: такого «порядка» в наружке еще свет не видывал! А я знаю, о чем говорю, как-никак работаю в этой сфере с 1997 года.
Важную работу по наведению порядка на рынке наружной рекламы, которая сейчас идет по всей России, в Чебоксарах свели к простому переделу рынка в угоду людям, особо приближенным «к императору». Как известно, в России около 90% всех существовавших до 2008 года рекламных конструкций не соответствовало тем или иным техническим требованиям и правилам. Не исключением был и наш город. Чиновники, особо себя не утруждая, не придумали ничего, кроме как снести прежние рекламные щиты и на эти же места провести аукционы, увидев в этом только новый источник пополнения бюджета и переподчинив наружную рекламу заместителю главы администрации по экономическому развитию и финансам. ГОСТы и закон «О рекламе», по всей видимости, им не указ, первостепенны деньги!
- Когда начался передел? Начиналось еще в то время, когда главой администрации был Емельянов Н. И. Но процесс тянулся очень долго, и к наведению порядка на рынке наружной рекламы не приступали. Может, в силу некомпетентности, а может, надеялись на комфортные изменения в законе. В итоге, дотянули до того, что у многих закончились сроки договоров, и конструкции начали демонтировать в судебном порядке.
- Кто виновен в нарушениях? Поиском виновных можно долго заниматься, но в итоге это ничего не даст, ибо, как ни крути, а крайним всегда останется предприниматель.
Давайте вместе разберемся, что происходит у нас в городе с наружкой? [I] Итак, по порядку: Городская администрация выносит рекламные места на аукцион. Причем в 2013 году она сделала это «тупо» на старые места, не утруждая себя, не разбираясь, соответствуют ли они техническим требованиям и нормам ГОСТов и законов. Каждой конструкции отведено свое точное местонахождение, определены координаты. Тут снова исполнители от городской администрации не перетрудились, по нескольким лотам проведенных аукционов координаты рекламных мест отсутствуют, указаны неправильно, а в большинстве – взяты со старых рекламных конструкций, которые в прежние годы были установлены с нарушениями. Предприниматель, он же победитель аукциона, выкупает место, устанавливает конструкцию и имеет на руках все документы… …И в нашем случае получает рекламное место с заведомо допущенными нарушениями. Кстати, о документах, в 2013 году победители аукционов получили на руки лишь договоры и разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на 5 лет и никаких других документов о согласовании с собственниками коммуникаций, возможно находящихся на месте установки рекламного щита, документов, которые послужили бы основанием для получения ордеров-разрешений на земляные работы в управлении ЖКХ и благоустройства г. Чебоксары.
Я ответил на ваш вопрос? Получается, что предприниматели - заложники ситуации.
- А как всё это соотносится с действующим законодательством? Сложно, если не сказать невозможно, внятно ответить на этот вопрос. По многим проблемам от имени Гильдии рекламистов мы обращались в разные инстанции, отовсюду пока получаем только отписки, обусловленные вероятно боязнью или неспособностью сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры и УФАС по Чувашии бороться со сложившейся ситуацией в сфере наружной рекламы на территории города Чебоксары.
В марте 2014 года наше предприятие демонтировало призматрон на перекрестке пр. Московский и ул. Константина Иванова под светодиодным экраном. Решение суда о демонтаже этой конструкции было вынесено в июне 2013 года. Кстати, светодиодный экран тронут не был, хотя решение суда о его демонтаже состоялось еще в мае 2012 года. [/I] А вот у городской администрации срок разрешения на эксплуатацию 38 конструкций закончился аж в далеком 2011 году. Думаете, что кто-то поспешил их демонтировать? Они нашли другой выход – в 2012 году администрация выдала «Городской рекламе» разрешение на эксплуатацию конструкций на следующие 5 лет. Естественно, без аукционов, демонтажа и всего прочего. Но закон «О рекламе» не предполагает, что какие-либо бюджетные организации и или кто-то другой имеет право получить разрешение на эксплуатацию рекламных конструкций без проведения аукциона.
Получается, что тот орган, который должен следить на рынке наружной рекламы за законностью, сам в первую очередь является нарушителем этих законов, и возникает вопрос: «Почему у нас в Чебоксарах процветает политика двойных стандартов?» При этом руководитель МБУ «Городская реклама» развернул активную деятельность по очистке рекламного рынка города от конкурентов. То есть, фактически МБУ «Городская реклама» получает незаконное конкурентное преимущество перед другими участниками рынка наружной рекламы и при этом устраняет своих конкурентов используя административный ресурс.
Казалось бы, очень правильно, что сносятся конструкции у тех, у кого истекли сроки действия разрешений на установку и эксплуатацию конструкций. Но, почему то, такие действия носят выборочный характер. Кого-то вообще не трогают, а кого-то просто терроризируют чуть ли не каждый день и с особой прытью и рвением самостоятельно демонтируют рекламные конструкции. А в отношении тех, кого не трогают, возникает вопрос, нет ли в их отношениях коррупционной составляющей? К примеру, по тем же светодиодным экранам, что на проспектах Московский и Ивана Яковлева, а также по перетяжке на путепроводе около Центрального рынка городская администрация ограничилась лишь тем, что выдала соответственно 11 и 29 октября 2013 года предписания о демонтаже указанных конструкций, но они на своих местах и по сей день.
Нельзя не упомянуть и тот факт, что новые участники рынка, получившие по итогам аукционов в первой половине 2013 года значительное количество рекламных мест для установки щитовых конструкций, вместо них установили призматроны, что является нарушением условий аукционов. Но рекламные чиновники словно «зажмурились» и не замечают этого. Сквозь пальцы смотрят они и на то, что другая особо «приближенная к телу императора» рекламная фирма, набрав рекламных мест, за год ни оплатила в бюджет ни копейки. Этими вопросами заниматься ответственным за городскую рекламу некогда, ибо все силы брошены на «ущемление» фирмы, которая и деньги платит, и все условия аукциона выполнила, только очень уж она им не нравится.
Цитата
Сегодня 2/3 всех конструкций не приносит городу денег, но по ним они не начинают судебные процессы, судятся с другими. А зачем и почему? Ларчик просто открывается - да потому, что кому-то очень надо, чтоб именно конкретные фирмы остались на рынке.
Не могу не вспомнить такое рекламное агентство, как «Сити вижн». Случилось так, что оно прекратило свою деятельность и за долги у них забрали все рекламные щиты 6*3 м. Все они демонтированы по решению суда, но на местах осталось 6 призматронов. Напомню, что агентство никакую деятельность не ведет и не размещает ничего. Но мы каждый день наблюдаем, есть и фотографии, что на большинстве рекламных щитов размещается коммерческая реклама. На лицо бездействие городской администрации и незаконное получение прибыли лицом, эксплуатирующим рекламные конструкции без получения в установленном законодательством о рекламе порядке разрешения и без согласия собственника рекламной конструкции.
- Еще один волнующий вопрос: «Где карта?» А этот вопрос всех волнует. С 1 января 2014 года разрешения выдаются только на конструкции, которые закреплены в схеме размещения рекламных мест на территории Чебоксарского городского округа. Но никто и в глаза не видел эту схему. По закону она должна быть в открытом доступе на официальном сайте органа местного самоуправления в сети Интернет. Почему так не происходит? Видимо, чиновникам администрации закон не писан.
- Кто «у руля» рекламы? МБУ «Городская реклама» от имени городской администрации выполняет контрольно-разрешительные функции. Но на деле их можно назвать контрольно-запретительными.
«Городская реклама» имеет негласное указание тормозить процесс и не выдавать разрешения на установку рекламных конструкций на частных территориях и собственности, зачастую ссылаясь на нарушения того же пресловутого ГОСТа Р 52044-2003, который самим получается при установке рекламных конструкций на муниципальной земле позволительно нарушать? И это еще одно свидетельство о двойных стандартах.
Кроме того, надо заметить, что в последнее время практически невозможно согласовать какую либо наружную рекламу и вывески. Утверждение вывески может затянуться месяца на три. К нам в гильдию обращается немало рекламистов и предпринимателей с этой проблемой, которая, видимо, не особо беспокоит чиновников от рекламы. Должность главного архитектора вакантна, его заместитель, кстати, занимающий должность главного художника города, которому законом «О рекламе» предписано решать вопросы наружной рекламы, не берет на себя ответственность.
Лист согласования, «изобретенный» чиновниками от рекламы не предполагает пункта «Согласовано», только – «Отказ» и «Доработать».
Цитата
Топ популярных отговорок при согласовании: -нарушение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки, - несоответствие установки рекламной конструкции в заявленном месте схеме размещения рекламных конструкций.
Если пройтись по ключевым точкам города, где вывески расположены одна на другой, можно ужаснуться «архитекторской задумке». Обращу внимание на пару примеров, хотя их в десятки раз больше. Здание ПКБ «Техноприбор» по ул. Композиторов Воробьевых - это памятник архитектуры 30-40 гг. 20 века. Так же как и здание «Электроприбора» на вокзале по проспекту Ивана Яковлева, 3 похоже тоже является еще тем «достоянием». Закрадываются в душу сомнения, что это задумка архитектора — разместить как можно больше аляповатых вывесок на фасаде. И вновь вопрос: «Почему одним можно, а другим нельзя?». И вновь по причине неугодности администрации.
- Как Вы думаете, возможно ли прийти к взаимному согласию между рекламистами и людьми, регулирующими рекламный рынок? Все бы рады работать в мире и согласии. Но это возможно только в том случае, когда всё понятно и прозрачно. На основе профессионализма, взаимоуважения, взаимопонимания и доверия. А с теми людьми, которые сейчас «рулят» наружной рекламой в городе, это вряд ли возможно. Они не берут на себя ответственность, предпочитают общаться с позиции силы и через суд. «Рыльце-то в пушку...»
- Складывается ощущение, что из этой ситуации выхода нет? Выход есть всегда! Начать надо с того, что не надо чиновникам держать рекламное сообщество за бессловесное быдло. Учиться быть ответственными, гибкими. Не играть в одни ворота, уметь приходить к компромиссу. Не жить одним днём, думать о перспективах рекламной отрасли и внешнем облике города. А в организационном плане упразднить МБУ «Городская реклама», в составе управления архитектуры и градостроительства создать отдел рекламы, который будет заниматься только документами и ни в коем случае не коммерческой деятельностью. И поверьте, всё встанет на свои места. И я ничего не изобретаю. Есть несколько реальных примеров, где именно так и осуществляют контроль над рекламой. Посмотрите на наших соседей в г. Йошкар-Ола. У них есть один главный художник и отдел рекламы. Всё у них мирно и законно. Обратите внимание на Казань. Там организовано управление рекламы в составе администрации города. Разработана программа поэтапного наведения порядка, начиная с центра и до окраин. Проводятся круглые столы, конкурсы, различные мероприятия для формирования цивилизованного рынка наружной рекламы. Почему бы не перенять положительный опыт?
P/S Мнение автора является сугубо личным и может расходиться с мнением жителей столицы. Свои наблюдения, рекомендации, пожелания и другое по поводу рекламы Чувашии присылайте на rek@cheb.ru
Сообщение отредактировал reklama - Jun 2 2014, 09:24
--------------------
Есть чем рекламным поделиться? Пишите нам на rek@cheb.ru. Не жадничайте =) Преследуйте нас по , и
Смело. Достойно. Надеюсь, у этого человека не возникнут проблемы...
--------------------
Ремонтировать - моя профессия! Приводить в негодность - удел остальных. Бесконечно можно смотреть на огонь, воду,и на то, как паркуется блондинка! Не дай Бог свинье рога, а холопу барство
Двойные стандарты? Это по-чебоксарски! Бахматов Владимир, генеральный директор ООО «Омега», председатель правления НП «Гильдия рекламистов Чувашской Республики» о нынешнем состоянии рынка наружной рекламы г. Чебоксары.
Неожиданно. Или господин Бахматов решил закрыть бизнес в Чебоксарах и переехать или просто зае**лся терпеть муниципальных чинуш. В любом случае - неожиданно. Ждём реакции с площади Республики, 3?
--------------------
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности
председатель правления НП «Гильдия рекламистов Чувашской Республики»
Данная утопия как раз и началась с создания ассоциаций, гильдий и прочих банд. До этого был бардак, бардак и по сей день. Когда будет здоровая конкуренция без всяких объединений, проталкивающих своих людей, тогда и будет всё красиво в плане рекламы. Когда главными художниками и архитекторами будут не выдвиженцы от ассоциаций, гильдий и прочих коммерсантов, а достойные, честные люди, вот тогда и будет порядок. А то, что я наблюдал последние минимум 10 лет - это лоббирование чьих-либо интересов. Так что... Не верю (с)
Сообщение отредактировал paul_nik - Jun 2 2014, 20:54
Данная утопия как раз и началась с создания ассоциаций, гильдий и прочих банд.
Вот тут можно подробнее, по фактам, с каких это пор гильдия стала бандой ? Или слова основаны на догадках без подтверждающих фактов ?
Цитата(paul_nik @ Jun 2 2014, 21:54)
До этого был бардак, бардак и по сей день.
Согласен.
Цитата(paul_nik @ Jun 2 2014, 21:54)
Когда будет здоровая конкуренция без всяких объединений, проталкивающих своих людей, тогда и будет всё красиво в плане рекламы.
О чем ты говоришь, какая конкуренция ? Администрация передала фактические функции по контролю рекламы тому, кто занимается ее распространением (городская реклама распространяет как социальную, так и коммерческую рекламу, получая за это большие деньги), это тоже самое что автовазу отдать вопрос регулирования пошлин на иномарки
Цитата(paul_nik @ Jun 2 2014, 21:54)
Когда главными художниками и архитекторами будут не выдвиженцы от ассоциаций, гильдий и прочих коммерсантов, а достойные, честные люди, вот тогда и будет порядок. А то, что я наблюдал последние минимум 10 лет - это лоббирование чьих-либо интересов.
Это тоже интересно, возьмем последнего архитектора или и.о. главного художника, они чьи ставленники, какого рекламного агентства или гильдии ?
Цитата(paul_nik @ Jun 2 2014, 21:54)
Так что... Не верю (с)
Для того чтобы верить или не верить - надо знать ситуацию на рынке наружной рекламы в городе. Сдается мне что ты вообще не в курсе всех этих событий в сфере именно рекламы.
Сообщение отредактировал RealBoss - Jun 3 2014, 06:56
не сочтите за офф, так как немного не конкретно по теме но из нее вытекающе:
1.5 года назад партнер сильно агитировал зайти в данный сегмент (3х6м.) а я его так же сильно отговаривал по причине нездорового интереса наших власть предержащих к данной нише.
Сейчас оба довольны что мне удалось убедить, а ему со мной согласиться в данном вопросе.
Играть с чиновниками на их столе, их крапленой колодой и с изменениями правил игры во время самой игры - САМОУБИЙСТВО для бизнеса!!!!
Сообщение отредактировал Акрилайт - Jun 9 2014, 13:18
--------------------
- недорого и быстро! Оптимальные решения Наружной рекламы! 89373913430
Засрать своими коробами это они могут, а о внешнем виде зданий никто не думает. На фасаде не должно быть никаких рекламных конструкций, они портят внешний вид своей уе***ностью. Всех кто согласовывал этот шлак — гнать поганой метлой! Гл. архитектора, художника, дизайнера кто у них там рулит процессом. Архитектор не задумывал эти пристройки и козырьки. Они не вписываются в архитектуру, а выглядят как нарыв на здании.
Сообщение отредактировал filv - Jun 17 2014, 02:07
С 1 мая переводы между своими счетами по СБП будут без комиссии
Газпромбанк провел лекцию по финансовой грамотности для сотрудников УФССП по Чувашской Республике
НБД-Банк продолжает развивать бизнес-проекты в моногородах
Бывшего топ-менеджера Чувашкредитпромбанка осудили за хищение более 313 млн рублей
'Вырубка деревьев при строительстве мини-аквапарка. Репортаж с улицы Хевешской'
В помещении музыкальной школы делали перепланировку без разрешения мэрии
Для чебоксарской гимназии № 4 больше полутора лет не могут найти директора
В «аношке» Минстроя после серии уголовных дел уволили директора Марину Москалеву
В следующем году быстровозводимые корпуса могут появиться в лагере «Волна»
Продам - двухкомнатную квартиру, Асламаса, 5-1 (Жилой дом, 16 эт)
Продам - дачу, г. Мариинский Посад (Мариинско-Посадский район), с
Продам - дачу, Чебоксарский р-н, с/п. Синьяльское, СНТ Ельниково
Продам - трехкомнатную квартиру, проезд Энергетиков, 9 (Жилой дом, 5 эт)
Jun 2 2014, 09:15 
