Строительные новости

[• Leher]

Видел я эти заключения))))только на здоровье оказывают влияние не заключения.а концерогены))))это бизнес))))к себе в дом яб близко не пустил стирол....

[• poliblok.ru]

Видел я эти заключения))))только на здоровье оказывают влияние не заключения.а концерогены))))это бизнес))))к себе в дом яб близко не пустил стирол....

Ваше дело.
По всем нормам пенополистирол проходит в качестве утеплителя стен.
ПДК - 0,002 мг на куб.метр по Гигиеническим нормативам ГН 2.1.6.1338—03.
По результатам испытаний выделение стирола в пределах допустимой концентрации, к тому же выделяется он только при воздействии на пенополистирол температуры 40 градусов по Цельсию непрерывно в течение 24 часов. Пенополистирол в наших блоках находится с двух сторон в бетонной рубашке и до такой температуры он либо не нагревается, либо нагревается но крайне редко.
Средняя летальная доза для крысы(!!!) - 500-5000 мг на куб.метр. А теперь представьте сколько нужно стирола для человека чтобы было хоть какое то минимальное воздействие.
Никто бы не использовал пенополистирол в качестве утеплителя, если бы это было вредно для здоровья.

[• Leher]

Именно поэтому в советском союзе с 80 го года он и был запрещен...по результатам трагедии на БАМе где строили бытовки из него...и где рождаться стали уроды...в цивилизованных странах на упаковках даже написано использовать только для утепленияцоколя.а в росси бабло рулит

[• F67]

Именно поэтому в советском союзе с 80 го года он и был запрещен...по результатам трагедии на БАМе где строили бытовки из него...и где рождаться стали уроды...в цивилизованных странах на упаковках даже написано использовать только для утепленияцоколя.а в росси бабло рулит

Нужно масляной краской окрасить внутренние стены, либо поклеить виниловые обои. Так стирол меньше внутрь проникает. А так 30 см бетонная стена ему не преграда.

Газобетона завались а строят из пенопласта, странные люди.

Сообщение отредактировал F67 - Jun 6 2014, 17:01

[• chehlov]

Кстати ростверк лежит на песке, поэтому не вижу принципиальной разницы между лежачим и висячим. Все равно песчаная подушка будет работать.

будет то будет, только эта работа в конце концов приведет к трещинам стен:

[• kameraden]

интересно через какое время эти блоки начнут расслаиваться....
пенополистирол не стал бы применять конечно, во первых не потушишь, во вторых полюбому он не безопасен, а сертификаты это ерунда. их печатают за деньги, и никто ответственности не несет.

между ростверком и грунтом должен быть либо зазор ,либо засыпка из непучинистого грунта, фундамент должен быть обработан битумной мастикой, что то же относится к противопучинистым мероприятиям.

вообщем зима покажет ....
хотя если начнут топить в этом же году и при таком утеплении морозное пучение не страшно))))))

Сообщение отредактировал kameraden - Jun 6 2014, 20:01

--------------------

Путен огенд Кремля .....

"Православие. Самодержавие. Народность"

[• skin]

полистирол не вреднее пластика обычного, вреден при нагревании близкой к температуре кипения или при его производстве. Знаю так как сам производил. почти все вредные соединения улетучиваются за первые пару суток.

Сообщение отредактировал skin - Jun 6 2014, 20:06

[• wersdfxcv2]

полистирол не вреднее пластика обычного, вреден при нагревании близкой к температуре кипения или при его производстве. Знаю так как сам производил. почти все вредные соединения улетучиваются за первые пару суток.

Отсчет когда начинать? Когда дом построишь или когда блок с завода выпустят? Бред какой-то. А потом видимо он ваще лечебным становится, после этих двух суток.

[• skin]

Отсчет когда начинать? Когда дом построишь или когда блок с завода выпустят? Бред какой-то. А потом видимо он ваще лечебным становится, после этих двух суток.

после производства, производил потому и вкурсе. полезного для здоровья ничего нет. но и вреда если не жечь нет

[• андрюха_21_rus]

Есть такое мнение, после которого как-то очково

1. Прочность.
"Так называемая «Потеря устойчивости».
Изобретатели «Теплостен», похоже, совсем не читали «Каменные и армокаменные…», стр.200, короче с сопроматом у них «напряженка» была. Да и в школе, похоже, дальше 6 –кл., - ниАсилили." (с)

Короче, арматурой и не пахнет)

Съэкономили, тИпа

2. Надёжность и ремонтопригодность.
На основании теории надёжности, самое ненадёжное (либо быстрее всего изнашивающееся) звено системы, срок службы которого заметно ниже чем у прочих элементов, всегда стараются размещать в зоне наибольшей доступности для замены и обслуживания
Первое, чего бы я делать не стал – это засовывать столь капризный материал ВНУТРЬ КАМЕННЫХ СТЕН, так достать его оттуда и заменить на новый/другой материал будет стоить разрушить дом и построить ЗАНОВО. То есть, собственно применив такое неудачное решение, мы сделали время жизни дома равным времени жизни самого хрупкого и недолговечного звена в системе. Глупее и придумать нельзя.
Элементы должны быть легкосъёмными, чтобы без проблем можно было заменить через некоторое время слой утеплителя на новый или на другой утеплитель – хороший.

3. Долговечность.
Для справки: термооокислительная деструкция пенополистирола возникает после продолжительного воздействия положительных температур выше 60 градусов Цельсия или после воздействия кратковременных более высоких температур. В конструкции "Теплостен" происходит следующее: солнце летом нагревает стену (особенно южную) если она светлая до 50-60С, если тёмная до 80С ,так как за бетоном размещён слой утеплителя, и с обратной стороны слоя камня нет теплосъёма, а потому на обратной стороне температура будет ничуть не ниже чем на внешней нагреваемой солнцем. Ведь слой бетона от нагрева не защищает никак! Напротив, он интегрирует жару, и пенопласт подвергается повышенным температурам даже тогда, когда жар спадает – ночью, так как в глубине слоя бетона тепло никуда не уходит (вот и хвалёная теплоёмкость)...

4. Комфорт проживания.
Технология "Теплостен", по сути, в точности воспроизводит принцип изготовления панелей для крупнопанельного строительства с применением пенопласта, это типичная советская технология панельного домостроения из микропанелей, которые можно перемешать вручную, вот собственно и всё отличие.
А как нашему народу жилось и живётся в панельных домах известно многим не по научно-техническим отчетам ЦНИИСКа, а на собственном печальном опыте…
Я думаю, многим известно, что в таких "панельных" квартирах было холодно, конденсат-влага летом жара… хватились – а пенопласта в панелях давно нема!
Весь "разложился", и как раз на южной стороне дома, до такой небольшой детали до сих пор никто не додумался…

5. Звукоизоляция.
Кто из форумчан живёт (жил) в панельной хрущёвке???
Какова слышимость???
(+ пенопласт звукоизоляция нулевая....)

6. Стоимость.
Я думаю, с этим трудно не согласиться:
==========================================================
В общем, резюме: чел за приличненькую сумму получает обычный панельный дом с пенопластовым вкладышем, такой же, из которого бежал в городе, вместе со всем букетом «достоинств» и «комфортности» проживания.
Дом будет неизбежно и постоянно разрушаться от солнца…
Самое главное: когда он через пару лет всё это понимает, и кидается дом продавать, то другой "чайник", уже тоже нашпигованный рекламой о "якобы дешевизне" таких «прогрессивных технологий», дорого за дом не заплатит…

Вопрос: "цель оправдывает средства???" (с)
===========================================================
Фактов катастроф/обрушений пока мало, поскольку мало пока "Теплостенов"

Факты хренового климата в "хрущёвке" - налицо!

Факты "разложения" пенопласта в серёдке - покажет вскрытие через некоторое время - не сомневайтесь!

Факты не ремонтопригодности/замены утеплителя - налицо!

[• Ренат Рамирович]

В который раз убеждаюсь, что надо фильтровать любую информацию, и Вам советую. Прочел вышеуказанную статейку - так ее написал человек, который "проталкивает" на рынке магнолитовые дома. Не претендую на истинность, но это мое мнение. Недостатки конечно есть, как у любого материала, но сгущать краски не стоит.
Нагрев бетонной стены на 60-80 гадусов вызывает большие сомнения.
Вернусь к своему строительству: первый этаж готов. В понедельник-вторник заливают армопояс. Какие есть нюансы, предложения и замечания?

--------------------

Помощь в госзаказе. 89876714974

[• GerAN]

Есть такое мнение, после которого как-то очково

Обсуждение технологии предлагаю вести в соседней теме: «Стеновые блоки Теплостен - Полиблок».
Здесь же отчет о строительстве конкретного дома.

Сообщение отредактировал GerAN - Jun 7 2014, 13:21

--------------------

Что то мне как то не так
Наверно пришел февраль ...

[• GerAN]

В понедельник-вторник заливают армопояс. Какие есть нюансы, предложения и замечания?

обатите внимание на то, чтобы армопояс не стал мостиком холода.
как будете делать армопояс? Покажите пожаста как этот узел «нарисован» в проекте.

Сообщение отредактировал GerAN - Jun 7 2014, 12:38

--------------------

Что то мне как то не так
Наверно пришел февраль ...

[• chehlov]

обатите внимание на то, чтобы армопояс не стал мостиком холода.
как будете делать армопояс? Покажите пожаста как этот узел «нарисован» в проекте.

да что к этим мостикам холода то прицепляться, как будто в антарктиде живем. возьмем советскую панельку - один сплошной мост холода. и ничего, если окна нормальные и швы заделаны - в доме африка.
а тут всё, я извиняюсь, через жопу построено - начиная с запрещенного ленточно-свайного фундамента, продолжая висящим на соплях поле, заканчивая связкой блоков монтажной пеной.
я бы уже мало за мостики холода при такой конструкции беспокоился.

[• irina_yamalieva]

обатите внимание на то, чтобы армопояс не стал мостиком холода.
как будете делать армопояс? Покажите пожаста как этот узел «нарисован» в проекте.

В закрепленной теме «Стеновые блоки Теплостен - Полиблок» есть приложенный файл "Рекомендации по кладке Полиблока", советую его скачать и посмотреть, там описано как делается армопояс. Армопояс не будет мостиком холода, так как снаружи облицовывается поясным блоком, а между армопоясом и поясным блоков закладывается тот же самый пресловутый пенополистирол а потом все это запенивается монтажной пеной.