А Виталий и Николай - не тюркские имена, что зело подозрительно.
Весьма тюркские хазарские есть. Вот корень наш р-язык такой Виталий это вите - хлев, а Николай это наян сам перевод знаешь такой вот хазарский язык есть, как есть.
Весьма тюркские хазарские есть. Вот корень наш р-язык такой Виталий это вите - хлев, а Николай это наян сам перевод знаешь такой вот хазарский язык есть, как есть.
Спасибо, с этим разобрались, но тут еще несколько не решенных вопросов...
Цитата(Виталий Николаевич @ May 16 2014, 23:12)
Казаки столько земли принесли России, чтобы совершить такое нужно иметь знания в тюркском культурном мире.
Сколько кубометров земли они принесли? И куда дели? И в чем мерить знания? Но в любом случае, их не меньше миллиона.
А че сразу к конституции ООН не апеллируете? При чем здесь Конституция ЧР? Нужно просто откорректировать Закон о языках ЧР. И все.
Да-а-а-а! Ничего не скажешь ... А я вот ... специально не писал ... думал: "дай-ка понаблюдаю за происходящим процесом в теме". И вот решил дать небольшую свою реплику о положении после 370-го сообщения ... Итак ... о чем базар? Исходя из поверхностного логического анализа в своей скудоумной башке пришел вот к такому выводу: вся продолжающаяся словопрения теме идет по тропе ИМХО: к шовинизму. Да-да! Ибо, из уст некоторых форумчан (логины их называть не буду ... надеюсь, сами догадаются: о ком?) так и выплескивается ненависть к иным (окромя русских) нациям. Жалко стало, конечно, Виталию Николаевичу ... почти он один пытался защищать чувашский язык от злоречивых форумчан нападающих на язык "мĕскĕн чăваш". Далее ... на основе тону полемики в теме иногда напрашивается и похожая "готовность" форумчан ко второму сценарию под кодовым названием "майдан" на базе "хрипа" русской гегемонии ... притом, как ни странно, безбоязно (в открытую) уверяют о необходимости конституционного переворота. Так и хочется крикнуть "во всю ивановскую" - братья-форумчане, не белины ли объелись? То есть ... ни закон вам не Закон, ... анархия (демократия) в действии? Думаете лишь бы лясы точить? И за это ничто не будет? Не-е-е-е-ет! Тут не вооруженным юридическими даже знаниями мало-помалу разбирающийся в логике вещей человек пальцем укажет на статью 282 Уголовного Кодекса РФ (как минимум). Понимаете? Вот так, "вот!" Это и есть ярое проявление ненависти к иным нациям (проявление нетерпимости к другим нациям) - "......"
Сообщение отредактировал Идиот - May 17 2014, 08:55
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Так и хочется крикнуть "во всю ивановскую" - братья-форумчане, не белины ли объелись?
Вот идите в Иваново, там и орите. Лично я питаюсь нормально, а судя по вашим постам, вы этой белиной давно наслаждаетесь.
Какой нахрен шовинизм вы увидели в моей цитате?
Специально для вас, разжевываю. "Нужно просто откорректировать Закон о языках ЧР" - в данном контексте, имеется ввиду, что в этом законе нужно изменить или убрать пункт
Цитата
3. Во всех образовательных учреждениях Чувашской Республики с иным языком обучения чувашский язык изучается как предмет.
и все.
Где тут шовинизм? Вот вы выхватили только часть моего сообщения. А почему? Наверное так удобнее, да?
Ведь мои примеры о том, что более чем в половине национальных республик и округах России, национальные языки русским не преподаются или обучаются факультативно (добровольно) вами плохо перевариваются. Так ведь? Или там тоже всех пересажать надо по указанной вами статье? Вам еще раз ссылку дать? Мне не трудно -
Замечание было не только к TEHh, а к братьям-форумчанам. Далее ... до изменения Закона должны исполнять "букве закона"! Третье ... не чуваши, марийцы или татары хают и проявляют ненависть к русскому языку, а наоборот. Притом с позиции гегемонии (со взглядом с "высока"). Вот это разве не шовенизм?
Сообщение отредактировал Идиот - May 17 2014, 09:36
--------------------
Я не зацикливаюсь на тех кто осуждает мою жизнь, и сам ничью не осуждаю. Никогда не вру (даже когда иным кажется). Напугать чем-либо меня невозможно. В чужом не нуждаюсь, а свое отберу у к-угодно. Считаю - каждый (по-своему) в этом бренном мире-сумасшедший
Далее ... до изменения Закона должны исполнять "букве закона"!
Никто не призывает нарушать закон. Мы пишем только о том, что данный пункт в законе противоречит здравому смыслу.
Цитата(Идиот @ May 17 2014, 10:35)
Третье ... не чуваши, марийцы или татары хают и проявляют ненависть к русскому языку, а наоборот.
Вот опять вы упрощаете и подгоняете под удобное вам восприятие. Ещё раз вспомните таблички, которые я для вас специально подготовил. Никто не против чувашского языка. Народ просто за добровольное обучение.
А если и есть какие-то крайние негативные проявлениия, то подумайте, почему это происходит. Ведь все это происходит от того, что его (национальный язык) принудительно навязывают. И именно поэтому, я против этой принудиловки.
Никого толку от этого нет. Язык выпускники школ все рано не знают, но негатив к нему имеют очень стойкий. И какой от этого смысл?
Весьма тюркские хазарские есть. Вот корень наш р-язык такой Виталий это вите - хлев, а Николай это наян сам перевод знаешь такой вот хазарский язык есть, как есть.
Никто не призывает нарушать закон. Мы пишем только о том, что данный пункт в законе противоречит здравому смыслу. Вот опять вы упрощаете и подгоняете под удобное вам восприятие. Ещё раз вспомните таблички, которые я для вас специально подготовил. Никто не против чувашского языка. Народ просто за добровольное обучение.
А если и есть какие-то крайние негативные проявлениия, то подумайте, почему это происходит. Ведь все это происходит от того, что его (национальный язык) принудительно навязывают. И именно поэтому, я против этой принудиловки.
Никого толку от этого нет. Язык выпускники школ все рано не знают, но негатив к нему имеют очень стойкий. И какой от этого смысл?
Чувашия культурный мост из славян в тюрки.
Читая Вас я понимаю только одно, на переправе должны работать чуваши.
Для это думаю правильней будет спросить у чувашского народа.
"Культурный мост" термин конечно тот ещё , ну да ладно. "культурный мост" вероятно прикладная отрасль? А значит - это религия и философия, образование и наука... суши и сакэ, тюрбан и халва, хамам и сауна, башня и вигвам... гитара и дудук... стекло, порох, бумага... джаз или соул в музыке, этномотивы в фэшн индустрии, изоисскустве, архитектуре, литературе... и даже кулинарии (очень показательный аспект кстати ). А может у вас есть своя картина мира, великая чувашская философия бытия? Что нового славянам и миру предложит Чувашия? Какое новое, доселе неслышанное слово от тюрков можно услышать через чувашей?
Этот "культурный мост к славянам" давно уже проложен Турцией и Кавказом, Средне-Азиатскими республиками и государствами, Китаем, Монголией, Японией. Что нового/интересного/полезного может предложить чувашский язык славянину или любому другому нечувашу? И как он может быть "культурным мостом" для народов которых уже давно связывают сухопутные широкие и современные дороги ?
May 16 2014, 23:29 
--------------------
). А может у вас есть своя картина мира, великая чувашская философия бытия?