Ответить Создать тему

Оцените рацпредложение :-) , Ваши мнения по поводу повышения пропускной способности линии

nth
post May 15 2007, 13:17 
Отправлено #16


новичок

Сообщений: 10 484



Оборудование ПТРК 100м,микровольтметр селективный В6-10,измерял в диапазоне 150-400 кГц ( спектр сигнала CAP). По одной четверке подавал либо по одной либо по двум парам.
Profile CardPM
  0/0  
nth
post May 15 2007, 13:19 
Отправлено #17


новичок

Сообщений: 10 484



По поводу совместимости: на сайте wilcom.ru прочел что для xDSL лапша вообще не применима..Вобщем основная проблема все это на практике проверить :-)
Profile CardPM
  0/0  
nth
post May 15 2007, 13:30 
Отправлено #18


новичок

Сообщений: 10 484



Цитата(kianu @ May 15 2007, 11:29)
И ты уверен что при использовании 2 пар вместо одной снижаются именно наводки, а не коэффициент затухания сигнала?
*


да, уверен, измерял мощность сигнала на соседней четверке (одной из пар)
Profile CardPM
  0/0  
Sad_but_true
post May 15 2007, 13:42 
Отправлено #19


Ставлю только плюсы...

Сообщений: 1 312



От наводок объединение пар в витухе не спасёт, если уж помехи совсем велики, нужно использовать FTP/STP(экранированый) кабель.
2 nth:
Если есть желание и возможность - экспериментируйте, будет интересно узнать результаты и сравнить.

Сообщение отредактировал Sad_but_true - May 15 2007, 13:45

--------------------
1923-1996 Прописка
1993-... Регистрация
Profile CardPM
  0/0  
nth
post May 15 2007, 13:50 
Отправлено #20


новичок

Сообщений: 10 484



Так вот в чем вопрос,здесь наводки не внешние,а в самом кабеле,между четверками-тут только экранирование пар выручит - а это еще та заморочка :-) насчет итогов,послезавтра конференция,докладывать буду. посмотрим что скажет ученая братия :)
Profile CardPM
  0/0  
Segich
post May 21 2007, 23:16 
Отправлено #21


Активный

Сообщений: 1 451
Из: Чебы



nth, один вопрос, ты кабель из бухты разматывал? или нет?

--------------------
стучитесь... 327-182-916
Profile CardPM
  0/0  
nth
post May 22 2007, 00:24 
Отправлено #22


новичок

Сообщений: 10 484



Segich нет..Думаешь имеет значение? :-?
Profile CardPM
  0/0  
Segich
post May 25 2007, 21:40 
Отправлено #23


Активный

Сообщений: 1 451
Из: Чебы



Собственно говоря да, так как в случае бухты получается как бы фильтр. Но в сущности идея правильная, так как эксперимент почти подтверждает что взаимная экранировка пар улучшает качество сигнала...

--------------------
стучитесь... 327-182-916
Profile CardPM
  0/0  
nth
post May 25 2007, 22:51 
Отправлено #24


новичок

Сообщений: 10 484



Ага,вроде все катит. Вся проблема в проверке этого дела на реальных кабелях и модемах. :)
Profile CardPM
  0/0  
nth
post May 25 2007, 22:58 
Отправлено #25


новичок

Сообщений: 10 484



Кому надо могу скинуть описание для оценки. Пишите в PM
Profile CardPM
  0/0  
nth
post Jul 8 2007, 02:29 
Отправлено #26


новичок

Сообщений: 10 484



Вобщем защита прошла, остался вопрос только по изменению волновому сопротивлению, как оно будет изменяться. Как на это повлияет использование вместо 2 проводов 2х пар. Кроме этого все ок
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения