В заключение очень важно отметить, что современные исследования плита OSB показали содержание формальдегида в окружающей воздушной среде при 20њС - 0,067 мг/м3, т.е. в 22 раза выше ПДКсс!!! А при 40њС концентрация формальдегида в воздухе составила 0,23 мг/м3, т.е. в 76 раз выше ПДКсс!!! При этом отметим, что исследования проводились не случайной фирмой, а Федеральным государственным учреждением здравоохранения ?Центр гигиены и эпидемиологии? в Омской области.
Таким образом, незаконное возвращение в строительство в РФ древесноплитных материалов с формальдегидными смолами в качестве связующего совершенно недопустимо. При игнорировании этих фактов будет нанесен серьезный ущерб здоровью тысяч людей!!!
Однако недопустимо высокий уровень выделения канцерогенного формальдегида из плит OSB не единственная экологическая опасность. Как уже упоминалось выше, ?канадские? конструкции, где между 2-мя плитами OSB содержат пенополистирольный вкладыш толщиной от 100 до 200 мм. Этот вкладыш представляет не меньшую экологическую опасность, чем плиты OSB, т.к. выделяет не менее опасное для человека вещество - стирол. Поэтому, дома из таких конструкций нельзя назвать иначе чем ?газовые камеры для людей?.
Вот нашёл панацею: "Дома для снижения содержания формальдегида в воздухе необходимо использовать комнатные растения, способные поглощать формальдегид из воздуха как, например, папоротники, хризантема кустовая, драцена, плющ, фикус Бенжамина." Источник
А это от стирола: «Победит – Антистирол» и «Победит – Антифенол». Защита от выделений стирола и защита от выделений фенола достигается за счет нанесения данных защитных составов на поверхность, из которой может исходить опасность выделения в атмосферу указанных веществ. Источник
Так что, ребята - все на стройку
Сообщение отредактировал Signor - Jan 4 2015, 22:40
Здравствуйте форумчане. Удивительно что каждый спорит о неясном. Я к чему вы пишете пенополистерол -стирол и тому подобнее. Ответ прост- если у кого то есть какие то сомнение про Сип домов то делайте экспертизу и все четко и ясно будет для вас.
Пример. С этого года с бюджета федерации выделяется сумма на возведение малоэтажных домов по программам (ветхое жилье,аварийное жилье,и многодетным семьям и военным). Объем 23 мил. кв.м. 1. Из них определенный процент ИМЕННО дома из СИП панелей. ( значит это по ГОСТу) Сроки строительство несколько лет. И Это наверное говорит о чем то. 2. Еще я знаю некоторых людей которые живут именно в таких домах. Среди них есть и Декан Химфака. 3. И руководители строительных организаций кто производит эти панели. Конечно можно писать очень и очень много. Так что выбирать вам.
ну безопасно ладно, а насколько дешевле выходит коробка со свайным фундаментом из сип панелей, чем коробка с фундаментом из поротерма, или кбб с утеплителем?
Кирпичный дом. Вариант № 1. (с облицовочным кирпичом) 1.Фундамент 2. Коробка дома паротерм и с облицовкой и перекрытиями из ж.б. плит. 3. Кровля Вот таком варианте 22-25 000 руб за кв.м если площадь дома примерно 250 кв.м.
Вариант№ 2. (без облицовочного кирпича) 1.Фундамент 2. Коробка дома паротерм и перекрытиями из жб плит. 3. Кровля Вот таком варианте 22-25 000 руб за кв.м если площадь дома примерно 250 кв.м.
Вариант из Сип панелей 1. Фундамент 2. Полы перекрытия, стены перегородки, Кровля. Вот таком варианте 10-11 руб . Было до повышение цен. Более точно после Новогодних каникул можно сказать.
спасибо, понятно, только площадь дома обычно 120 кв.м в основном все строят. но сколько статей не читал, в основном пишут что каркасный дом выходит на 20-30% дешевле(ито экономия только на фундаменте)
Сообщение отредактировал ПадоноГ - Jan 10 2015, 23:51
Не смотрел, но тоже хотел бы такой дом. Аксельбант тут строил (правда утеплял зачем-то ещё и пеностеклом), но вроде как дорого?
ну сейчас в городе многие многоэтажные дома делают из поротерма, без доп утепления. друг себе такой домик построил, посмотрим сколько на отопление будет уходить. вроде как в 2-3 раза дешевле выходит чем из обычного кирпича, и теплее
По опыту могу сказать кирпичный дом два раза дороже выходит. И по сроку строительства под ключ почти два года требуется. А из Сип за три месяца ... А по долговечности 70-80 лет гарантировано. ( так как в основном вся конструкция из дерева). Главное не нарушать технологию строительства, 1. дерево сухое должно быть, 2. несущая часть должна при проектировании засчитать на нагрузки. 3. Главное -----"Бригады не с улицы должны быть".
ну сейчас в городе многие многоэтажные дома делают из поротерма, без доп утепления. друг себе такой домик построил, посмотрим сколько на отопление будет уходить. вроде как в 2-3 раза дешевле выходит чем из обычного кирпича, и теплее
Я кроме как правильного "тёплого" "раствора" и потом хим.дюбелей проблем не вижу
ну незнай, деревянный каркас, перекрытия. пенопласт внутри стен который за почти век полюбому усадку даст - мыши сгрызут или ещё чего, да и стены как я понимаю из ОСБ? как то не внушает доверия такая конструкция. время покажет, но мне кажется лет 30 более правдивый срок эксплуатации без вмешательства