В Канаше потратят 53 млн руб., чтобы сэкономить на электроэнергии
Администрация Канаша объявила аукцион на замену ламп наружного освещения на улицах города. Начальная (максимальная) стоимость энергосервисного контракта — 53 млн 344 тыс. руб. Исполнитель определится на днях.
Победитель аукцион должен заменить и установить 2 080 светильников, из них 1 023 мощностью не менее 70 Вт, 727 (100 Вт), 154 (150 Вт) и 176 (250 Вт). При этом 181 светильник типа ЖКУ-70 (ДНаТ 70) заменять не будут. Лампы должны быть светодиодные или типа ДНаЗ (натриевый излучатель). Допускается уменьшение мощности светильника до 40% с 24:00 до 04:00.
С момента подписания контракта исполнитель должен завершить все работы в течение полугода. Конечный срок достижения размера экономии — 30 октября 2022 года. По истечении контракта (31 декабря 2022 года) исполнитель должен передать установленные лампы на баланс города. Администрация города обязывается выплачивать исполнителю процент экономии, который высчитывается по специальной формуле.
Во время рассмотрения аукционной документации мы обнаружили интересные подробности. Так, для расчета размера экономии в качестве базисного взят 2016 год. Видно, что в октябре прошлого года уличные светильники потребили 81 тыс. кВт*ч, что почти в три раза меньше, чем месяцем ранее (в сентябре 225 тыс. кВт*ч), хотя в октябре продолжительность светового дня меньше. В ноябре-декабре объем потребленной энергии постепенно повышался, но все равно оставался низким.
Так может, к октябрю в городе появились энергосберегающие лампы, из-за чего произошло снижение уровня потребления? Ничего подобного. Приведенный в документации режим работы уличного освещения показывает, что в Канаше просто экономили, включая лампы на меньший срок. В сентябре лампы горели по 12 часов, в октябре — по 4,2 часа; в январе — по 17 часов, в декабре — по 6,5 часов. Исполнителю не позавидуешь: чтобы получить экономию в октябре-декабре, ему придется как-то выходить из положения.
Светодиоды дают примерно столько же света, как и натриевые лампы, но по исходной стоимости значительно превосходят. К тому же натриевые лампы более надёжные, дают свет в более широком спектре и объекты под их светом лучше различимы в ночное время. Диоды дают свет в узком спектре, для получения такого же светового потока, как от натриевых ламп нужно много-много маленьких диодов, и часто при перегорании одного диода весь светильник выходит из строя и требует полной замены. У натриевой лампы при замене цена значительно ниже. И те и другие лампы служат по 30000-40000 часов. Пока на светодиодах сложно экономить.
Светодиоды дают примерно столько же света, как и натриевые лампы, но по исходной стоимости значительно превосходят. К тому же натриевые лампы более надёжные, дают свет в более широком спектре и объекты под их светом лучше различимы в ночное время. Диоды дают свет в узком спектре, для получения такого же светового потока, как от натриевых ламп нужно много-много маленьких диодов, и часто при перегорании одного диода весь светильник выходит из строя и требует полной замены. У натриевой лампы при замене цена значительно ниже. И те и другие лампы служат по 30000-40000 часов. Пока на светодиодах сложно экономить.
По условиям конкурса: Лампы должны быть светодиодные или типа ДНаЗ (натриевый излучатель)
По теме: заголовок не корректный, заявленная цена может очень сильно отличаться от конечной суммы контракта. Цель конкурса: Энергосервисный контракт на выполнение комплекса мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования электрической энергии при эксплуатации объектов наружного освещения, расположенных на территории города Канаш Чувашской Республики. Деньги вообще могут не потратить, если никто не примет участие в конкурсе.
Как они хотят экономит? тариф на электроэнергию повысят и накроет медным тазом все их расчеты
То есть даже если они не заменят лампы и тарифы поднимут, то будет намного дешевле? Айда обратно газовые лампы поставим. На фига нам модернизация?! *Сарказм*
То есть даже если они не заменят лампы и тарифы поднимут, то будет намного дешевле? Айда обратно газовые лампы поставим. На фига нам модернизация?! *Сарказм*
Лучше будет, если чиновники выделенные деньги освоят, т.е. положат под хорошие проценты в свой банк, как делается обычно
Светодиоды дают примерно столько же света, как и натриевые лампы, но по исходной стоимости значительно превосходят. К тому же натриевые лампы более надёжные, дают свет в более широком спектре и объекты под их светом лучше различимы в ночное время. Диоды дают свет в узком спектре, для получения такого же светового потока, как от натриевых ламп нужно много-много маленьких диодов, и часто при перегорании одного диода весь светильник выходит из строя и требует полной замены. У натриевой лампы при замене цена значительно ниже. И те и другие лампы служат по 30000-40000 часов. Пока на светодиодах сложно экономить.
Кроме этого светодиодные светильники недостаточно надежны в условиях широкого изменения температуры окружающей среды, т.е. именно на улице.
чтоб сэкономить в Чувашии нужно стрелки по сезону на часах мотать
а это снова новые расходы мож лучше допустить народ чтоб он мог контролировать всю деятельность по управлению городом?! тогда и краж не будет и не довольства не будет в таком количестве как сей час!
а это снова новые расходы мож лучше допустить народ чтоб он мог контролировать всю деятельность по управлению городом?! тогда и краж не будет и не довольства не будет в таком количестве как сей час!
Народ, народ можно подумать чиновники с марса прилетели. Человек проживший в этой системе пожизни вор либо предрасположен к воровству. Поэтому менять нужно детей, но детей должны менять мы, а мы все члены воровской семьи. Так что никогда здесь не будет порядка, ну или в обозримом будущем. Начинать надо со своей маленькой семьи...
по жизненному принципу предыдущих ораторов можно сделать вывод, что лучше платить ВСЁ и ВСЯ и молчать как мышка в норке а как же честь, самоуважение и достоинство? а если следующей мздой станет отдавать наших жен и детей на ночь чиновникам для оргий в качестве налога?- вы и с этим согласитесь? будете отдавать своих родных на ночь в качестве налога?
по жизненному принципу предыдущих ораторов можно сделать вывод, что лучше платить ВСЁ и ВСЯ и молчать как мышка в норке а как же честь, самоуважение и достоинство? а если следующей мздой станет отдавать наших жен и детей на ночь чиновникам для оргий в качестве налога?- вы и с этим согласитесь? будете отдавать своих родных на ночь в качестве налога?
или всё же надо НАЧАТЬ УВАЖАТЬ САМОГО СЕБЯ ?
Я вам про конструктив, а вы мне свои больные фантазии...