В России разрешили сеять генно-модифицированные зерновые — это следует из принятого 23 сентября постановления правительства № 839, заявил на конференции «Агрохолдинги России» начальник отдела исследования рынков компании Bunge (один из крупнейших в мире производителей подсолнечного масла) Олег Суханов. Решение вступает в силу 1 июля 2014 г., процесс регистрации семян, считает он, займет пару лет, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран 2016 году.
Сейчас в России ГМО можно выращивать только на опытных участках, разрешен ввоз некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы (всего 22 линии растений), но крупные агрохолдинги и раньше довольно активно засевали свои поля кормовыми ГМО. Продукты питания с использованием ГМО в России разрешены, но подлежат маркировке.
Регистрация ГМО отнесена к ведению нескольких ведомств: Минздрав займется теми, что используются для изготовления лекарств, Росздравнадзор — медицинских изделий, Роспотребнадзор — продуктов питания, Россельхознадзор — кормов для животных. Готовые свидетельства будут вносить в специальный реестр ГМО и продукции, полученной с их использованием, — его будет вести Минздрав.
Первые разрешения могут быть получены через 1,5-2 года после начала регистрации, считает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько говорит не менее чем о трех годах. Сколько будет стоить получение свидетельства, в постановлении не сказано. "Это будет зависеть от нормативных документов, где будет регламентирован порядок", — считает представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко. Он считает, что постановление принято преждевременно: "Потребуются значительные усилия при проведении лабораторных работ по оценке качества семян". Неправильно и делать выводы о безопасности семян на основе досье, составленного заявителем, уверен Алексеенко.
Наиболее перспективные ГМО — это соя, кукуруза и сахарная свекла, считает гендиректор компании "Прозерно" Владимир Петриченко. Злочевский полагает, что ГМО будут пользоваться популярностью у аграриев: "Семена генно-модифицированной сои стоят примерно в 1,5 раза дороже обычной (от 25 тыс. руб. за 1 т), но их использование может снизить себестоимость конечного продукта на 20%". По оценке Суханова, урожайность сои в России в 2013 г. составила 0,97 т с 1 га при площади уборки 1,2 млн га, а средняя урожайность ГМО-сои в Аргентине, Бразилии, США — 2,5-3 т с 1 га.
По данным Рылько, в США 85% кукурузы, 91% сои и 80% сахарной свеклы - ГМО. "Соя - высокомаржинальная культура, может заинтересовать агроинвесторов, но они могут лишиться экспортной премии за чистую от ГМО продукцию", - считает Суханов. Злочевский уверен, что ГМО не заменят полностью традиционные сорта - из-за потребительского спроса на экопродукцию.
Импортерами ГМО-семян в Россию могут стать Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer, говорит Петриченко. В России, по словам Злочевского, разработками занимаются Центр биоинженерии РАН и ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии, но отечественное производство семян покрывает потребности только на треть, Россия остается импортозависимой.
По данным сайта gmofree.ru, в России 14 регионов относятся к зонам, свободным от ГМО, в том числе Москва, Петербург и Белгородская область.
Производство продуктов из ГМО возможно, рисков для здоровья и экологии пока не зарегистрировано, считает предправления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. В Роспотребнадзоре также поддерживают использование ГМО.
Впечатление, что использование ГМО-семян снижает себестоимость продукции, обманчиво, считает директор по внешним связям Союза органического земледелия Анна Любоведская: "ГМО не воспроизводятся. Аграрии будут вынуждены постоянно закупать такие семена за рубежом, так как собственного семеноводства у нас почти нет". Для их выращивания требуются специальные и очень ядовитые гербициды, которые тоже придется покупать у западных производителей, уверена Любоведская.
Рылько не видит в перспективе взрывного роста использования ГМО аграриями. В 10-летней перспективе максимум 20-30% кукурузы будет производиться по этим технологиям, уверен он: "Если мы увидим более агрессивный рост, то это будет означать, что процесс принял неконтролируемый характер". Придется тратиться на раздельное хранение, систему лабораторного мониторинга, что тоже притормозит переход сельского хозяйства на ГМО, уверен он.
не надоело еще людям постить одно и тоже и тех же. Ермакова уже оскомину набила, каждый противник почему то выбирает именно ее. Хотя легче всего опровергнуть ее вшивые опыты и сделали давно это.
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."
Излишний ум он тоже знаете ли, вреден, в народе говорят ещё "горе от ума"
Если человек не хочет ГМО, то это его право, закрепленное, кстати, конституционно. ГМО в биологии, медицине, химии, промышленности (не пищевой) и пр., это нормально, это действительно прогресс, в АПК - нет.
Для противников ГМО, можете приобретать продукты из Франции, там все ГМО запрещены официально и в ближайшей перспективе не планируется разрешать. Можно смело брать томаты, там ГМО нет и, так же смело виноград - до него ГМОшники ещё пока не добрались. Все остальное уже освоили
Если человек не хочет ГМО, то это его право, закрепленное, кстати, конституционно.
когда человек не хочет чего-то, а еще и разводит панику тем самым влияет на умы других людей, от банального незнания вопроса, то извините, но приходится ему объяснять, что он мягко говоря не прав
Ну хоть что на полях посадят, вместо лебеды и репейника...
--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.