22 Страницы « < 8 9 10 11 12 > »   
Ответить Создать тему

Налоговая начала проводить проверки , для ИП

Теги: НАЛОГИ
Gennadiy2
post Mar 7 2017, 20:28 
Отправлено #136


Активный

Сообщений: 5 964



Цитата(Egor999 @ Mar 3 2017, 21:30)
бред, сказал бы, что взял деньги в долг у родственников, знакомых, и их проверять не имеют права.
*

Прокуроры начали отбирать у чиновников имущество, купленное на скрытые доходы.Если раньше служащий в суде мог сказать, что, например, деньги на покупку машины ему дали родные или знакомые, и на этом процесс останавливался, то сейчас он должен будет документально это доказать.
https://rg.ru/2015/09/03/dohody.html
Profile CardPM
  0/0  
Гильотин
post Mar 24 2017, 08:37 
Отправлено #137


Активный

Сообщений: 14 532



Цитата(Egor999 @ Mar 3 2017, 21:30)
бред, сказал бы, что взял деньги в долг у родственников, знакомых, и их проверять не имеют права. Ждун прям какой-то. И как могли лишить имущества без решения суда, где указано что он совершил противоправное деяние (уголовное дело). Больше похоже на вброс.
*


"Референт Управления федеральной миграционной службы России по Свердловской области лишилась работы после того, как в ходе проверки соблюдения в учреждении антикоррупционного законодательства сотрудники областной прокуратуры установили, что служащая приобрела квартиру стоимостью свыше 1,7 миллиона рублей. Об этом сообщается на сайте надзорного ведомства.

Жилье было приобретено на средства, законность происхождения которых женщина не смогла подтвердить. Факт владения квартирой сотрудники прокуратуры выявили, проверив предоставленную референтом справку за 2014 год о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Выяснилось, что служащая приобрела жилье, оформив ипотечный кредит на 630 тысяч рублей, а оставшуюся сумму, по ее словам, предоставили родители.

Стоимость квартиры существенно — более чем в три раза — превышает совокупный доход сотрудницы за три года, предшествующие совершению сделки, подчеркивается в сообщении прокуратуры.

Законность получения средств, за счет которых было куплено жилье, не установлена. Информация о том, что деньги поступили от родителей-пенсионеров, не подтвердилась.
Кроме того, екатеринбурженку уволили из органов полиции в связи с утратой доверия.
Profile CardPM
  0/0  
Gazetu
post Mar 25 2017, 17:32 
Отправлено #138


Постоялец

Сообщений: 222



Цитата(Гильотин @ Mar 24 2017, 08:37)
"Референт Управления федеральной миграционной службы России по Свердловской области лишилась работы после того, как в ходе проверки соблюдения в учреждении антикоррупционного законодательства сотрудники областной прокуратуры установили, что служащая приобрела квартиру стоимостью свыше 1,7 миллиона рублей. Об этом сообщается на сайте надзорного ведомства.

Жилье было приобретено на средства, законность происхождения которых женщина не смогла подтвердить. Факт владения квартирой сотрудники прокуратуры выявили, проверив предоставленную референтом справку за 2014 год о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Выяснилось, что служащая приобрела жилье, оформив ипотечный кредит на 630 тысяч рублей, а оставшуюся сумму, по ее словам, предоставили родители.

Стоимость квартиры существенно — более чем в три раза — превышает совокупный доход сотрудницы за три года, предшествующие совершению сделки, подчеркивается в сообщении прокуратуры.

Законность получения средств, за счет которых было куплено жилье, не установлена. Информация о том, что деньги поступили от родителей-пенсионеров, не подтвердилась.
Кроме того, екатеринбурженку уволили из органов полиции в связи с утратой доверия.
*

Вот даже не верю, что такое возможно.



--------------------
Никогда не забывай о третьем законе Ньютона.
Profile CardPM
  0/0  
Gray
post Mar 26 2017, 07:16 
Отправлено #139


Наблюдатель

Сообщений: 41 216



Цитата(Гильотин @ Mar 24 2017, 08:37)
Референт Управления федеральной миграционной службы России по Свердловской области лишилась работы
*
Цитата(Гильотин @ Mar 24 2017, 08:37)
Кроме того, екатеринбурженку уволили из органов полиции в связи с утратой доверия.
*
в двух местах подрабатывала?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Гильотин
post Mar 26 2017, 09:06 
Отправлено #140


Активный

Сообщений: 14 532



Цитата(Gazetu @ Mar 25 2017, 17:32)
Вот даже не верю, что такое возможно.
*


Неверие вызвано неведением.

Как пример могу привести случай, когда сотрудник надзорного ведомства, при расследовании несчастного случая на производстве, пользовался автотранспортом этого предприятия в личных целях.

Руководитель этого же надзорного ведомства, ремонтировал свой служебный автотранспорт, в автосервисе, в отношении руководителя которого проводилась проверка.

Дальше - больше.

И таких фактов - море и маленький океан.
Profile CardPM
  0/+3  
Gennadiy2
post Apr 7 2017, 20:06 
Отправлено #141


Активный

Сообщений: 5 964



06.04.2017
Участники системы взимания платы («Платон») имеют право на льготу по транспортному налогу независимо от того, кто является владельцем грузового автомобиля – индивидуальный предприниматель или физическое лицо без статуса ИП.
По федеральному закону от 03.07.2016 № 249-ФЗ физические лица освобождены от уплаты налога за транспортное средство, зарегистрированное в реестре транспортных средств системы взимания платы («Платон»), если сумма такой платы превышает или равна сумме налога. Если же внесенная по системе «Платон» плата меньше суммы налога, то предоставляется налоговый вычет, то есть транспортный налог уменьшается на сумму платы.
В то же время согласно главе 28 НК РФ индивидуальные предприниматели приравниваются к физическим лицам при расчете транспортного налога. Кроме того, порядок регистрации автотранспортных средств, принадлежащих индивидуальным предпринимателям, не отличается от аналогичного порядка для физических лиц.
Таким образом, применение участниками системы «Платон» льготы по транспортному налогу не зависит от регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.Заявить налоговую льготу можно через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России, либо представив заявление о налоговой льготе в любую налоговую инспекцию или направить заявление почтовым сообщением.
Источник: ФНС
http://www.podatinet.net/2017040646022/new...omu-nalogu.html
Profile CardPM
  0/0  
Gennadiy2
post Apr 20 2017, 22:08 
Отправлено #142


Активный

Сообщений: 5 964



Ведение одинаковых видов деятельности супругами-ИП – не обязательно дробление бизнеса

В ходе выездной проверки налоговая установила, что предпринимателем были заключены субподрядные договоры с ИП-супругой (применяющей ПСН) и ООО (на вмененке), в котором учредителями являются ИП и его супруга. Инспекция сочла эти действия направленными не на достижение деловой цели, а на дробление бизнеса и минимизацию налоговых платежей, указав на превышение среднесписочной численности для применения ПСН при сложении численности работников предпринимателей и ООО, утрату права на ПСН, доначислила ЕНВД, пени и штраф.
Предприниматель обратился в суд (дело № А08-135/2015), указывая, что действующее законодательство не содержит ограничений относительно количества юрлиц, учредителями которых физлица могут являться, не содержит запрета на сделки между фирмами, в состав участников которых входят родственники или супруги.
Суды трех инстанций отменили решение инспекции, указав, что в случае утраты права на ПСН налогоплательщик переходит на общий режим налогообложения с уплатой им налогов по указанному режиму за весь период, на который ему был выдан патент. Также суды (постановление кассации Ф10-798/2017 от 11.04.2017) учли, что супругой предпринимателя самостоятельно заключались договоры, в том числе договоры предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей. Супруга предпринимателя и ООО самостоятельно выдавали зарплату, уплачивали взносы и перечисляли налоги. Суды признали супругу-ИП и ООО самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности, поскольку инспекцией не представлено достоверных доказательств, подтверждающих восприятие контрагентами предпринимателя, его супруги-ИП и ООО как единого целого, а также доказательств искусственного дробления бизнеса.
https://www.audit-it.ru/news/account/904713.html
Profile CardPM
  0/+1  
Gennadiy2
post Apr 21 2017, 20:50 
Отправлено #143


Активный

Сообщений: 5 964



21.04.2017
Российский налоговый портал
Глава правительства Дмитрий Медведев утвердил список товаров, при продаже которых вне торговых сетей должна применяться ККТ, передает Росбалт.
«На днях я утвердил перечень непродовольственных товаров, при продаже которых на рынках, ярмарках, то есть вне пределов действия розничных сетей, продавцы обязаны будут применять контрольно-кассовую технику», — заявил премьер-министр на заседании коллегии Минфина.
Это позволит усилить контроль за своевременной и полной уплатой налогов, а также защитить права покупателей, «потому что у них будет законный документ, который позволит отстаивать свои права в случае покупки на рынке некачественного товара», сообщил он.
В данный список товаров вошли ковры и ковровые изделия; одежда; кожа и изделия из кожи; древесина и изделия из дерева и пробки; изделия из соломки и материалов для плетения; химические вещества и продукты; лекарственные средства и материалы; изделия резиновые и пластмассовые; компьютерное, электронное, оптическое, электрическое оборудование; автотранспортные средства; мебель; музыкальные инструменты; спортивные товары; ортопедические приспособления.
http://taxpravo.ru/novosti/statya-390311-u...ko_cherez_kassu

У нас что, на изделиях из соломки и плетения миллиарды омывают? swoon.gif
Ярмарки и рынки.Готовимся к налоговым проверкам ph34r.gif

Profile CardPM
  0/+1  
Gennadiy2
post May 3 2017, 20:11 
Отправлено #144


Активный

Сообщений: 5 964



Свидетельские показания не являются основанием для начисления налога.
Предприниматель применял УСН с объектом обложения «доходы», занимался пассажирскими перевозками и представил за 2012-2013 годы декларацию с нулевыми суммами налога к уплате.
В ходе выездной проверки предпринимателя инспекция направила требование о представлении первичных документов. Документы представлены не были, и инспекция направила запросы в ГИБДД о представлении информации в отношении предпринимателя. На основании полученного ответа инспекция установила водителей, работавших у предпринимателя, в частности, водителей, совершивших нарушения ПДД на автомобилях, принадлежавших ИП. Водители пояснили, что никто из них у предпринимателя трудоустроен не был, автотранспортные средства передавались без оформления соответствующих документов, никакого навигационного оборудования GPS, GPS- Глонасс на транспортных средствах не устанавливалось. После работы выручка передавалась водителями предпринимателю без оформления каких-либо документов. На основании указанной водителями выручки (фиксированного плана выручки) инспекция исчислила налог по УСН расчетным методом, а также доначислила пени и штраф. При этом аналогичных налогоплательщиков инспекцией не установлено.
Суд первой инстанции (дело № А46-2191/2016) поддержал выводы инспекции. Апелляция отменила его решение, указав на отсутствие надлежащих доказательств, достоверно подтверждающих размер полученного предпринимателем дохода. Суд пояснил, что документы, на основании которых исчислен налог (лицензия, выписки из журналов регистрации путевых листов, график техобслуживания) не являются достаточным основанием для исчисления налога. Нарушение ПДД также не свидетельствует о размере полученного дохода. Свидетельские показания являются исключительно источником информации, не являются основанием для начисления налогов и должны оцениваться в совокупности с иными доказательствами, которые инспекция не представила.
В решении кассации (Ф04-848/2017 от 24.04.2017) указано: «неустановление аналогичных налогоплательщиков в регионе в проверяемый период не может служить основанием для использования не предусмотренного действующим законодательством способа определения налоговых обязательств налогоплательщика исключительно на свидетельских показаниях».
https://www.audit-it.ru/news/account/906301.html
Profile CardPM
  0/+2  
ILINA
post Jun 8 2017, 13:33 
Отправлено #145


Завсегдатай

Сообщений: 407
Из: НЮР



Сегодня налоговая проверяла трудовые договора на рынке Шупашкар.
Profile CardPM
  0/+3  
Никивад
post Jun 8 2017, 13:59 
Отправлено #146


Завсегдатай

Сообщений: 630
Из: г.Чебоксары



Цитата(ILINA @ Jun 8 2017, 13:33)
Сегодня налоговая проверяла трудовые договора на рынке Шупашкар.
*

Сейчас наговорите тут

--------------------
Судьба всякой истины — сначала быть осмеянной, а потом уже признанной.
Profile CardPM
  0/0  
портняжка
post Jun 8 2017, 14:42 
Отправлено #147


Постоялец

Сообщений: 262



Цитата(ILINA @ Jun 8 2017, 13:33)
Сегодня налоговая проверяла трудовые договора на рынке Шупашкар.
*

И какой результат?
Profile CardPM
  0/0  
ILINA
post Jun 8 2017, 19:48 
Отправлено #148


Завсегдатай

Сообщений: 407
Из: НЮР



Цитата(портняжка @ Jun 8 2017, 14:42)
И какой результат?
*

Мне ни кто не сообщал... pardon.gif

Сообщение отредактировал ILINA - Jun 8 2017, 19:49
Profile CardPM
  0/0  
Никивад
post Jul 21 2017, 07:29 
Отправлено #149


Завсегдатай

Сообщений: 630
Из: г.Чебоксары



Цитата(ILINA @ Jun 8 2017, 19:48)
Мне ни кто не сообщал... pardon.gif
*

Был в понедельник 17-го июля в налоговой,сдавал декларацию.Что поразило,так это пустой зал,кроме меня два человека.Лето?Стали раньше отчитываться? Или повезло,что никого не было?Не закрываются же ИП из-за касс-онлайн?Может организация работы ИФНС так сильно улучшилась ?

--------------------
Судьба всякой истины — сначала быть осмеянной, а потом уже признанной.
Profile CardPM
  0/0  
Gennadiy2
post Jul 25 2017, 20:27 
Отправлено #150


Активный

Сообщений: 5 964



А. была зарегистрирована в качестве ИП с 2008 года. В связи с неуплатой страховых взносов за 2015 год ПФ направил в ее адрес требование о погашении задолженности, в связи с неисполнением которого было принято постановление о взыскании за счет имущества предпринимателя.
ИП обратилась в суд (дело № А65-15892/2016), поясняя, что проживала в 2015 году совместно со своей престарелой 87-летней матерью и ухаживала за ней, по этой причине деятельность не вела, о чем фонд был уведомлен в апреле 2016 года. В подтверждение была представлена «нулевая» налоговая декларация по УСН за 2015 год.
Суды трех инстанций отменили решение фонда, указав на пункт 6 статьи 14 закона 212-ФЗ – плательщики освобождаются от уплаты взносов за себя за периоды, в которых деятельность не вели, в том числе по причине ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет.

В данном случае факт ухода за материю подтвержден показаниями свидетелей, и суды (постановление кассации Ф06-22257/2017 от 06.07.2017) признали требованиие об уплате взносов и постановление ПФ незаконными.

https://www.audit-it.ru/news/account/914980.html
Profile CardPM
  0/+5  

22 Страницы « < 8 9 10 11 12 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения