Фотоновости

[• mphoto]

Возможно, я опять повторяюсь, но все-таки, скажите,народ, а каким вы конвертером пользуетесь?
Говорят, что надо пользоваться родным с камеры. Что они вс енедостатки на автомате убирают или делают точнее. Но на Соньке ПО отвратительное. Пока пользуюсь Лайтрумом. Там хорошая привязка с Фотошопом. Т.к. комп маловасто глючит из-зи проги - оченно это не нравится! Поэтому ставится вопрос - а что же лучше по цвету? Capture One, Lightoom или , вообще, пользоваться Nikon Capture NX?

Понятно, что ответ напрашивается сам собой, что под руку легло, то и выбирай!
Но все-таки...

[• NSA]

В основном LR 2.6, он мне по удобству использования больше всего нравится.
Еще RT 2.41 иногда, он по качеству получаемой картинки получше LR бывает, но не очень удобный и тормозит на моем железе. Возможно с выходом нормально работающей версии 3.0 полностью перейду на него.
С1 пробовал, но что-то не понравился.

Сообщение отредактировал NSA - Feb 16 2010, 10:29

[• FenИКС]

Nikon Capture NX

[• Евгений Любимов]

А вы не пробовали редактор RAW-a RawTherapee?
И еще есть одна прога - она ничего умеет, только мгновенно открывает RAW-ы с Canon-S5 IS (других просто нет, поэтому не знаю): FastPictureViewer

--------------------

Моя страница
”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)

[• jan]

Кстати, очень удобно просматривать RAW'ы (во всяком случае - с никона D50) в FastStone Image Viewer. Буквально на лету открывает, можно быстро просмотреть папку и оценить резкость, экспозицию. И удалить брак.
Можно и конвертировать, конечно, но я не решился такой ответственный процесс доверить этой программке.

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• FUCIROFF]

ACDSee PRO 2.5 тоже видит RAW с никона и кенона. Хотя является просмотрщиком, может конвертить и редактировать.

Сообщение отредактировал FUCIROFF - Feb 16 2010, 20:14

[• jan]

FUCIROFF, преимущество FastStone Image Viewer в том, что это бесплатная программа
И открывает РАВы действительно на лету (всё-таки ACDSee делает это медленнее). Да и вообще программа очень удобная.

--------------------

Нет, не вирусолог. И даже не политолог.

[• saem]

ACDSee pro 3 может и просматривать и редактировать и конвертировать RAW.
Все очень удобно и легко. И железо особо не тормозит, ну если конечно уж совсем старое.

Сообщение отредактировал saem - Feb 19 2010, 11:53

[• METRA]

Кто юзал SILKYPIX? Поделитесь результатами и мнениями.

--------------------

Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые — провозглашают их. © Генрих Гейне

[• а-Лексеич]

Кто юзал SILKYPIX? Поделитесь результатами и мнениями.

Сравнительно несложный редактор, заточенный под люмикс (правит автоматом ХА, геометрию). Идет в комплекте, поначалу непривычный. Достаточно быстрый, много готовых пресетов. НЕ всеяден.

--------------------

Потихоньку..

[• METRA]

НЕ всеяден.

Соньку некс кушает, пока не привычен для меня. Родной Соньковский уж больно топорный. Вот ищу альтернативу.

--------------------

Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые — провозглашают их. © Генрих Гейне

[• а-Лексеич]

Вот ищу альтернативу.

имхо, SILKYPIX не самый лучший вариант. Даже чужие jpegи не видит

FastStone Image Viewer

Сообщение отредактировал а-Лексеич - Jan 27 2013, 19:57

--------------------

Потихоньку..

[• ИТ-Новости]

RawTherapee

Бесплатный, но не быстрый.

[• METRA]

Кто юзал SILKYPIX? Поделитесь результатами и мнениями.

После месячного юзания конвертер мне нравится. Немного медленно обрабатывает, но результат превосходный.

--------------------

Мудрые люди обдумывают свои мысли, глупые — провозглашают их. © Генрих Гейне

[• а-Лексеич]

Немного медленно обрабатывает, но результат превосходный.

это где? в каких случаях?

--------------------

Потихоньку..