8 Страницы < 1 2 3 4 > »   
Ответить Создать тему

RAW, используй аппарат на всю катушку , всё о raw-формате

Alxndr
post Apr 16 2007, 22:26 
Отправлено #16


Эксперт

Сообщений: 979



не скажи, народ часто требует сразу и все
где то читал расказ одного фотографа, которого в одно время бомбилой подрабатывал, так он писал, что основной доход делал на горячих фотках во время свадьбы (уходило все подряд) типа снял и распечатал, и лишь незначительную часть на "фотографиях с доступным светом" biggrin.gif

Сообщение отредактировал Alxndr - Apr 16 2007, 22:27
Profile CardPM
  0/0  
Prit
post Apr 16 2007, 22:36 
Отправлено #17


Активный

Сообщений: 1 031



Alxndr, ну сразу видно, что чел по профессии фотограф
народ такое хавает запросто, это понятно.
для многих любой пулеметчик авторитет, если кричит, что он проф. фотограф

а вот к чему так вдруг было произнесено "фотографиии с доступным светом"?
я не осилил, при чем тут это?
Profile CardPM
  0/0  
Alxndr
post Apr 16 2007, 22:46 
Отправлено #18


Эксперт

Сообщений: 979



ну дык он по совместительстыу был бомбилой а в свободное время фотографом, снимавшим весьма недурные фотки, найду ссылку на галерею сообщу.
Profile CardPM
  0/0  
Prit
post Apr 16 2007, 22:53 
Отправлено #19


Активный

Сообщений: 1 031



"фотографии с доступным светом" - это теперь что? синоним недурных фоток или какое то подтрунивание?

я написал такое в названии персонального топика не просто так

все выставленные в моем топике фото сняты без использования каких либо осветительных приборов, без выспышек, без зонтов, без ламп.

свет не ставился, он просто использовался

Available Light only

Сообщение отредактировал Prit - Apr 16 2007, 23:01
Profile CardPM
  0/0  
Alxndr
post Apr 16 2007, 23:02 
Отправлено #20


Эксперт

Сообщений: 979



странный ты какой-то Prit, тебя никто не заставляет оправдываться. а словосочетание использоволсь в метаферическом контексте, в смысле есть хорошие фотографы с хорошими фотографиями. и заметь про prita там ни сказано ни слова
Profile CardPM
  0/0  
Prit
post Apr 16 2007, 23:08 
Отправлено #21


Активный

Сообщений: 1 031



Alxndr, зашкалило меня на сон грядущий =)
нет проблем wink.gif
Profile CardPM
  0/0  
Лютый!
post Apr 18 2007, 09:05 
Отправлено #22


Постоялец

Сообщений: 313



Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста как открыть в фотошоп CS формат RAW?
Программа запрашивает разрешение снимка или что-то подобное.
Камера Oly C750UZ. Функцию съемки в RAW включаю с помощью специальной приблуды. Когда фотик снимает пишет RAW он прикольно пищит! smile.gif))
Profile CardPM
  0/0  
A76
post Apr 18 2007, 10:47 
Отправлено #23


Постоялец

Сообщений: 397



Лютый!, по поводу RAW в Olympus 7xx - это отдельная тема. "Родной" его рав ни одна прога не поймет, его сначала необходимо преобразовать, например в NEF, и только затем, он как будто никоновский рав откроется и в фотошопе и прочих программах. почитай здесь и здесь
Profile CardPM
  0/0  
A76
post Apr 18 2007, 10:52 
Отправлено #24


Постоялец

Сообщений: 397



Лютый!, а пищит он тогда, когда памяти на карте уже не хватает. При включенном рав, необходимо следить за счетчиком кадров (сам фот уже не следит), когда остается 6-7 кадров, лучше больше не снимать, есть возможность потерять весь отснятый материал.
Profile CardPM
  0/0  
IvanK
post Apr 18 2007, 11:20 
Отправлено #25


Активный

Сообщений: 1 428



Видел когда-то тему про raw формат для Canon S3. никак не могу найти. Если кто помнит, расскажите, в чем там была суть.
Profile CardPM
  0/0  
flank
post Apr 18 2007, 11:23 
Отправлено #26


Активный

Сообщений: 1 423



смысл РАВа в мыльницах нету, ведь там по большей части везде с матрицы снимаются 8битные данные, которые как раз и влазят в jpeg, поэтому практической ценности тут нет.
Profile CardPM
  0/0  
A76
post Apr 18 2007, 13:13 
Отправлено #27


Постоялец

Сообщений: 397



Вот тут ты не прав, если мыльницей называешь ультразум Olympus 7xx. В раве там на точку идет 16 бит, а в jpg на один канал остается только 8! потеря в качестве значительна и видна невооруженным взглядом..
Profile CardPM
  0/0  
NikR
post Apr 18 2007, 15:01 
Отправлено #28


Активный

Сообщений: 11 115



A76, приведи 100-%ные кропы, чтобы мы тоже могли увидеть невооруженным глазом.

--------------------
Здесь могла бы быть моя подпись
Profile CardPM
  0/0  
flank
post Apr 18 2007, 15:32 
Отправлено #29


Активный

Сообщений: 1 423



Цитата(A76 @ Apr 18 2007, 14:13)
Вот тут ты не прав, если мыльницей называешь ультразум Olympus 7xx. В раве там на точку идет 16 бит, а в jpg на один канал остается только 8! потеря в качестве значительна и видна невооруженным взглядом..
*



ты лучше скажи какая матрица на олимпусах? от того что я в шопе выставлю на фотки из jpeg 16 бит, от этого ничего не прибавится...
Profile CardPM
  0/0  
A76
post Apr 18 2007, 15:58 
Отправлено #30


Постоялец

Сообщений: 397



Пардон, ошибся в битах. Изначально, в раве Oly на каждую точку приходится 12 бит (и сохраняется так), а вот jpg которое делает тот же фот - по 8 бит на канал. Т.е. когда сам фот сохраняет jpg, мы теряем по 4 бита информации.
А вот вручную же, используя рав конвертер, эти 4 бита и дают возможность вытянуть откровенно испорченные фото.
Вроде теперь ничего не напутал smile.gif
Продемонстрировать пока не могу, до домашнего компа сначала добраться надо.
Profile CardPM
  0/0  

8 Страницы < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения