Сообщений: 14 728
Из: буддийской секты выгнали за пофигизм.
Цитата(edge @ Dec 5 2013, 16:21)
"Я поняла, что вы хотели сказать" и "я согласна с тем, что вы сказали" - согласитесь, это разные вещи...
Если бы вы поняли, что я хотел сказать, вы бы не писали того что написали. Тогда уж так, я "думаю что поняла что вы хотели сказать, у вас небольшая логическая ошибка тут тут и тут"..... Но нет, вы безапеляционно утверждаете, что я должен считать именно так, как считает моя виртуальная проекция в вашей голове.
Сообщение отредактировал Азъ есмъ. - Dec 5 2013, 15:29
--------------------
__________________________________________ Любое кроилово неизбежно ведет к попадалову!!!
Если бы вы поняли, что я хотел сказать, вы бы не писали того что написали.
Неужели? Жертва виновата (не уголовно, а на неком психологическом уровне самой жертвы, потому что она причина), обидчик - виноват уголовно (если против закона пошел), ну или нравственно...вы не это имели в виду? Я вас не правильно поняла? Ну, значит я вас действительно не поняла...желаю вам, чтобы вас хоть кто-нибудь понял (а уж согласится или нет, видимо уже другой вопрос)...удачи!
--------------------
Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!
Сообщений: 14 728
Из: буддийской секты выгнали за пофигизм.
Цитата(edge @ Dec 5 2013, 16:38)
Жертва виновата (не уголовно, а на неком психологическом уровне самой жертвы, потому что она причина)
Жертва виновата настолько насколько она могла предотвратить ситуацию, но не сделала этого в силу тех или иных причин. Вот и все что почему-то вы не можете понять.
--------------------
__________________________________________ Любое кроилово неизбежно ведет к попадалову!!!
Сообщений: 14 728
Из: буддийской секты выгнали за пофигизм.
Цитата(гВость @ Dec 5 2013, 16:52)
все верно, только как всегда мой, шнурованный реднек, не вкуривает разницу между словом, плевком или приминением физ.силы.
А принципиальной разницы в заданном контексте нет. Каждое из этих действий может быть одинаково направлено на провокацию конфликта. Что неудивительно, твой ответ состоит практически из одних эмоций и попыток задеть (что впрочем характерно для тебя). Прям как баба. Может правда стоит перестать жрать сою и начать питаться как нормальный мужик мясом.
Сообщение отредактировал Азъ есмъ. - Dec 5 2013, 16:34
--------------------
__________________________________________ Любое кроилово неизбежно ведет к попадалову!!!
Говорю грубости редко, но если в порыве эмоций происходить такое то после того как успокоюсь, и понимаю что не права, с легкостью подхожу и прошу прощения. Потом даже самой спокойнее становиться)))
--------------------
1) За оскорбление действием, тут надо полагать ты все же предлагаешь рассматривать на примере плевка?
Пример взят из вашей копипасты:
Цитата(гВость @ Dec 3 2013, 01:52)
Дурак живет автоматически: ему плюнули в рожу – он обиделся.
Вы же умный человек, гВость, ну зачем вы сейчас пишите
Цитата(гВость @ Dec 5 2013, 03:12)
Я же могу дать по е... лицу, могу утереться (в моем случае утереться одеждой плюющего), могу и следовать букве АК-УК,
Хотя, на самом деле, вначале вы написали, что
Цитата(гВость @ Dec 3 2013, 03:07)
есть шансы что в ответку на плевок отпиз.. отпинаю, хотя..могут быть и исключения..все от ситуации)
про "дать по лицу" или "следовать букве АК-УК" ничего не было. Вы даже написали, для кого сделаете исключение, на мой вопрос: "Т.е. можешь и зассать"?
Цитата(гВость @ Dec 3 2013, 03:29)
ну видимо да, если в морду, рожу, лицо, (выбирай варианты) плюнет ребенок, человек меньше ,слабее меня в разы или вовсе девушка)
Но не пояснили, а во сколько раз человек должен быть слабее Вас и какой минимальный возраст ребенка, чтобы безнаказанно, например, плюнуть вам в рожу? Или вы предварително спрашиваете паспорт возраст, физическое состояние и верите на слово? А женчина может быть только красивая любая и количество вами не регламентируеца?..
Цитата(гВость @ Dec 5 2013, 03:12)
могу и обидеться.
А можешь и утерется… Видимо, всё от ситуации женчины или ребенка зависит...
Цитата(гВость @ Dec 5 2013, 03:12)
2) Великолепно! Браво!! Этим ты лишь окончательно дал понять, что не вкурил ва-а-а-аще о чем я, и собсно автор моей копипасты.
Вот мы и разбираемся, обо что вы в соавторстве с копипастой имели ввиду и причем тут чуевы... "Не вкурил" – это мягко сказано…
Цитата(гВость @ Dec 5 2013, 03:12)
Что уж тут поделать если разница между человеком и животным не ясна И я чот не заметил шоб мальченка плевал коту в морду, ну или того хуже, обозвал его котом драным, сучьим сыном
Оскорбление кагбе совершаеца только с прямым умыслом и определенной целью. Этим животное и отличаюца от дурака человека, если вы не в курсе: звери априори никогда не оскорбляют
--------------------
все выше сказанное очередной невнятный трешь, даже коментить не буду, вас тут таких с этим лепетом толпища
единственное достойно внимания это следующее-
Цитата(Hardwar @ Dec 5 2013, 18:22)
Этим животное и отличаюца от дурака человека, если вы не в курсе: звери априори никогда не оскорбляют
Вот именно ,КУКУ, дядя?! Задача обидчика, спровоцировать дурака на действие, и умело потом его потуги направить в нужное русло
ведь дурак на то он и дурак, чтобы незамедлительно приступить к действию нверн даже моим 9летним племянникам и то ясно, что это один из основных методов правления быдлом
Ааааа.. чес слово, уже упарился жевать одно и то же, с разных сторон.
еще раз, давайте усвоим. Мне тотальнейшим образом класть на "даунов", в конце концов "Умные разберутся сами ,а дураков не жалко!"
P.S. Скажи к, дядь ,ты видеву то глянул, про победобесие? никого не узнал там кое в ком? P.S.p.s. ава на аккаунте, это лучшее а главное говорящее
Сообщение отредактировал гВость - Dec 5 2013, 20:53