Новости

[• alexey]

Прокат фильма начинается сегодня 7 ноября. Места его показа обозначены на странице http://afisha.cheb.ru/topics.php?film=137191

Либо смотрите прямо на Киноафише: http://afisha.cheb.ru/kino/?date=2013-11-07&films=

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• SiMM]

книгу не читала
как лучше- прочитать книгу, а потом просмотреть фильм или наоборот?

Фильм не смотрел, но судя по обсуждению со смотревшим – книга от фильма отличается в некоторых деталях, кроме того, некоторых моментов в фильме нет (например, подготовка к сдаче экзаменов Географу двоечниками), некоторые – отличаются (например, причина увольнения Географа в книге – иная – сюрприз с Угрозой и Машей) – ИМХО, при таком раскладе лучше начинать с первоисточника.

Однако жена от него не ушла )

Из фильма, как я понял смотревшего, это неочевидно.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• kra6]

совет тем, кто еще не читал книгу и не смотрел кино: сначала кино, потом книга. ибо фильм снят по мотивам книги. многих эпизодов, диалогов и даже персонажей в фильме нет. поэтому возможен эффект легкого разочарования (как было у нас). лично я прочитал книгу перед фильмом и весь сеанс невольно сравнивал действие на экране с книгой - в итоге не получилось прочувствовать героев как они есть, а только в сравнении с книжными персонажами. вобщем, по-моему, сам себе немного испортил впечатление о фильме и теперь даже не могу объективно его оценить

Сообщение отредактировал kra6 - Nov 7 2013, 20:49

[• Forest_G]

вобщем отличный фильм. Хабенский сыграл Служкина таким, каким я его себе представлял, когда читал книгу.

--------------------

I run

[• Gator]

Хабенского, имхо, идеальная роль — алконафт с интеллигентским лицом

Кстати, неплохой трейлер

Сразу скажу, книгу не читал (каюсь). Фильм посмотрел только что. Когда смотрю новый фильм, всегда задаю вопрос "нравится - не нравится", "хорошо или плохо", а если уж ответ положительный, то, заглядывая себе в душу, задаю вопрос Станиславского "верю-не верю". Так вот, два последних фильма, что я посмотрел, это "Сталинград" и "Географ...". Первый: "хорошо, но не верю", а "Географ..." - "верю". Близко к "Географу", скажем так "по уровню", "Как я провел прошлым летом", но по глубине - о чем тут говорить (в пользу "Геграфа", конечно). За сим.... Фильм для вдумчивого...

А еще фильм (книга) цепляет, потому что где-то что-то когда-то личное...

P.S. IMHO

--------------------

Крокодил. Крокожу...

[• Fogy]

про Анфису Черных я бы сказал словами одного из героев: "Ни чо так... эротичненько" (с) Чебыкин

[• Талестра]

Понравилось ))
не так, как книга, но всё равно хорошо. Особенно Служкин-Хабенский и Градусов )))
и Надя - Елена Лядова.
И Будкин! )))

Понравились всякие киноштуки - "Счастье за горами", тонущее письмо, фото с "вечным взрывом"...
Маша, жаль, никакая - но в общем и это почти ничего не портит.

В книге мне запала мысль Служкина - "кто я для них? не учитель, не наставник, не друг и не враг. Не свой и не чужой. Я тот вопрос, ответ на который каждый из них должен найти для себя сам".
Мне это очень близко и очень важно )

в кино, как мне показалось, сделали акцент на другую мысль - о том, что Служкин мечтает не быть ни для кого залогом счастья и чтобы для него никто не был таким залогом, а просто - любить людей и чтобы любили его.
Я для себя это перевожу как тему зависимости в отношениях.
Но в той или иной степени она присутствует всегда - и Служкин испытывает боль от своих чувств к Маше...
кстати, в фильме мне показались его чувства просто отражением любви к жене. Вот там, с женой - настоящая боль, и это конечно цепляет сильнее, чем страсть к 16-летней девочке.

Хорошее кино, словом.
Вышла в задумчивой радости )

--------------------

Мне интересен ваш взгляд на мир. До тех пор, пока вы не решите его навязать.

Мне кажется танк должен быть или большим и советским, или "Тигр" и гореть. Меня так воспитывали... (с)

[• Gator]

Мне по фильму показалось, что к Маше у него ничего нет. Была бы страсть, тогда ничего не остановило.

--------------------

Крокодил. Крокожу...

[• Миша_А]

Я вот совсем не понял для кого и для чего снят этот фильм.
Хрень. А пьяных Константинов Хабенских и бухих подростков я и так каждый день вижу десятками. Очередное обрыдлое серое кино , претендующее на смысл и имеющее смыла ноль , смотреть - себя не уважать. Я лучше пиндоский аватар с красивой картинкой посмотрю в 52-й раз. Такого кино и на улице хватает. А ежели кто смысл ищет - так я могу истории двух бомжей с двумя высшими образованиями рассказать и еще могу фоток тут напечатать как реально на катамаране по речке сплавляться.
Для кого кино было создано я так и не понял.

Сообщение отредактировал Миша_А - Nov 10 2013, 17:16

--------------------

лох из парадигмы

[• Port21]

Надо читать книгу

[• Миша_А]

Надо читать книгу

Наверное.

--------------------

лох из парадигмы

[• Port21]

У Иванова очень легкий и в то же время яркий язык повествования. Никакой фильм не передаст всю мощь книги, а является лишь дополнением и визуальным рядом к картинке, которую нарисует ваше воображение.

Сообщение отредактировал Port21 - Nov 10 2013, 17:28

[• trasher]

У Иванова очень легкий и в то же время яркий язык повествования. Никакой фильм не передаст всю мощь книгт, а явлчется лишь дополнением и визуальным рядом к картинке, которую нарисует ваше воображение.

кстати да, сам фильм не осилил. уж очень тяжело, в отличие от книги, там легкость повествования как то смазывает неуклюжие ситуации. И Хабенский, ну не в тему, слишком стар, с первых кадров безысходность.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• Отнюдь]

фильм съедобен. не шедевр. но и далеко не кака. мне понравился больше, чем любое другое отечественное кино, снятое за последние несколько лет и просмотренное мной

--------------------

Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21

[• Миша_А]

Дык, если у тебя жизнь такая, фильм-то тут при чем? 

Действительно.
Если я видел такую жизнь - дети то тут при чем?

--------------------

лох из парадигмы