Не всякую правду стоит произносить вслух. Тем более, что самоуничижение - не есть объективная оценка. Человек может утверждать о себе многое, но объективная оценка возможна лишь при наблюдении со стороны. Другое дело - скажут ли они Вам правду?
С чего взяли, что истина рождается? Можно подумать, что она без нас и наших споров не существовала еще? Я это я - и это истина. И она родилась вместе со мной, без помощи кого бы то ни было.
Здесь имеется ввиду то, что она рождается в умах тех, кто спорит; ведь рано или поздно они приходят к определённому выводу. И всё-таки нельзя жить по уму и не во лжи.
Сообщение отредактировал Signor - Mar 11 2010, 10:57
объективная оценка возможна лишь при наблюдении со стороны
Как это? С чего Вы решили, что оценка, возникающая при наблюдении со стороны, объективна?
Цитата(Г-Ли-Цин @ Mar 11 2010, 10:25)
Другое дело - скажут ли они Вам правду?
На мой взгляд, ответ очевиден: нет, не скажут. Максимум, что они могут озвучить - свою, инидивидуальную, субъективную (и, возможно, неверную) оценку наблюдаемого.
Цитата(Signor @ Mar 11 2010, 10:53)
Здесь имеется ввиду то, что она рождается в умах
Совершенно верно.
Сообщение отредактировал А.Шипилевский - Mar 11 2010, 10:56
--------------------
Как это? С чего Вы решили, что оценка, возникающая при наблюдении со стороны, объективна?
Тогда и демократические принципы не гарантируют объективности. Они опять-таки лишь порождают варианты. А вот селекция приводится горсткой образованных, опытных, и предвзятых в той или иной степени авторитетных специалистов. Но и эти механизмы не дают 100-процентной объективности. Кто-то считает, что при достаточном количестве вариантов последнее слово за математикой. ps Не за лохотроном же?
А вот опять, кто скажет что значит "жить по уму"? А уж совсем непонятно:если не по уму, значит во лжи? По моему ложь есть продукт ума. Если его выключить, то и лгать некому будет! Да, что значит "истина" ?
Ну и не очень понятно, почему честно жить нельзя? Если ваши возможности честно зарабатывать и честно иметь уважение от людей совпадают с желаемым уровнем уважения и достатка - почему нельзя? Лгать приходится, когда хочется больше, чем можешь, или вас просто грабят работодатели и рулевые у власти. (если я правильно понял смысл вопроса).
Сообщение отредактировал Евгений Любимов - Mar 11 2010, 17:15
--------------------
”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)
А вот опять, кто скажет что значит "жить по уму"? А уж совсем непонятно:если не по уму, значит во лжи? По моему ложь есть продукт ума. Если его выключить, то и лгать некому будет! Да, что значит "истина" ?
Ну и не очень понятно, почему честно жить нельзя? Если ваши возможности честно зарабатывать и честно иметь уважение от людей совпадают с желаемым уровнем уважения и достатка - почему нельзя? Лгать приходится, когда хочется больше, чем можешь, или вас просто грабят работодатели и рулевые у власти. (если я правильно понял смысл вопроса).
потому что не каждому на этом свете доводится быть умненьким и благоразумненьким. а благоразумие предполагает не всегда демонстрировать свой ум. Умышленное сокрытие своих умственных способностей - уже ложь.
Г-Ли-Цин, вы меня извините, но мне кажется, что я спросил вполне конкретные вопросы А от вас создается впечатление, что вы в уме сами строите вопросы и сами же на них отвечаете? Как говаривал незабвенный Шипилевский:
Цитата(А.Шипилевский @ Feb 10 2010, 10:05)
Тогда потрудитесь выражать Ваши мысли яснее. Вы задали мне вопрос - я ответил.
Сообщение отредактировал Евгений Любимов - Mar 12 2010, 11:41
--------------------
”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)
Mar 11 2010, 10:12 
--------------------
