ваши намерения не несут зла, так будет вернее... происходящее же, пусть по воле человека, либо по року Судьбы - лишь течение между этими берегами: добра и зла, недостатков и достоинств, света и тьмы... ничто не стоит на месте, все изменяется и нет никакого абсолюта...
Это если иметь в виду дуализм, то да, абсолютного ничего нет. Однако по дзену (чань-буддизму) существует состояние слияния с богом, так сказать, просветление. В этом случае всё видеться через монизм, когда понимаешь, что всё находится как бы в едином целом. Весь мир - это некая сфера, где всё едино. Вот пример: дерево (или лицо) - это единое целое ?! Можно конечно разделить его на листики, ветки и ствол. Но оно-то одно целое и корни "сливаются" с почвой, питая то, что растёт
Может и не теряет, но остаётся философским. Это как: "Кому на Руси жить хорошо"? - Волнующий и спорный вопрос.
Скучно я отношусь к подобного рода вопросам. Ибо обычно задаются они вовсе не с целью получить на них ответ, а всего лишь для того, чтобы поделиться на "наших" и "ненаших".
Скучно я отношусь к подобного рода вопросам. Ибо обычно задаются они вовсе не с целью получить на них ответ, а всего лишь для того, чтобы поделиться на "наших" и "ненаших".
Но мы то все понимаем, что в споре истина рождается Да и в дискуссиях можно учиться, учиться на людей глядя (хоть и не всегда получается).
Сообщение отредактировал Signor - Mar 10 2010, 13:39
в споре истина рождается Да и в дискуссиях можно учиться
Насчет учебы в дискуссиях - соглашусь. Учиться можно и нужно везде. А вот насчет истины, якобы рождающейся в споре... И кто только это придумал!? Не рождается истина в споре. Истина рождается в любви и размышлении.
Насчет учебы в дискуссиях - соглашусь. Учиться можно и нужно везде. А вот насчет истины, якобы рождающейся в споре... И кто только это придумал!? Не рождается истина в споре. Истина рождается в любви и размышлении.
Истина, которая рождается в любви и размышлениях, это субъективная истина, но и верная в том числе для самого человека. А мы знаем, что их бывает множество. На счёт абсолютной истины промолчу, т.к. для меня - это бездна. Предполагаю, что это Бог или любовь, которая движет нами (как и деньги). Сократ считал, что истина рождается в дискуссиях, в диалогах. Чтобы убедиться в истинности, нужно оспаривать и перепроверять даже авторитетных людей. "Никогда не верь на слово, не убедившись в истинности убеждений". "Только личный жизненный опыт покажет прав я или нет!"
Сообщение отредактировал Signor - Mar 10 2010, 14:08
Истина в вине - сказал Омар Хайям. Вино - это алкоголь. Алкоголь скоро вообще наверно запретят вместе с истиной и действиями по её поиску. В теме про Бога вообще, чем продолжительнее спор. тем дальше от истины. будто неведомая сила специально всё запутывает. В ПМ писать пока не буду. Просто неохота. А прилюдно разжёвывать всё так, чтобы "ежу было понятно" никому не обещал. Хотите врать - врите. Хотите до абсурда рубить только правду - рубите. Можно экспериментировать по части композиций, взвешенных дозировок правды и неправды. Можно создавать даже шедевры "фэн-шуйных" и прочих стилей сочетаний правды и не правды, разбивая по полочкам - что для чего нужно. Обясняя и не объясняя логику, подкрепляя фактами из истории и естествознания. Дело хозяйское.
Истина в вине - сказал Омар Хайям. Вино - это алкоголь. Алкоголь скоро вообще наверно запретят вместе с истиной и действиями по её поиску. В теме про Бога вообще, чем продолжительнее спор. тем дальше от истины. будто неведомая сила специально всё запутывает. В ПМ писать пока не буду. Просто неохота. А прилюдно разжёвывать всё так, чтобы "ежу было понятно" никому не обещал. Хотите врать - врите. Хотите до абсурда рубить только правду - рубите. Можно экспериментировать по части композиций, взвешенных дозировок правды и неправды. Можно создавать даже шедевры "фэн-шуйных" и прочих стилей сочетаний правды и не правды, разбивая по полочкам - что для чего нужно. Обясняя и не объясняя логику, подкрепляя фактами из истории и естествознания. Дело хозяйское.
ну я о том же.... именно поэтому сказать, откуда берут начало мои намерения, я могу, хоть и субъективно... а вот однозначно заявить также, как вы далее, не могу:
Цитата(Signor @ Mar 9 2010, 21:51)
мои действия изначально не причиняют зло
если уж намерение субъективно /напомню ваши слова о сравнивании с собой, а не с неким эталоном/, то что уж говорить о последствиях поступка, что якобы он не причиняет зла?....
Цитата(А.Шипилевский @ Mar 10 2010, 14:41)
Без бутылки мне тут не разобраться.
+1... а как же Омар?
Сообщение отредактировал Curly Gold - Mar 10 2010, 19:43
С чего взяли, что истина рождается? Можно подумать, что она без нас и наших споров не существовала еще? Я это я - и это истина. И она родилась вместе со мной, без помощи кого бы то ни было. И еще, хороший вопрос Пилата: "Что есть истина?" Кто даст определение?
--------------------
Моя страница ”...Будете говорить что не надо, попадете, куда надо...”.(В.Войнович, из Чонкина)