Деловые новости

[• skin]

в связи с всеобщим интересом к малому бизнесу вкупе с тяжёлой ситуацией в этой отрасли прошу обсудить следующий проект (с возможностью внедрения в Республике)
1 возможность инвестировать от 1 тыс р.
2 возможность инвестировать не в неизвестные вам фирмы или акции, а непосредственно в малый бизнес в вашем городе\республике\районе\улице, тоесть вы считаете, что вам нужен к примеру частный детский сад в вашем районе, и считаете что он будет прибыльным, выбираете в базе именно этот проект, изучаете его и инвестируете.
3 полностью прозрачная бухгалтерия бизнеса в который вы инвестируете (вы видите в реальном времени не только денежные поступления и финансовые отчёты, но и непосредственно можете просматривать в режиме видеонаблюдения онлайн то что творится на предприятии в которое вы вложили деньги
4 господдержка - ваши инвестиции умножаются на 2 , т.е вложив 1 тыс р сумма ваших инвестиций удваивается (в проекте)
5 в случае если инвестиции не собраны в достаточном количестве ваши деньги возвращаются
6 возможность получения дивидендов \ или вывода средств по истечении определённого срока (сумма вывода зависит от стоимости предприятия)
7 возможность самим частично управлять бизнесом (принимать решения о смещении руководства, и иные серьёзные решения путём голосования)
8 возможность самим начать бизнес вложив от 30 процентов от необходимой стоимости бизнеса (ваша доля будет равной процентному соотношению первоначального вклада)
9 возможность работать на предприятии в которое вы сами инвестировали (инвесторам предпочтение при приёме на работу)
10 получение скидок на открываемом предприятии
11 возможность предложить проект самим не имея денег, но имея опыт работы в этой отрасли (с возможностью трудоустройства руководителем)

Сообщение отредактировал skin - Oct 15 2013, 06:21

[• skin]

что важно - самое сложное это создать саму ук, а ввиду того что найти честного управленца довольно сложно (да и чревато), то думаю рассмотреть управление от минэка как соц. проект

[Альгиз]

Все нравится, кроме 4 пункта про господдежку, государство нужно для того, что бы финансировать проекты невыгодные рынку, с нулевой доходностью, в проекты не выгодные рынку вкладываться нет желания, а в выгодных, с точки зрения прибыли проектах, государственное участие, как пятая нога для собаки.
Тут нужно определится, что первее, прибыльность вложения или окончательное отделение от государства (своя построенная в складчину больница, детский сад, школа, дом и т.д.).

[• skin]

Все нравится, кроме 4 пункта про господдежку, государство нужно для того, что бы финансировать проекты невыгодные рынку, с нулевой доходностью, в проекты не выгодные рынку вкладываться нет желания, а в выгодных, с точки зрения прибыли проектах, государственное участие, как пятая нога для собаки.
Тут нужно определится, что первее, прибыльность вложения или окончательное отделение от государства (своя построенная в складчину больница, детский сад, школа, дом и т.д.).

на первых порах нужно (на пол года-год), чтобы увеличить доходность инвесторов, а куда вкладываться решает сам инвестор.

Сообщение отредактировал skin - Oct 15 2013, 15:58

[Альгиз]

на первых порах нужно (на пол года-год), чтобы увеличить доходность инвесторов, а куда вкладываться решает сам инвестор.

Хороший товар сам себя продает. К чему посредники?

[• Little_Slon]

Альгиз, не бывает невыгодных проектов, если делать с головой. Если тупо проложить дорогу - да. А если проложить дорогу и построить вдоль нее кафе, заправки - то все окупится с торицей.

--------------------

Дебет с кредитом не сходится, а человек с человеком всегда сойдется.
Борис Брайнин[COLOR=green]

[Альгиз]

Альгиз, не бывает невыгодных проектов, если делать с головой. Если тупо проложить дорогу - да. А если проложить дорогу и построить вдоль нее кафе, заправки - то все окупится с торицей.

У нас не средств не хватает, у нас головы нет.
Если строить кафе и заправки будет тот, кто делает дорогу, то в этом есть резон, но если, после постройки дороги в некуда, сидеть и ждать пока кто то реально построит это все, а не просто по обещает то выгоды нет.
Взгляните на "новый город", все только обещают, т.к. не выгодно. Когда выгодно, город через год уже там бы был.

[• chehlov]

Автор переигрался в экономические стратегии на компе. По факту получается либо фейл, либо МММ.

[Альгиз]

Тема в принципе интересная, с точки зрения поисков ответов на вопросы "что виновато?" и "что делать?" Одна голова хорошо, а несколько лучше.
Думаю у многих найдется свободная 1 тыс. руб., которую хотелось бы выгодно вложить, все равно куда, лишь бы вернули, желательно с %, % выше ставки реффинансирования + 5 пунктов.
Пока нет уверенности, что вложенные так деньги, принесут доходы выше банковских. Нужно, что бы отдача была гарантированной и быстрой (иначе инфляция скушает).