если кратко, то: 10 меговую jpg картинку можно обжать до 10кб. то же самое с видеопотоком mpg4. у кого-то на одной частоте 4 канала hd, а у кого-то 10 и больше. на тв до 26-32 дюймов разница не особо заметная. а вот на 42 уже можно задавать вопросы. Особено это проявляется в динамичных сценах (на 26-32 тоже кстати)
По поводу количества каналов на частоту я не в курсе, но я помню что у них 10 мегабит/сек поток канала. У вас как дела обстоят?
И что это все значит? Это как то подтверждает ваши слова в том что у вас HD качественне?
хорошо, давайте я попробую на примере сказки - которую вам читали в детстве обьяснить, если вы мои сообщения технического плана игнорируете или не понимаете))). посмотрите:
Сообщение отредактировал BlackBookMan - Oct 2 2013, 08:27
--------------------
_________________________________________ Телефон для связи: 89876616666
хорошо, давайте я попробую на примере сказки - которую вам читали в детстве обьяснить, если вы мои сообщения технического плана игнорируете или не понимаете))). посмотрите:
замечательный мультфильм. я технически разбираюсь, я просто понять не могу почему компания с меньшим количеством hd каналов и аналогичным битрейтом заявляет что у них hd лучше
замечательный мультфильм. я технически разбираюсь, я просто понять не могу почему компания с меньшим количеством hd каналов и аналогичным битрейтом заявляет что у них hd лучше
даже я поняла), хоть и не особо разбираюсь технически: Потому что в одну частоту больше 4-х HD, без потери качества не воткнуть. каждый новый телеканал в эту же частоту - заставит увеличить степень обжатия картинки, и будет теряться качество.
если каналы на разных частотах - то разницы нету в качестве, но насколько я понимаю у нктв всего 4 канала HD на одной частоте, а у них больше.
Сообщение отредактировал gala22-1982 - Oct 3 2013, 07:38
Так как вещание ТВЧ в настоящее время осуществляется в цифровом виде, то для передачи контента годится практически любой цифровой канал с достаточным уровнем качества (QoS), то есть достаточной ширины (15—25 Мбит/с для MPEG-2 или 8—12 Мбит/с для MPEG-4 — в зависимости от степени сжатия) и гарантирующий определённый приемлемый уровень задержки сигнала (1—10 с, в зависимости от размера буфера приёмного устройства и требований к задержке сигнала).
То есть при QAM-256 транспортная скорость составляет ~50 Мбит/с, а скорость, требуемая для передачи одного канала в формате MPEG-4 - 8—12 Мбит/с.
Несложный арифметический подсчет показывает, что в одном транспондере (на одной частоте) в стандарте DVB-C при QAM-256 можно передать либо 4 HDTV канала в хорошем (отличном) качестве + один-два в SDTV, либо десяток HDTV, но в плохом, то есть ужатом (при этом скорость для передачи одного канала уменьшается до 4-6 Мбит/с). Не забываем о том, что всегда требуется запас по скорости примерно в 5 Мбит/с для избежания появления артефактов при превышении скорости у некоторых каналов. Так тоже бывает и это норма, без дополнительных шейперов (ограничителей). Кстати, с их то помощью как раз и "подрезаются" каналы, уменьшая скорости и незначительно???? ухудшая качество картинки.
Не хочу ни кого обвинять, возможно коллеги используют какое нибудь иное, секретное, оборудование с более лучшими характеристиками. Или у меня неверные вводные данные.
хорошо, давайте я попробую на примере сказки - которую вам читали в детстве обьяснить, если вы мои сообщения технического плана игнорируете или не понимаете))). посмотрите:
Вопрос повторяю. Как качество ваших каналов может быть лучшим при одинаковом бит рейте с конкурентом, и прочими одинаковыми параметрами? Надо отвечать за свои слова. Я слушаю.
даже я поняла), хоть и не особо разбираюсь технически: Потому что в одну частоту больше 4-х HD, без потери качества не воткнуть. каждый новый телеканал в эту же частоту - заставит увеличить степень обжатия картинки, и будет теряться качество.
если каналы на разных частотах - то разницы нету в качестве, но насколько я понимаю у нктв всего 4 канала HD на одной частоте, а у них больше.
К тебе такой же вопрос, как телеканал с таким же битоейтом как у конкурента может быть качественне?
Сообщение отредактировал Leomix - Oct 3 2013, 13:30
Вопрос повторяю. Как качество ваших каналов может быть лучшим при одинаковом бит рейте с конкурентом, и прочими одинаковыми параметрами? Надо отвечать за свои слова. Я слушаю.
при одинаковых показателях разницы разумеется не будет, но тут уже похоже вам вторую сказку нужно дать послушать, ту что про белого бычка. Перечитайте внимательнее, что я написал, что DSR вам, как технически грамотному, работнику вебстудии, человеку объяснил. Что в случае если на частоте сидит большее количество каналов - качество каждого падает. Можно 18 каналов SD запихнуть, а можно максимум 12 sd транслировать, можно навтыкать 10 HD (не утверждаю что именно 10 воткнуто конечно), а можно оставить всего 4 HD на одной частоте, и быть спокойным за качество картинки.
давайте сравнивать. предлагаю вообще отдельную ветку для этого завести.
Сообщение отредактировал BlackBookMan - Oct 3 2013, 14:02
--------------------
_________________________________________ Телефон для связи: 89876616666
при одинаковых показателях разницы разумеется не будет, но тут уже похоже вам вторую сказку нужно дать послушать, ту что про белого бычка. Перечитайте внимательнее, что я написал, что DSR вам, как технически грамотному, работнику вебстудии, человеку объяснил. Что в случае если на частоте сидит большее количество каналов - качество каждого падает. Можно 18 каналов SD запихнуть, а можно максимум 12 sd транслировать, можно навтыкать 10 HD (не утверждаю что именно 10 воткнуто конечно), а можно оставить всего 4 HD на одной частоте, и быть спокойным за качество картинки.
давайте сравнивать. предлагаю вообще отдельную ветку для этого завести.
У того про кого мы говорим сколько каналов на частоте?