Здравствуйте! Я хотел бы узнать правильность моих мыслей.
Согласно ТК РФ статьи 173 мне работодатель обязан предоставить дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка, при условии что ВУЗ в котором я учусь аккредитован, и успешно освоены мною программы специалитета.
Ну так вот мой ВУЗ МГМУ(МАМИ) (бывший МГОУ) аккредитацию имеет до 2015г. Мною успешно сдана последняя сессия, без задолженностей. Учусь заочно и поступал самостоятельно. Значить я имею полное право на получение оплачиваемого дополнительного отпуска? Еще в скором времени предстоит дипломное проектирование в течение 4 месяцев, т.е. все эти 4 месяца мне будут обязаны дать оплачиваемый дополнительный отпуск? Еще я имею право на получение компенсации за проезд к месту обучения и обратно один раз в учебный год? И еще, какие документы предоставить работодателю для получения всех этих льгот?
Ваши мысли верные! Позаботьтесь о требуемых документах заранее. Узнайте что потребуют в отделе кадров... мало-ли что придет им в голову!
--------------------
Адвокаты умеют сделать законными самые нелепые претензии, Законы имеют удобные оговорки для оправдания нечистой совести, У судей есть право на ошибку!
Откровенно говоря стоит остерегаться таких вот непонятных платежек! Форма платежного поручения оплаты услуг ЖКХ была утверждена еще в 2012 г. и имеет в себе более развернутую информацию о услугах и т.д.
Иной формы платежных извещений за услуги ЖКХ Законом РФ не предусмотрено! Возможно, что кто-то может воспользоваться Вашей безграмотностью в данном вопросе и неразберихой системы ЖКХ в Шумерле для своего обогащения. ОСТОРОЖНО !
Сообщение отредактировал Pravo-online - Oct 25 2013, 20:18
--------------------
Адвокаты умеют сделать законными самые нелепые претензии, Законы имеют удобные оговорки для оправдания нечистой совести, У судей есть право на ошибку!
Откровенно говоря стоит остерегаться таких вот непонятных платежек! Форма платежного поручения оплаты услуг ЖКХ была утверждена еще в 2012 г. и имеет в себе более развернутую информацию о услугах и т.д. Иной формы платежных извещений за услуги ЖКХ законом не предусмотрено! Возможно, что кто-то может воспользоваться Вашей безграмотностью в данном вопросе и неразберихой системы ЖКХ в Шумерле для своего обогащения. ОСТОРОЖНО !
Я так понимаю,что на подобные факты с непонятными платежками должны реагировать в жилинспекции,однако,как грамотно составить "жалобу"
Я так понимаю,что на подобные факты с непонятными платежками должны реагировать в жилинспекции,однако,как грамотно составить "жалобу"
Банк с такой аббревиатурой находится в Казахстане. Опечатка! Такой документ просто не примут. Жалобу примут в произвольной форме .. отметьте несоответствие формы платежного поручения... сошлитесь на ФЗ + копия платежки к заявлению.
Сообщение отредактировал Pravo-online - Oct 25 2013, 20:59
--------------------
Адвокаты умеют сделать законными самые нелепые претензии, Законы имеют удобные оговорки для оправдания нечистой совести, У судей есть право на ошибку!
Полезная информация для Граждан. Информация Пенсионного фонда Российской Федерации от 28 февраля 2013 г. "О порядке выбора в 2013 году тарифа страхового взноса (2% или 6%) на формирование накопительной части пенсии с 2014 года в системе обязательного пенсионного страхования" Лица 1967 года рождения и моложе, зарегистрированные в системе ОПС, в 2013 г. могут выбрать следующий тариф страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии: либо оставить 6% (как сейчас), либо снизить его до 2%, таким образом увеличив тариф на формирование страховой части с 10% до 14%. Что касается граждан, которые никогда не подавали заявление (или представленные заявления не были удовлетворены) о выборе инвестиционного портфеля управляющей компании или НПФ ("молчуны"), отмечено следующее. Если они хотят, чтобы с 2014 г. и в последующие годы на формирование накопительной части трудовой пенсии направлялось 6% тарифа, им следует в течение 2013 г. !!! подать заявление о выборе УК либо НПФ. У тех же, кто останется "молчунами", с 2014 г. на финансирование накопительной части трудовой пенсии пойдет 2% тарифа страховых взносов, а на страховую - 14% тарифа. Для лиц, которые в предыдущие годы подавали заявление о выборе УК либо НПФ (и оно было удовлетворено), с 2014 г. на накопительную часть пенсии будет по-прежнему перечисляться 6% тарифа, а на страховую - 10%. При этом данная категория граждан имеет возможность с 2014 г. формировать свои пенсионные накопления через ГУК "Внешэкономбанк" по тарифу 2%, увеличив отчисления на страховую часть пенсии в ПФР до 14%. Для этого необходимо подать соответствующее заявление о выборе любого инвестиционного портфеля ГУК "Внешэкономбанк" с пометкой 2%. В настоящее время новые формы заявлений разрабатываются и находятся на утверждении в профильных министерствах. Таким образом, гражданин вне зависимости от того, у какого страховщика формируются его пенсионные накопления, имеет возможность с 2014 г. формировать их через ГУК "Внешэкономбанк" по тарифу 2% либо 6% или же через частную УК или НПФ по тарифу 6%.
Незнание Закона не освобождает от ответственности!
Обратите внимание! Текст информации опубликован в "Финансовой газете" от 14 марта 2013 г. N 10. Да ведь эту газету выписывают практически все жители России! Отличная возможность для ребят из Телеканала "Новая Реальность" Взять комментарии по данному "ПИСЬМУ" у "специалистов" ПФР по г. Шумерля и в который раз проявить свою гражданскую смелость, тем самым помочь Шумерлинцам, прибывающим в неведении!
Читаем официальный "ДОКУМЕНТ" не ленимся! Ленимся... смотрим ВИДЕО Действовать или нет... решает каждый сам за себя.
Сообщение отредактировал Pravo-online - Nov 15 2013, 04:34
--------------------
Адвокаты умеют сделать законными самые нелепые претензии, Законы имеют удобные оговорки для оправдания нечистой совести, У судей есть право на ошибку!
Добрый день,проблема такая купил 2 месяца назад телефон,через 2 дня после покупки он сломался,результаты экспертизы ничего не показали,сделали замену ПО,теперь спустя как писал выше 2 месяца аппарат совсем умер,хочу нести его по гарантии,можно ли написать какую нибудь претензию,т.к в первый раз показало что все нормально с телефоном,подскажите может есть какие нибудь выходы?
Добрый день,проблема такая купил 2 месяца назад телефон,через 2 дня после покупки он сломался,результаты экспертизы ничего не показали,сделали замену ПО,теперь спустя как писал выше 2 месяца аппарат совсем умер,хочу нести его по гарантии,можно ли написать какую нибудь претензию,т.к в первый раз показало что все нормально с телефоном,подскажите может есть какие нибудь выходы?
В вашем случае сроки возврата денежных средств за товар пропущены.... Но! В случае если после очередного ремонта поломка повторится.... либо повторится неоднократно, то Вы вправе потребовать от продавца расторжения договора и возврата денежных средств так как выход из строя сложного прибора неоднократный и не по вашей вине. Сохраняйте все акты сервиса по первому ремонту и по второму.
--------------------
Адвокаты умеют сделать законными самые нелепые претензии, Законы имеют удобные оговорки для оправдания нечистой совести, У судей есть право на ошибку!
14 октября 2013 года была подана жалоба на имя прокурора Чувашской Республики о неправомерных действиях судебного пристава-исполнителя Шумерлинского РОСП. 18 октября 2013 года вышеуказанная жалоба прокуратурой Республики, перенаправлена в Шумерлинскую межрайонную прокуратуру(копия в соседней ветке). Ни постановления, ни извещения о продлении срока рассмотрения на сегодняшний день из Шумерлинской межрайонной прокуратуры не поступило. Как поступить в данном случае? Если я не ошибаюсь, указанная жалоба должна рассматриваться в порядке ст. 124 УПК РФ. Не думаю, что в прокуратуре города, работают сотрудники неспособные отличать жалобы от обращений.
Сообщение отредактировал sera1 - Nov 20 2013, 14:38
--------------------
Всё что я написал выше - это моё мнение, которое может не совпадать с вашим.
Такое ощущение создается, что Вы боритесь с ветряными мельницами!
Я тоже стал понимать, что обращения с жалобами на СПИ в прокуратуру, напрасные и бессмысленные попытки восстановить свои права. Но надежда, что прокуратура, меня услышит, все же была. В следующий раз, если СПИ не захочет соблюдать требования законодательства, то обжаловать действия пристава, буду в суде.
--------------------
Всё что я написал выше - это моё мнение, которое может не совпадать с вашим.