Что за бредятина! Где Вы видели точный расчет будущей доходности вложений? Вы что, сможете дать расчет будущей доходности банков на ближайшие 30 лет, если утверждаете что банки лучше? Можно лишь сделать предположение будущей доходности на основании исторических доходностей инструментов, и в этом плане депозиты находятся не в лучшей ситуации.
НПФ развалится и всё, хрен вы что получите от них. Вот вам и надежность вкладов.
--------------------
"Мудрецы и кассиры одинаково спокойно относятся к деньгам" (Эмиль Кроткий)
НПФ развалится и всё, хрен вы что получите от них. Вот вам и надежность вкладов.
Это нормально,когда человеку нужны гарантии и ему важна надежность Накопительная часть застрахована, если даже НПФ "развалится", накопительная часть со всей официальной доходностью перейдет в ПФР, а дальше вы опять же сможете выбрать кому доверите управлять В 2014 году пройдет полномасштабная проверка всех существующих НПФ (на данный момент их 277), на основании которых ПФР оставят лицензии только тем, к кому не будет никаких претензий, а до того момента все деньги будут в ПФРе. Т.е, если ваш НПФ стоит в первой десятке (а лучше в тройке лидеров по доходности и надежности , процедуру они пройдут раньше, ПФР после проверки переведет накопительную часть им на счет, соответственно доходность за этот год вы получите, об этом сообщали по ТВ представители ПФРа Если остаться "молчуном", 100% хрен что получите от них. накопительная часть вообще формироваться не будет
Сообщение отредактировал лисарик - Dec 20 2013, 20:46
--------------------
Это нормально,когда человеку нужны гарантии и ему важна надежность
Когда человеку нужны гарантии и важна надежность он обращается к первоисточникам, изучает интересующую отрасль, законодательство, структуру упрвления и контроля, финансовую отчетность, историю деятельности, анологичные проекты и т.д. а не строит не конкретные, гипотетические, образные предположения типа что будет если вдруг все рынки рухнут и все активы в мире вдруг обесценятся.
Сообщение отредактировал invest - Dec 20 2013, 20:26
Я не понял, а разве не продлили возможность перевода средств из ПФР в НПФ или УК на год вроде?
можно перевести в 2014 году, тогда за весь 2014 год накопительная часть переводится в страховую, в 2015 переведете, за 2 года:2014 и 2015, формироваться не будет. Если не переведете и в 2015 она больше формироваться не будет. Поэтому есть смысл перевести в этом году. Кстати, деятельность УК так не контролируется гос-вом, они являются коммерческими предприятиями, соответственно, кроме прибыли могут и показать убытки, поэтому НПФ работают сразу с несколькими УК
Сообщение отредактировал лисарик - Dec 20 2013, 21:53
--------------------
Когда человеку нужны гарантии и важна надежность он обращается к первоисточникам, изучает интересующую отрасль, законодательство, структуру упрвления и контроля, финансовую отчетность, историю деятельности, анологичные проекты и т.д. а не строит не конкретные, гипотетические, образные предположения типа что будет если вдруг все рынки рухнут и все активы в мире вдруг обесценятся.
ну не все люди разбираются в финансовых документах, и это тоже нормально, совершенно ничего не говорит о его интеллектуальных способностях. Мы же не все разбираемся в автомобильных двигателях или в медицине. Государство должно давать гарантии своим гражданам и защищать их права Негосударственные пенсионные фонды – некоммерческие организации, выступающие в роли страховщиков и осуществляющие свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года и Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998 года. Контроль за деятельностью Фонда осуществляет федеральный уполномоченный орган – Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) (ст. 34 75-ФЗ). ФСФР контролирует наличие у Фонда собственного капитала, страховых пенсионных резервов, соблюдение требований закона при инвестировании. Дополнительной гарантией сохранности пенсионных накоплений является то, что на средства пенсионных накоплений не может быть обращено взыскание по долгам Фонда, к ним также не могут применяться меры по обеспечению заявленных требований, в том числе арест имущества (п. 6 ст.18 75-ФЗ). То есть – если учредителей Фонда возникают какие-либо проблемы, средства клиентов Фонда не могут быть использованы для их решения. В случае ликвидации Фонда пенсионные накопления в 3-х месячный срок должны быть переданы в Пенсионный фонд РФ (п.3 ст.33 75-ФЗ). Если теоретически предположить, что Фонд закрылся – это никак не скажется на пенсионном счете: НПФ не имеет возможности снять деньги со счета, поэтому самое худшее, что может произойти – счет со всеми находящимися на нем средствами просто вернется в государственную управляющую компанию. Там он будет находиться, пока клиент не выберет себе другой негосударственный пенсионный фонд.
Сообщение отредактировал лисарик - Dec 20 2013, 20:54
--------------------
лисарик, Спасибо Лично мне смысла нет, я пока не работаю и в 14-м не буду Тогда в следующем переведусь. Вот только не всех разве НЧ в следующем году в СЧ переводят, независимо от перевода?
лисарик, Спасибо Лично мне смысла нет, я пока не работаю и в 14-м не буду Тогда в следующем переведусь. Вот только не всех разве НЧ в следующем году в СЧ переводят, независимо от перевода?
нет,у тех, кто написал заявление, нч формируется, но остается в ПФР до полной проверки и подтверждения лицензии. Посмотрите, кто первыми пройдут гос процедуру успешно, будет смысл им доверить свою нч. А также нужно смотреть на их опыт на рынке НПФ, есть рейтинги за прошлые года, а именно не просто доходность фонда,а доходность начислений на счета граждан . Фонд может быть доходным (н-р, за счет принудительного вхождения работников отраслей с высокой з/пл), но как он делится со своими участниками дает больше информации
Сообщение отредактировал лисарик - Dec 20 2013, 21:16
--------------------
ну не все люди разбираются в финансовых документах, и это тоже нормально, совершенно ничего не говорит о его интеллектуальных способностях. Мы же не все разбираемся в автомобильных двигателях или в медицине. Государство должно давать гарантии своим гражданам и защищать их права
Конечно не все, просто те, кому нужны гарантии и надежность обращаются к проверенным источникам или соответствующим специалистам (автомеханикам, врачам и т.д.). Не факт что их менение будет правильным и подходящим для человека, да и ни кто в этой жизни не дает 100% гарантий, поэтому люди обычно ищут специалистов которым доверяют и кто будет исходить не из личных интересов, а интересов обратившегося. На форумах много личных мнений, порой не совсем корректных и подходящих далеко не для всех. Поэтому информацию лучше изучать и проверять по первоисточникам и думать как это согласуется с личными интересами.
Конечно не все, просто те, кому нужны гарантии и надежность обращаются к проверенным источникам или соответствующим специалистам (автомеханикам, врачам и т.д.). Не факт что их менение будет правильным и подходящим для человека, да и ни кто в этой жизни не дает 100% гарантий, поэтому люди обычно ищут специалистов которым доверяют и кто будет исходить не из личных интересов, а интересов обратившегося. На форумах много личных мнений, порой не совсем корректных и подходящих далеко не для всех. Поэтому информацию лучше изучать и проверять по первоисточникам и думать как это согласуется с личными интересами.
я имела ввиду то, что сохранность нч, которая находится в НПФах, должно контролировать государство, обеспечивать это соответствующим законом. В принципе так оно и есть, просто человек мог не знать про это.
Сообщение отредактировал лисарик - Dec 20 2013, 21:36
--------------------
Не знать и не верить разные понятия. Многие знают о том что прописано, но жизнь научила не верить или иметь свое особое мнение. Не хотят принять что жизнь не предсказуема, пытаются найти какие то гарантий не понимая что рискуют при любом решении. Не хотят брать на себя ответственность за свою жизнь и решения пытаясь передать отвественность кому угодно чтобы потом быть белым и пушистым а виновным был кто то другой кто не сделал, не обеспечил, не дал....
Не знать и не верить разные понятия. Многие знают о том что прописано, но жизнь научила не верить или иметь свое особое мнение. Не хотят принять что жизнь не предсказуема, пытаются найти какие то гарантий не понимая что рискуют при любом решении. Не хотят брать на себя ответственность за свою жизнь и решения пытаясь передать отвественность кому угодно чтобы потом быть белым и пушистым а виновным был кто то другой кто не сделал, не обеспечил, не дал....
как вы считаете, на ком должна быть ответственность за сохранность нч (да и вообще любых накоплений), на государстве или на гражданине? Кто выдает лицензии на данный вид деятельности
--------------------
несомненно, со стороны государства должны быть гарантии сохранности, они есть и прописаны законодательно. Вопрос в том, что государство само устанавливает правила игры и частенько меняет их более удобную для себя сторону. Это надо учитывать как непредсказуемый риск и не стоит надеяться на гарантированную нормальную жизнь обеспеченную государством. Какой вариант не выбери, гарантий нет!
Dec 19 2013, 13:34 
Лично мне смысла нет, я пока не работаю и в 14-м не буду 
--------------------