c 2014 года урезается в 0 накопительная часть , у молчунов

[• Jeam]

kipek, для чего это затеяли, в общем-то, очевидно. Так же "понятно", почему НПФ краник перекрывают. А вот почему еще и УК, и тем более ГУК, под ту же гребенку стригут - непонятно.

Основные задачи, как я их понимаю:
1. и наверное основная - не хватает денег в стране для исполнения постановлений правительства. Накопиловка - вот она - бесплатные деньги. Как бы мы не возмущались, эту накопиловку законодательно вообще могут отнять у всех. Как видно из скорости изменения принимаемых решений, так каждый день изменения, причем в стиле "все что читали до этого - забудьте. теперь будет по другому, причем это уже учтено в бюджете".. бредни короче.
2. в стране развелось очень много НПФов, которые поняли, что пенсионные деньги длинные и их можно отмывать по черному в обход законодательства. Текущая задача проверить есть ли эти деньги в реале ну и якобы очистить россию о нечистоплотных нпф`ов. Соответственно поэтому надо доверять накопиловку проверенным фондам с крупными резервами.
3. необходимо создать прозрачность в деятельности нпфов, путем акционирования, т.к. если это будут АО, то они обязаны все раскрывать, всю информацию по многим показателям и изменениям.
4. что же касается УК - так там вообще бардак. У них руки развязаны.

По теме перевода в ВЭБ накопиловки, так что тут переживать то? они ж на время переводят, причем покажут доходность, все равно НПФам вернут, а вот у тех у кого в ВЭБе, в ПФР до сих пор накопиловка - надо побеспокоиться, там возможны любые фокусы.

Сообщение отредактировал Jeam - Oct 2 2013, 10:14

[• jem]

Jeam, еще раз, я понимаю, что под предлогом "санации" НПФ правительство хочет заткнуть дыры в бюджете. Для этого они весь финансовый поток собираются направить в ГУК в страховую часть. Но моя накопительная часть формируется так же в ГУК. А теперь, внимание, вопрос: почему в моем случае платежи предназначеные для пополнения накопительной части моей будущей пенсии должны так же попадать в страховую часть? ГУК что, тоже нужно "санировать", тогда зачем пенсионные взносы переключать из НПФ в ГУК? Никто больше что ли не видит в этом противоречия. --------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• jem]

а вот у тех у кого в ВЭБе, в ПФР до сих пор накопиловка - надо побеспокоиться, там возможны любые фокусы.

Ага, а текущие действия правительства показывают, что средства НПФ застрахованы от любых фокусов, ну-ну. --------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• jem]

А накопительные в виде добровольных взносов по программе софинансирования тоже пойдут в 2014 г. на страховую часть?

У меня, кстати, тот же вопрос --------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• Jeam]

Цитата(Зорька @ Oct 2 2013, 09:56)
А накопительные в виде добровольных взносов по программе софинансирования тоже пойдут в 2014 г. на страховую часть?
У меня, кстати, тот же вопрос 

Деньги от работодателя и деньги ваши собственные это разные вещи. ПО правилам софинансирования, деньги поступят в накопительную, дополнятся государственными деньгами и после чего уйдут на временное депонирование в ВЭБ. Вопрос в другом: сейчас нет комментариев от правительства будут ли НПФы переводить все средства на временное депонирование или только новые средства поступившие за 2013 год.
Итого: с софинансированием будет все ок))

Сообщение отредактировал Jeam - Oct 2 2013, 13:32

[• kipek]

kipek, для чего это затеяли, в общем-то, очевидно. Так же "понятно", почему НПФ краник перекрывают. А вот почему еще и УК, и тем более ГУК, под ту же гребенку стригут - непонятно.

А что тут не понятного ситуация требует денег и ГУК и НПФ тут совершенно не причем.
Кроме того, вся накопительная система и связанная с ней пенсионная реформа накрылась большим медным тазом. Она не работает, так как накопления на уровне, а чаще всего ниже уровня инфляции.
В следующем году, если рынки возьмут обрушатся еще ниже и скажут, что благо отечества придется отменить накопления. --------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• jem]

kipek, в таком случае выхода нет. На страховую часть особо не приходится расчитывать, т.к. в будущем, когда бебибумеры выйдут на пенсию, ее некому будет наполнять. --------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• kipek]

kipek, в таком случае выхода нет. На страховую часть  особо не приходится расчитывать, т.к. в будущем, когда бебибумеры выйдут на пенсию, ее некому будет наполнять.

Бебибумеры уже начали выходить на пенсию. Критическими будут ближайшие 10-15 лет. Дальше должно быть по легче. Пенсионный возраст повысят, в принципе завуалированно, но уже это сделали. Примерно на пенсию будут выходить в 63 года оба пола. Постепенно и незаметно - это будет сделано.
Страховая часть останется, все останется. Правда не много - чуть больше прожиточного минимума или в максимум два раза больше . --------------------

KIPEK - ДЗЕН

[• jem]

Сегодня на форуме "Россия зовет" президент сказал, мол, не переживайте, никто ваши пенсии не отберет. Теперь я спокоен Шутка. --------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• demonaz]

http://phd-web.livejournal.com/20830.html --------------------

Jedem das Seine

[• Bravo]

http://phd-web.livejournal.com/20830.html

Помогу с картинкой, а текст статьи приводить смысла нет, думаю, присутствующие не дураки и поймут очевидные вещи.

[• jem]

В принципе, 3.14здеца можно избежать, если разжиться трудовыми ресурсами у азиатов или заставить вкалывать роботов. Последний вариант мне больше нравится --------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• Bravo]

В принципе, 3.14здеца можно избежать, если разжиться трудовыми ресурсами у азиатов или заставить вкалывать роботов. Последний вариант мне больше нравится 

Проблема в распределении доходов. Проку с азиятов и робокопов - они налог-то не платят и пенс на них не отчисляют!
И сейчас было бы все нормально, если бы богатства России были равномерно распределены между гражданами, хотя бы в виде акций (а на карман дивиденды). Никакой пенсии бы не надо было. Проблема в том, что если каждому приготовлено по котлете, а кто-т о съест сразу пять, четверым придется сдохнуть с голода..
Подумайте об этом, когда будете голосовать за Прохорова или Путина..

[• jem]

Проку с азиятов и робокопов - они налог-то не платят и пенс на них не отчисляют!

Чем они отличаются от остальных (роботы, конечно отдельный случай)? Натурализовать необходимое число китайцев (так чтобы линия тренда на картинке имела отрицательный наклон) и дело в шляпе. А роботы это вообще мечта любого фантаста. В идеале они должны работать вместо людей --------------------

C, Clojure(Script), Common Lisp, ECMAScript, Haskell, Java, Lua, Perl, PL/SQL, Python, Scala, SQL, Transact-SQL.

[• Bravo]

Чем они отличаются от остальных (роботы, конечно отдельный случай)? Натурализовать необходимое число китайцев (так чтобы линия тренда на картинке имела отрицательный наклон) и дело в шляпе. А роботы это вообще мечта любого фантаста. В идеале они должны работать вместо людей

К сожалению, в действующей пенсионной системе работающие содержат стариков. А робот не делает отчислений, так же, как и китайцы, т.к. работают в основном с нарушением законов (если их устраивать по-белому, ВНЕЗАПНО выяснится, что дешевле наших брать и платить нормально).
При коммунизме роботы бы и работали, и обеспечивали бы старость людей, вот только сейчас не коммунизм, и каждый робот будет означать отобранное рабочее место у человека.