Для сравнения: комфортно можно работать на P166 и 64 МБ памяти. (кроме игр)
если в консоли то да. Если работать в Гноме или КДЕ то машина нужна не слабее, чем для работы с ХР.
Цитата(BigAndy)
Линукс более устойчив к взломам,
смотря как мерить.
Цитата(BigAndy)
Без специальных руткитов на современных ядрах (с 1.8) практически невозможно пользователю получить привелегии рута.
чушь, одной командой в core utils
Цитата(BigAndy)
Пользовательские программы по функциональности не хуже виндусовских (а специальные, заточенные, например, под научные, произвостенные цели по функциональности превосходят виндусовские
субъективно.
Цитата(BigAndy)
Интерфейс их немного непривычен для виндус пользователя
интерфейс сейчас максимально приближен к виндовозному.
Цитата(BigAndy)
(Например, для висты 3-d десктоп МС так и не сумел нормально наладить без помощи NOVELL, да и вистин 3Dдесктоп отдыхает по сравнению с Иксовыми beryl)
при чем тут НОВЕЛ и Виста? сцылку можно. Берил крут, но большинство плагинов нафег не нужно. На моем 4200 летает и не кашляет. Правда чета там с драйвера НВИДИА мутит, вроде 4200 в новых уже не поддерживается.
Цитата(BigAndy)
Грубо говоря, если получил сбой программы, работающей науовнях изоляции 3-7 (не в ядре), сигфолта системы не добъешься.
Об этом уже сто лет говорят как в винде, так и в линухе, и там и там добиться этого не трудно если захотеть (сбоя в смысле).
зы. дома убунта 6.10, в апреле обновлюсь до следующей (7.04, если ничего не путаю). у 6.10 проблема была только с моей мышой и клавой которые оба втыкаются в USB и плюс к этому wireless. пришлось через переходники в ps/2 втыкать. все остальное заработало без проблем. хотя с драйверами для видяхи пришлось повозится, поставить gcc + devutils + заголочные файлы ядра и еще чета, и только после компиляции воткнулись, и мне стали доступны функции ускорителя.
мандрива 2007 чета не понравилась. федорино горе 6 тоже, обновлятор и установщик пакетов тормозной.
Сообщение отредактировал Чуг&Кег - Mar 27 2007, 11:04
--------------------
пыщь пыщь, я идиод, убейте меня кто-нибудь, один один
>>Если работать в Гноме или КДЕ помимо гнома и кде есть классные icewm и WM
>>>>Пользовательские программы по функциональности не хуже виндусовских (а >>>>специальные, заточенные, например, под научные, произвостенные цели по >>>>функциональности превосходят виндусовские
>>субъективно Объективно. Поверено с секундомером и видеокамерой в руках. Двумя человеками.
>>> про убунту... Немного забросили ее, да и дебиан изначально мне не нравился.
>>>> Мандрива понравилась моему детенышу,когда он прямо из NTFS-ных директорий запустил CS, diablo, WOW и еще кучу чего.
>>>> только после компиляции воткнулись, и мне стали доступны функции ускорителя. Это проблемма проприетарных драйверов NVIDIA. По лицензии gpl проприетарных программ в дистрибутиве не должно быть. А так kernel-headers и gcc в зубы и через две минуты получаешь все прелести аппартного ускорения.
Линукс дома??? Честно вам скажу это весчь :-) Пусть многие говорят, что линукс это ацтой, но не надо слушать их. Все привыкли к виндовс. И просто не хотят привыкать к другому. Через мои руки прошло дистрибутива 3 линукс. А давайте подумаем чем линукс отличается от виндовс??? Во-первых в дистрибутиве линукс идут пакеты программ, которых в виндовс нету. Эти программы очень схожи с аналогами виндовс, но все таки они бесплатные, а под вин мы найдем максимум 33% бесплатного софта. И конечто бесплтный ОПЕН ОФИС. Во-вторых и также в-третьих лицензионная Вин стоит хороших денег, а Лин полностью бесплатна,правда есть коммерческие версии. Апдейт вин если вы пользуетесь не лицензионной ОС, вам фиг кто даст про апдейтить Вин, ну а с лин у вас не возникнет труда про апдейтить любимую операционную систему :-). Игры под лин вообще актуальная тема. Вас никто не заставляет эмулировать вин игры, ведь есть и специальные под лин игры: Квейк3,CS,WOW. Но опять где их взять??? Тут стоит большая шлакоблочная стена. Ответ один: "Нигде". Только покупать, а вы скажите зачем мне это??? У меня и под Вин все пашет. Для этого и придумали эмуляторы. Я с помощью цедеги запустил Diablo2, Warcraft Frozen Tron, Civilization IV, Half-life,. CS 1.6.(больше у меня игрушек не оказалось)))) Работает на ура без всяких Вин. А сколько программ в лин для мультимедиа! В лин можно забыть о установке драйверов к видео. Имеется навороченный проигрыватель Lin - DVD. Он очень похож на Win -DVD и на POWeR DVD. В лин используется всеми известный браузер Firefox. Я всем советую попробовать Линукс. Он у меня стоит на 12гигабайтном разделе, и если быть точным на одном винчестере с ВИН, правда на разных разделах. Можно поставить на 5-6 гигабайтный раздел. В интернете множество сайтов с образами линукс, например вот ftp://soft.cbx.ru и ftp://jbr.cbx.ru .
--------------------
Так же продаю много всего... (Заходи в темы, смотри!)
Объективно. Поверено с секундомером и видеокамерой в руках. Двумя человеками.
а функциональность щас секундомерами мерят?
И всегда мерили. Набор наиболее распространенных действий . Наука эта называецо Эргономика. Подраздел науки Гигиены. Самым эргономичным считаются программы IBM (и LOTUS соотвтественно) и sun.
дело 3-х минут... установил gcc+kernel sousr, и воткнул драва... вот и все...
Но - "дома". Дома не всем хочется тратить время на не всегда тривиальное "втыкание". "Домашние" дистрибутивы в силу объективных причин (!?) в некотором смысле "вещь в себе": все что уже есть в дистрибутиве - прекрасно работает; поставить же новую софтину для секретарши пока все равно сложнее чем в win. Такое вот ПО под Lin: мало расфуфыреных мастеров установки при иногда_случающемся кошмаре с rpm'ками и их зависимостями. P.S. Считайте секретаршей .
Но - "дома". Дома не всем хочется тратить время на не всегда тривиальное "втыкание". "Домашние" дистрибутивы в силу объективных причин (!?) в некотором смысле "вещь в себе": все что уже есть в дистрибутиве - прекрасно работает; поставить же новую софтину для секретарши пока все равно сложнее чем в win. Такое вот ПО под Lin: мало расфуфыреных мастеров установки при иногда_случающемся кошмаре с rpm'ками и их зависимостями. P.S. Считайте секретаршей .
Вот врядли трудно. Даже гуевины есть, кто не знает А вобщем после установки даже рестарта не требует )
Если для кого rpm-это кошмар, то линукс и вообще компьютеры - не для него, бо *.rpm ничем не отличается от setp.exe. Кстати в виндовых сетапах тоже есть разные ключики (для непосвяхенных)
Зачем эти ключики творческой личности, для которой компьютер - не самый близкий инструмент .
Цитата(BigAndy @ May 11 2007, 19:46)
Даже гуевины есть, кто не знает ...
Пример: дрова для карты nvidia ставить - из гуевины вылезать. Сравним ситуацию с Хрюшей. Хотя, наверное, виновата nvidia!?
Цитата(BigAndy @ May 11 2007, 19:46)
Если для кого rpm-это кошмар, то линукс и вообще компьютеры - не для него...
Даешь ОС для секретарш, а не секретарши для ОС!
А где критика словосочетания "вещь в себе"?
P.S. пробовал дома в таком порядке RedHat9, ASP 11.2, Madriva 2007. Плохо вот что некоторый софт пришлось доставать из Internet-небесплатный трафик. ПО для win везде.