Гражданам 1967 года рождения и моложе, зарегистрированным в системе обязательного пенсионного страхования, в 2013 году предоставлена возможность выбора тарифа страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии: либо оставить 6%, как сегодня, либо снизить его до 2%, тем самым увеличив тариф на формирование страховой части пенсии с 10% до 14%.
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
Цитата(name-name @ Aug 6 2013, 13:19)
А на практике что лучше ? Простыми словами объяснить кто-то может ?
Накопительная часть - это ваши деньги, просто получить их можно будет по достижении пенсионного возраста, а в случае смерти эти накопления получат наследники. Так что ежу понятно что лучше оставить 6% на накопительную часть а не 2%. Правда система построена так, что молчуны автоматом пролетят т.к. их переведут на 2% принудительно.
будущее туманно, что будет лучше время покажет, но из сегодняшнего дня, думаю будет лучше оставить в накопительной части 6%. Чтобы оставить 6% надо перевести средства в расширенный инвест.портфель ПФР или НПФ. Многие НПФ показывают доходность больше чем инфляция и чем повышает ПФР. В будущем, когда стоимость условного коэффициента страховой части будет устанавливатся исходя из доходной части ПФР индексация этих коэффициента, думаю, будет мизерная.
вот тоже слышала про такое, тепрь не знаю что выбрать... еще уже который день ходят по квартирам и представляются пенсионным фондом, что-то предлагают.не мошенники ли?
вот тоже слышала про такое, тепрь не знаю что выбрать... еще уже который день ходят по квартирам и представляются пенсионным фондом, что-то предлагают.не мошенники ли?
вряд ли мошенки, просто впариватели чего то. Выбрать лучше осознано а не то что предлагают продавцы в разнос. Поговорите с кем-нибудь знающим и потом выбирайте.
Инвест, а впариватели чего то задорого и с нарушениями это не мошенники? )
смотря чего! в данном случае человек ничего не платит и получает услугу соответствующую законодательству, на которую дал свое согласие. Если бы предлагали перейти в НПФ и не перевели, взяли за это деньги или перевели обманным путем - мошеничество на лицо!
Накопительная часть - это ваши деньги, просто получить их можно будет по достижении пенсионного возраста, а в случае смерти эти накопления получат наследники. Так что ежу понятно что лучше оставить 6% на накопительную часть а не 2%. Правда система построена так, что молчуны автоматом пролетят т.к. их переведут на 2% принудительно.
Список из 3-10 НПФ существенно облегчат выбор? В принципе, многие, что называется, на одно лицо. Примерно одинаковые результаты, не сильно отличающиеся показатели, только названия разные! )))) Посмотреть рейтинги, узнать кто присутствует в Чебах и имеет здесь представительство, выбрать того, кто больше понравится!
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
Цитата(anatoly05 @ Aug 15 2013, 20:37)
конкретные НПФ не посоветуешь?
Все НПФ подчинены одному и тому же законодательству. Поле для маневра вложений в ценные бумаги у них четко ограничено. Так что invest прав, выбор по сути из того кто больше понравится или того кто больше по величине средств в управлении. (У меня лично с момента реформы деньги под управлением УК Тройка Диалог, которая недавно куплена Сбербанком)