Зря хаете. Вот настоящие цены в Чукотке. http://www.chukotnet.ru/page/t_dl.html Посадить бы вас на такие, после них чебоксарские раем покажутся
--------------------
На прошлой неделе был в НН - там родственники юзают интернет от "СТРИМ". Безлимитный доступ за 580 рублей в месяц (ТВ, радио, локальные ресурсы + внешка). Скорость доступа во внешку при такой цене меня убила напрочь - 150 Кбит/сек....
Так что думайте, делайте выводы, ибо не все так плохо в республике Чувашской...
--------------------
Аллелуя В начале апреля Корбина вслед за Билайном повысила скорости 450 руб. 3072 Кбит/с 650 руб. 10445 Кбит/с 875 руб. 16384 Кбит/с 1300 руб. 30000 Кбит/с
Свершилось то чего ждали еще осенью 2008 года)
Так что в сочетании с sip-телефонией (бесплатные звонки по москве и питеру, 1 руб в 1 мин в чебы), бесплатным ip-телевидением итд (local.beeline.ru) Корбина по прежнему лидер (сугубо моя точка зрения). В добавок организовали ретрекер торрентс.ру - так что многие вещи качаю со скоростью 8-10 Мбайт/сек
Осталось только 2 проблемы : 1. Нечего качать 2. Негде хранить
Но слава богу эти проблемы частично решают друг друга
Думаю, что за время существования этой темы скорость в чебах так же выросла...?
Сообщение отредактировал Alex55 - Apr 20 2009, 15:05
это получается они сами вслед за собой скорость повысили?
Смешно, но так и есть. Сейчас в москве можно подключиться как к билайну так и к Корбине, это разные договора, разные сетевые настройки, разный биллинг - только кабель общий
Сообщение отредактировал Alex55 - Apr 20 2009, 15:32
Почему в Чувашии такой дорогой трафик? Почему цена на Интернет у нас отличнается от других мест?
Потому что в Чувашии живут богатые, состоятельные и успешные люди! Это же здорово! Раз мы пользуемся инетом, значит мы можем за него платить! Дальше выводы напрашиваются очень приятные
--------------------
Олигополия существует, когда на рынке доминируют несколько крупных фирм, производящих однородную или дифференцированную продукцию. Слово «несколько» означает, что фирмы зависят друг от друга в том смысле, что они должны учитывать возможную реакцию соперников на принимаемые решения о пене, рекламе и развитии продукции.
Многие экономисты считают, что результат работы олигополистических рынков будет примерно таким, как показано на рис. 26-3. По сравнению с чистой конкуренцией производство олигополиста происходит в точке, в которой цена превышает предельные издержки, и объем продукции несколько меньше того, при котором средние совокупные издержки минимальны. Используя терминологию глав 23 и 24. можно сказать, что при олигополии не достигается ни эффективность производства (Р цена = минимум ATС средних общих издержек), ни эффективность размещения ресурсов (Р цена =MС предельные или маржинальные издержки). Кто-то может даже утверждать, что олигополия менее желательна, чем чистая монополия, поточу что чистые монополии в США часто подвергаются государственному регулированию, чтобы уменьшить злоупотребление рыночной властью Неформальный сговор между олигополистами может привести к ценам и уровню производства, аналогичным чистой монополии, и в то же время сохранять видимость независимости и конкуренции.
Учебник из Америки, а будто по данным Чувашии писали
(Глава 26 «Экономикс» Стенли Л. Брю, Кэмпбелл Р. Макконнелл)
Рисунок к сожалению прикрепить не дают - ранг пользователя не тот. Выложил вот здесь ссылка на просмотр рисунка
Сообщение отредактировал slavakolesov - May 19 2009, 12:10