Papirus, возникло желание потроллить? сам же знаешь, что пургу несешь.
Ты осознаёшь, что сейчас препятствуешь моему конституционному желанию рассматривать ситуацию всесторонне? изучи здесь: Статья 1270. Исключительное право на произведение
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение».
Оптимальное решение — признать авторские права за моделью и перераспределить их в пользу фотографа или же оставить за фотографом и моделью совместно. Но тогда мы имеем дело с уступкой (отчуждением) прав, а это — договор, который должен быть заключен в письменной форме.
ТС заплатила за фото и видео 10 тыс и хочет получить шедевриальные фотографии. Фотографии соответствуют оплаченных денег. ИМХО. Как говорится, радость от сэкономленных денег проходит быстро. Вы бы еще нашли бы за 5 тыс, тоже подобные претензии о возврате части денег были бы да? Качество фоток вполне соответствуют цене.
Оно даже этим деньгам ни разу не соответствует, знаю нескольких бюджетных фото-видеооператоров, которые за 10000 предоставляют в разы лучшее качество.
Возможно не спорю, вина ТС была в том, что не смотрела фотки фотографа при встрече, хотя могу ошибаться. Качество фотографий сложно сопоставить конкретной цене.
В противном случае подавать заявление в милицию за незаконную публикацию фото, а также стучать в налоговую.
Полиция гражданскими делами не занимается – в суд.
Цитата(z-alexey @ Jul 25 2013, 17:00)
Не брал денег - ок, тогда это Статья 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина
Брал он денег или не брал – статья 152.1 ГК РФ – она мимо кассы лишь в том случае, если фотограф ПЛАТИЛ тем, кого он фотографировал – не думаю, что у фотографа на всех гостей денег хватило и на руках имеются подписанные со всеми договора
На фото еще парень с фотиком засветился, , может у него неплохие кадры и с видеооператором может повезло больше.
Щукина и нанимали как видеооператора. Сразу оговорили, что в первую очередь нам нужен видео оператор, так как профессиональный фотограф у нас есть, на что услышали ответ: «Я буду снимать, но если интересного ничего не будет, то буду параллельно делать фотографии. В итоге ни фото, ни видео у него не получилось. С видео все еще печальнее, хотя даже видео это назвать сложно, несколько нарезок от 03 секунд до 18 минут, на одном из которых просто нет звука, на что я услышала: Вы сами звук какой-нибудь подставите. А фотографии профессиональные и очень хорошие от другого фотографа (который засветился) у нас есть.
Виноваты в первую очередь заказчики. Нельзя так легкомысленно относится к выбору фотографа, а уж тем более подкупаться низкой ценой... "Фотограф" конечно виноват, его уже сто раз поругали, но ему то по барабану, забудет через неделю, а затем к нему придут другие пары которых так же будет волновать цена, а не фотографии)
можно честно, да? отвратительные фотографии. даже не представлял, что можно так ужасно снимать.
если юридически, то грозите иском в суд, требуйте удалять.
Судом грозили, удалить, и не один раз, требовали... Реакции нет. Хотелось бы узнать перспективы этого дела в суде, так как договора все таки нет.
"Возможно не спорю, вина ТС была в том, что не смотрела фотки фотографа при встрече, хотя могу ошибаться. Качество фотографий сложно сопоставить конкретной цене".
При встрече, конечно же, его работы смотрели, работы были неплохие, иначе не стали бы с ним связываться. Правда, теперь возникают сомнения, его ли это были работы...
Портфолио на встрече показать можно любое, не обязательно своё) . Скорее так и делается многими хитрецами) Выложил бы он чужие фотографии на стену контакта или группы, его бы быстро вычислили и заклевали) Ну ничего, на каждого "кота Базилио и лису Алису" найдутся свои Буратины...
Из-за таких вот бакланов, портится отношения к другим действительно хорошим специалистам!
ТС заплатила за фото и видео 10 тыс и хочет получить шедевриальные фотографии. Фотографии соответствуют оплаченных денег. ИМХО. Как говорится, радость от сэкономленных денег проходит быстро. Вы бы еще нашли бы за 5 тыс, тоже подобные претензии о возврате части денег были бы да? Качество фоток вполне соответствуют цене.
10 тысяч - вполне нормальная цена для Чебоксар, не гоните. Для многих это месячная зарплата, по фото не кажется, что молодожены вышли из семей олигархов. С учетом того, что у этого товарища вообще не было толковых работ в портфолио (кстати, вопрос к ТС, как они вообще вышли на этого мутного типа. Возможно, он выдавал за свои чужие работы? я только так могу объяснить, чем он смог их очаровать) - он в принципе вообще должен был работать БЕСПЛАТНО как начинающий. Это сложившаяся практика, подписывается договор, молодые получают фотографии бесплатно, фотограф получает необходимый опыт и публикует наиболее удачные кадры у себя в портфолио.
Сообщение отредактировал Travka - Jul 25 2013, 19:27
--------------------
...Я Дитя Ядерного Синтеза Седьмого Галактического Солнца слева от собственной мысли... )
Газпромбанк запускает акцию по дебетовым картам для самозанятых
24 апреля УФНС по Чувашии проведет очередной вебинар для организаций и ИП
Газпромбанк стал партнером шахматного турнира «Белая ладья»
В УФНС напомнили, как получить выписку из Единого госреестра налогоплательщиков
В этом году в Чувашии при палах сухой травы огнем пройдено уже свыше 37 га земель
В Алатыре пропал 47-летний мужчина
Застройку на месте аварийного жилья на Южном поселке обсудят 24 апреля
Чебоксары вошли в ТОП-10 по доходности вложений в недвижимость
С 29 апреля изменится расписание вечернего пригородного поезда Чебоксары – Канаш
Продам - комнату в квартире, пр. Тракторостроителей, 7 (Общежитие, 9 эт)
Продам - земельный участок, д. Семеновка (Заволжье)
Продам - земельный участок, д. Уржумка (Заволжье)
Продам - двухкомнатную квартиру, Николаева, 59 (Жилой дом, 4 эт)
Jul 25 2013, 16:58 
