походу ссылки в справочнике надо бы пообновить, половина почти не рабочие в новоюжке у этих Импорт-Сервис девочка ниче толком сказать не может, сколько делать будут неизвестно, и по цене замены ниче не сказали, тухляк вобщем, ПРОспект и ВТИ-Сервис пыхи вообще не ремонтируют, до остальных тупо недозвонился
Цитата(мамаВани @ Dec 25 2015, 13:22)
Итог: я пока не оставила фотоаппарат. Решила поискать, где подешевле отремонтируют.
жаль тока не узнаю как у Вас прошло, давненько там был, раньше было гуд, щас вдруг изменилось
Сегодня забрал с ремонта, (сдавал в хайтек) лампу поменяли, скидку дали. Работает четко как новая
после меня девушка фотоаппарат забирала ей тоже скидку сделали, а она я так понял заранее не знала
сдавал туда же Никон 800\\\сначала вроде работала,потом опять так же начала пропускать пыху...резинку заклеили на аккуратно,отвалилась...по ходу поставили китайскую лампу.
кстати, интересный пост на фотору, о ремонтах зеркалок (правда, старых, но тем не менее). Да и о выборе фирмы тоже. Букв много, но.. мнение ремонтника
Цитата
Здравствуйте. Попробую ответить подробно. 1). Процедура Т.О., по мнению производителей, не нужна. Так же считают большинство ремонтников ("работает - не трожь!"). Однако, для некоторых моделей аппаратов проводит ревизию механизма нужно. Для примера - Nikon D200, D300, D700. Износу подвергается эксцентрическая шестерня, которая взводит затвор и зеркало. В ремонт попадают такие аппараты уже с диагнозом "зависает зеркало", что связано с выработкой поверхности эксцентрика на 0.5-0.8 мм (это много!). Причем, выработка эта возникает лавинообразно. Сперва подсыхает смазка в узлах качения, потом ролики, вместо того чтобы катиться по эксцентрику, скользят по нему. Потом вырабатывается смазка на поверхности роликов и они уже не скользят, а продирают борозды. Если сделать профилактику механизма до этого момента - мастер сэкономит усилия по восстановлению стертых узлов. Однако, трудоемкость "Т.О." и ремонта примерно одинакова, а потому мало кто желает заниматься таким ремонтом "на будущее". Что касается периодичности - для камер про-сегмента это примерно 150 тыс. снимков. Но это очень грубая выборка. 2), 3) До первой поломки камеры ходят по-разному. Камеры начального уровня - меньше, полупро и репортажные - значительно больше. Статистики по пробегу у нас нет, есть лишь статистика по поломкам, а они разные. В камерах Canon 30D, 350D самым слабым местом является контакты определения положения затвора. Но до поломки такие камеры служат до 4-5 лет. В камерах с механикой от 450D (1000D, 550D, 600D) практически не встречается поломок, связанных с износом механизма. В камерах 40D, 50D отчего-то любит обламываться левое ушко зеркала, выходят из строя моторы (как повезет, правда). Марков разных сортов в ремонте было маловато, чтобы о чем-то говорить. Nikon D40, D60, D40x - износ мотора, довольно быстрый. Nikon D50, D70 - износ пластмассовых рычагов, излом кронштейна двигателя, до поломки ходили долго. Nikon D80 - известный глюк с программной шестерней, износ пластмассовых рычагов, ходили долго. Nikon D90 - нет данных. Nikon D200, D300, D700 - истирание эксцентрической шестерни, до поломки ходят долго. D3000 - сбой механизма управления диафрагмой, довольно быстрая неисправность, перелом шлейфа управления механики. D3100, D5100 - пружина взвода зеркала проламывает основание шахты, очень быстро проявляется, хотя и не на 100% аппаратов. D7000 - нет данных. У камер Nikon характер поломок механизма несколько иной, более выражен естественный и равномерный износ механизма, в то время как у камер Canon поломки как правило типовые, и концентрируются в "слабых" местах. К примеру, откручивающиеся винты внутри корпуса - бич Canon еще с незапамятных времен, так и не исправлен до сих пор. В камере 1000D распространен слет ПО, в 550D - выход из строя матрицы. Что же касается механических повреждений затворов - тут никакой зависимости от производителя. Затвор просто ломается, часто о поперечных ускорений во время съемки. Шторки налетают одна на другую, и всё, пиши пропало. Объективы, по идее, должны бы жить вечно, но увы, на самом деле это не так. Износ механизма можно оставить за скобками (хватит на фотографа и потомков). Ломаются объективы чаще всего либо из-за излома шлейфов (а это все объективы системы EOS), либо от износа ультразвуковых моторов фокусировки и сопутствующих систем. В сухом остатке чаще в ремонте объективы для Canon, там в зоне риска все зум-объективы. У Nikon тоже есть проблемные объективы, но их меньше, НАМНОГО. Форс-мажорные обстоятельства вроде "удар, линза пополам", "что-то открутилось внутри" оставим без комментариев. Падением оптических характеристик в процессе бережной эксплуатации также можно пренебречь. 4) Больше всего зеркалки, как и любая электроника, боятся воды. Дождик ли, морская ли волна - для камеры купание закончится плохо. Падение с тяжелыми объективами крайне вредно для камер - вырывает байонет насмерть (падение и без объектива тоже не полезно). Съемка лазерных шоу выводит из строя матрицы. Пыль, песок - умеренный фактор риска, может вывести из строя механику, но ремонтируемо. Всё остальное, пожалуй, приравнивается к нормальной эксплуатации.