55 Страницы « < 49 50 51 52 53 > »   
Ответить Создать тему

Что будет, если не платить кредит? , советы заёмщикам попавшим в затруднительную ситуацию

trasher
post Mar 21 2017, 17:58 
Отправлено #751


new member

Сообщений: 27 114



Цитата(Фестиваль 79 @ Mar 21 2017, 16:58)
///
Вот как-то так получилось у меня.
*

Молодец, не так страшен черт, как его малюют.

Сообщение отредактировал trasher - Mar 21 2017, 18:01

--------------------
"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."
Profile CardPM
  0/+1  
Фестиваль 79
post Mar 21 2017, 18:11 
Отправлено #752


Гуру

Сообщений: 1 631



Цитата(trasher @ Mar 21 2017, 17:58)
Молодец, не так страшен черт, как его малюют.
*

Страшно было не потому, что там что-то неизвестное, а потому, что не знаешь откуда и как начать. И спасибо гуглу, форуму и вам за поддержку yes.gif

--------------------
Чем старше становишься, тем труднее найти своих. Круг сужается (с)
Profile CardPM
  0/+1  
Хриза
post Mar 21 2017, 18:21 
Отправлено #753


Активный

Сообщений: 4 745



Цитата(Фестиваль 79 @ Mar 21 2017, 17:56)
Я приношу удачу  laugh.gif
*

Вы то здесь при чем? Сотрудник банка?



--------------------
Ни любви.. Ни тоски. Ни жалости.
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Mar 22 2017, 10:03 
Отправлено #754


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Удержание из зарплаты может быть и менее 50% – Верховный суд напомнил о социальном аспекте исполнительного производства.
Цитата( http://pravo.ru/review/view/139054/ @ Mar 21 2017, 12:19)
ВС отправил на пересмотр дело пенсионеров-поручителей по ипотеке, которым суды и приставы отказались снижать размер удержаний с 50% до 10% по двухмиллионному долгу. Закон не предусматривает таких ограничений, согласились две инстанции. Но в ходе исполнительного производства надо помнить о правах должников, в том числе на нормальный уровень жизни, напомнил Верховный суд разъяснения КС.
Закон об исполнительном производстве разрешает удерживать с должника-гражданина не более 50% его доходов (п. 2 ст. 99). Максимальный размер взыскания в рублях не ограничен. Но в то же время приставы обязаны оставлять минимум, необходимый для жизни самого должника и членов его семьи (п. 4 ст. 4 закона). О социальном аспекте исполнительного производства напомнил Верховный суд в деле пенсионеров, которым суды и приставы не снизили планку до 10%. Разъяснения ВС способны существенно повлиять на практику нижестоящих инстанций, которые признают законными 50%-ные удержания из пенсий, прогнозирует заместитель председателя коллегии адвокатов «Де-Юре» Антон Пуляев. Определение ВС нужно будет учитывать и приставам-исполнителям, поскольку на практике очень много подобных ситуаций, добавляет вице-президент палаты адвокатов Самарской области Алексей Кокин.
История началась в 2008 году, когда сын и невестка пенсионеров Султановых* взяли в ипотеку квартиру в Екатеринбурге за 2,3 млн руб., а сами Султановы выступили поручителями. Жили там вшестером, с двумя внуками. Но положение семьи ухудшилось, в конце 2013 года они встали на учет как малоимущие, а вскоре Сбербанк отсудил 2,5-миллионный долг по ипотеке. В 2015 году пристав Кировского районного отдела судебных приставов Екатеринбурга Евгений Булатов возбудил исполнительное производство в отношении поручителей на 1,9 млн руб. и решил взыскивать с них максимум – 50% от дохода. Должники с этим не согласились и попросили ограничить удержания 10%, поскольку живут на одну пенсию и нуждаются в лекарствах как инвалиды II группы. Но к ходатайству не приложены справки о размере дохода и затратах на медикаменты, ответила письмом старший пристав Кировского РОСП Евгения Пензина. Она предложила решить вопросы рассрочки или отсрочки в суде и напомнила, что закон об исполнительном производстве не ограничивает сумму удержаний величиной прожиточного минимума.
В ответ пенсионеры подали заявление в суд, в котором просили признать ответ пристава незаконным и назначить 10%-ный предел для взысканий. Но Кировский районный суд Екатеринбурга (2а-1129/2016 ~ М-11425/2015), а затем и Свердловский областной суд (33а-7137/2016) встали на сторону чиновников. Пристав установил размер удержаний с Салтановых в размере 50%, что соответствует закону, решили две инстанции. Кроме того, они отметили, что истцы пропустили десятидневный срок для обжалования действий приставов (ч. 3 ст. 219 КАС) – обратились в суд только через полтора месяца после того, как получили ответ.
Султановы пожаловались в Верховный суд, который направил дело на пересмотр в апелляцию. Он напомнил, что при разрешении подобных вопросов надо помнить не только о 50%-м барьере, но и о позиции Конституционного суда:
Цитата
Если должник живет на одну лишь пенсию, при решении вопросов взыскания надо уважать его честь и достоинство, сохранить ему и его семье необходимый уровень существования и не оставить их за пределами социальной жизни (см., например, постановление КС от 12 июля 2007 г. № 10-П и определения от 13 октября 2009 г.)
«Складывается впечатление, что нижестоящие суды и приставы в этом деле вовсе не были знакомы с этой явно выраженной позицией КС», – комментирует партнер правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Елена Полеонова.
Две инстанции, которые согласились с выводами приставов, оставили без проверки доводы Султановых, изложила коллегия ВС. А надо было проверить, действительно ли пенсия – единственный доход истцов, хватает ли им на нормальную жизнь после удержаний. Кроме того, суды пришли к выводу, что истцы пропустили срок для обращения, но не выяснили причин опоздания. Если они уважительные – срок надо было восстановить, разъясняется в определении 45-КГ16-27. Словом, резюмировала «тройка» ВС, нижестоящие инстанции подошли к делу формально, а по сути в нем не разобрались.
Неправильно поступили и приставы, уверена Алина Зеленская из Национальной юридической компании «Митра»: они изначально должны были определить уровень жизни должников, запросить все справки и только после этого определить процент удержания. Эту работу служба приставов решила переложить на суд – именно поэтому она рекомендовала пенсионерам туда обратиться, говорит Зеленская.
* – фамилии героев событий изменены


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Фестиваль 79
post Mar 22 2017, 11:18 
Отправлено #755


Гуру

Сообщений: 1 631



Цитата(SiMM @ Mar 22 2017, 10:03)
Удержание из зарплаты может быть и менее 50% –
*

Может. В моём случае - 35%, но это только через суд. Овчинка выделки не стоит, да и бонусом - быстрее вылезу из этой проклятой долговой ямы ph34r.gif

--------------------
Чем старше становишься, тем труднее найти своих. Круг сужается (с)
Profile CardPM
  0/0  
Анимешник
post Mar 23 2017, 23:19 
Отправлено #756


Завсегдатай

Сообщений: 454



Цитата(Фестиваль 79 @ Mar 22 2017, 11:18)
Может. В моём случае - 35%, но это только через суд. Овчинка выделки не стоит, да и бонусом - быстрее вылезу из этой проклятой долговой ямы  ph34r.gif
*


А сколько у вас сейчас долг?
Profile CardPM
  -1/0  
Фестиваль 79
post Mar 23 2017, 23:28 
Отправлено #757


Гуру

Сообщений: 1 631



Цитата(Анимешник @ Mar 23 2017, 23:19)
А сколько у вас сейчас долг?
*

А вы, простите, с какой целью интересуетесь?

--------------------
Чем старше становишься, тем труднее найти своих. Круг сужается (с)
Profile CardPM
  0/+4  
Анимешник
post Mar 23 2017, 23:30 
Отправлено #758


Завсегдатай

Сообщений: 454



Цитата(Фестиваль 79 @ Mar 23 2017, 23:28)
А вы, простите, с какой целью интересуетесь?
*

Хочу сравнить со своим долгом, поймать себя на мысли что "у меня все не так уж и плохо" и спокойно пойти спать.
Profile CardPM
  -1/+2  
Фестиваль 79
post Mar 23 2017, 23:38 
Отправлено #759


Гуру

Сообщений: 1 631



Цитата(Анимешник @ Mar 23 2017, 23:30)
Хочу сравнить со своим долгом, поймать себя на мысли что "у меня все не так уж и плохо" и спокойно пойти спать.
*

Посмотрите перед сном ''Пирамммида''. Или в свободное время. Это намного занимательнее.

--------------------
Чем старше становишься, тем труднее найти своих. Круг сужается (с)
Profile CardPM
  0/+3  
Mediator
post Mar 24 2017, 11:59 
Отправлено #760


Продвинутый

Сообщений: 199



Цитата(Анимешник @ Mar 23 2017, 23:30)
Хочу сравнить со своим долгом, поймать себя на мысли что "у меня все не так уж и плохо" и спокойно пойти спать.
*

А сколько у вас сейчас долг?

--------------------
«Банки создают кредит. Было бы ошибкой полагать, что банковский кредит составляют денежные вклады, находящиеся в банке. Банковская ссуда – это явная добавка к денежной массе, находящейся в обращении в обществе.»
Британская Энциклопедия, 14 издание.
Profile CardPM
  0/0  
Алексей Ларионов
post Apr 14 2017, 17:48 
Отправлено #761


Активный

Сообщений: 7 777



Один из банков нарушает закон принимая денежные средства на гашение потреб кредита с комиссией. Есть желающие юристы энтузиасты надрать банку жопу? Пишите в ПМ
Profile CardPM
  0/0  
Mediator
post Jul 28 2017, 14:41 
Отправлено #762


Продвинутый

Сообщений: 199



biggrin.gif
опубликованное пользователем изображение

--------------------
«Банки создают кредит. Было бы ошибкой полагать, что банковский кредит составляют денежные вклады, находящиеся в банке. Банковская ссуда – это явная добавка к денежной массе, находящейся в обращении в обществе.»
Британская Энциклопедия, 14 издание.
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Jul 28 2017, 15:18 
Отправлено #763


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 068
Из: г. Чебоксары



Один главный судебный пристав за домен не проплатил, другой бывший главный судебный пристав в Карелии на президентом потешается, на руку ему какой-то браслет с али экспресс надевая под видом последних достижений в карельской электронике.

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Oct 31 2017, 00:52 
Отправлено #764


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Суд в Петербурге оштрафовал коллектора за общение с должником в социальной сети
Мировой судья судебного участка № 70 Петербурга оштрафовал на 20 тысяч рублей сотрудницу коллекторского агентства ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», признав её виновной в нарушении Кодекса об административных правонарушениях РФ при действиях по возврату просроченной задолженности, сообщили в понедельник РАПСИ в прокуратуре Петербурга.
Как следует из материалов дела, сотрудница агентства в феврале 2017 года направила на страницу должницы в социальной сети три сообщения с требованием о возврате задолженности.
По данным прокуратуры, в нарушение требований закона о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности эти сообщения не содержали сведений о наименовании кредитора, а также лица, действующего от его имени или в его интересах, сведений о факте наличия просроченной задолженности и номере контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени или в его интересах.
«Страница заявительницы была найдена сотрудницей агентства самостоятельно, сведения о ней не передавалась должником в качестве своих контактных данных. В отношении коллектора было возбуждено дело об административном правонарушении», — добавили в прокуратуре.


--------------------
Profile CardPM
  0/+2  
Mediator
post Jan 16 2018, 18:42 
Отправлено #765


Продвинутый

Сообщений: 199



Коротко о банкротстве физического лица - чтобы обанкротиться - нужно взять кредит!

Банкротство физических лиц. Чтобы обанкротиться - нужно взять кредит.


--------------------
«Банки создают кредит. Было бы ошибкой полагать, что банковский кредит составляют денежные вклады, находящиеся в банке. Банковская ссуда – это явная добавка к денежной массе, находящейся в обращении в обществе.»
Британская Энциклопедия, 14 издание.
Profile CardPM
  0/+1  

55 Страницы « < 49 50 51 52 53 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: