7 Страницы « < 3 4 5 6 7 >  
Ответить Создать тему

Предлагаю назвать улицу Байдукова именем Франца Кафки , как вы относитесь к этому предложению?

Как вы относитесь к идее назвать улицу Байдукова именем немецкого писателя Франца Кафки?
 
Да, определённо нужно переименовать! [ 26 ] ** [38,81%]
Стоит назвать именем кафки другую улицу, а не эту. [ 4 ] ** [5,97%]
Не стоит ничего переименовывать! [ 37 ] ** [55,22%]
Всего голосов: 67
Гости не могут голосовать 
Danilov
post Jul 12 2013, 04:22
Отправлено #61


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



А топик - разве про Байдукова ?
Profile CardPM
  0/+2  
katya_Solne4naya
post Jul 12 2013, 04:25
Отправлено #62


Гуру



Сообщений: 3 180
Из: за туч



Цитата(efim @ Jul 8 2013, 00:02)
что вокруг улицы Байдукова в то время были улица Пушкина, Базарная, и другие
*

они и сейчас есть вроде как

Profile CardPM
  0/+1  
Chubaka
post Jul 12 2013, 07:29
Отправлено #63


Активный



Сообщений: 1 418
Из: Вегас



Я предполагаю, что предложение ТСа конечно же не серьезное по своей сути. Просто ему пришла в голову такая интересная метафорическая мысль. И он поделился с нами ею. Это такое, риторическое предложение, и соответственно риторический вопрос нам.
Советую ТСу писать более понятно для определенного круга форумчан, дабы не раздражать их воспаленное сознание, видят ведь во всем происки врагов и покушение на величие.
Что-то типа "Уместно было бы назвать..."

И по поводу "чем хуже, тем лучше". Неужели не понятно?
Представьте трехголового дракона, нет, не дракона, а Змея Горыныча. А то скажут: "А, злодей прозападный, хочет уничтожить национальную культуру и фольклор".
Представили?
Теперь смотрите. Он заболел. Болезнь лечится, но только не в поздней стадии. И ему бы нужно к врачу, но главная голова, которая по центру и отвечает за ноги, к врачу не идет. Правая голова кричит и доказывает, что нужно к врачу, а средняя говорит: "Да все нормально, смотри какое стадо коров, не мешай есть". Тогда правая кричит левой: "Ну смотри, вот тут пятно выскочило, вот взлетать уже тяжело, зубы шатаются". А левая говорит "Да все нормально, стабильно, кушать что - есть, напрягаться не надо".
Вот правая голова и хочет, чтобы было побольше симптомов, чтобы левая голова наконец осознала серьезность положения и помогла правой вправить мозги центральной.
Кто в данном случае предатель? Правая, которая хочет к врачу или центральная, которая не идет?
На самом деле страшно то, что для большинства людей "пока жрать дают, хоть потоп".

Очень большая ошибка первой демократии России после 1991 года в том, что демократия была представлена примерно как "делай что хочешь, если не нарушаешь чьих-то прав". Это только одна сторона демократии. Другая - "будь ответственным за свой выбор, защищай его и свои права". Если не будешь выбирать, за тебя выберут другие, не будешь защищать права - их отнимут.
После прихода путина у народа отняли права, почти до нуля урезали возможность выбора. Но народу пофиг - он жрет.
Единственное, что осталось у правой головы, дождаться пока жрачка кончится. Только тогда управление ногами перейдет правой голове и она пойдет к врачу. Вот только боюсь, идти будет трудно и больно, а левая голова будет вспоминать, как сытно жилось при средней голове, и хаять правую.

Сообщение отредактировал Chubaka - Jul 12 2013, 07:39

--------------------
Уставай и уходи
Profile CardPM
  -1/+5  
evgeny333
post Jul 12 2013, 07:35
Отправлено #64


Активный



Сообщений: 4 605



Цитата(Danilov @ Jul 12 2013, 04:22)
А топик - разве про Байдукова ?
*


Как ни странно да. Его фамилия присутствует в названии топика. Предугадывая следующий вопрос заранее говорю, исходя из названия топика разговор о творчестве Кафки также офтопом не будет.
Profile CardPM
  -2/+2  
evgeny333
post Jul 12 2013, 07:43
Отправлено #65


Активный



Сообщений: 4 605



Цитата(Chubaka @ Jul 12 2013, 07:29)
Я предполагаю, что предложение ТСа конечно же не серьезное по своей сути.
*

Я даже не предполагаю, это так и есть)). Но предложение увы даже не смешное, более того туповатое и где-то кощунственное. Была тут у нас уже девочка-припевочка с фоткой на фоне граффити солдата с непотребными жестами. Ну ладно ума нет, так ведь и юмора увы нет. ТС вместо того чтобы огрызаться, умнее было бы свою несмешную тему просто замять, не писать в ней, она спустится вниз и забудется.

Сообщение отредактировал evgeny333 - Jul 12 2013, 07:43
Profile CardPM
  -4/+5  
neo
post Jul 12 2013, 08:11
Отправлено #66


Российское телевидение



Сообщений: 3 147
Из: Cheboksary



Цитата(efim @ Jul 12 2013, 02:18)
Если человек умеет ерничать и издеваться, это не значит, что он может обществу предложить что-то дельное. В ваших полуграмотных попытках рифмосплетения ничего оригинального - творчество для туалетных стен.

Вы понимаете, куда сейчас вы зашли в мажорско-белоленточной истерике? Вы же утверждали, что Байдукова не знают? Я доказал, что знают. И вы узнали, что это человек достойный. Вы тут же начали издеваться и над Байдуковым, переиначивая его фамилию, поливая грязью его память. На большее не хватает фантазии? Вы слишком далеко зашли. Вы - ничто иное, как ничтожество, пустой человечишко. Мерзкое, грязное ничтожество. Чем вы отличаетесь от придурявшегося без меры пьяного Ельцина  -только тем, что вы не были у власти десятки лет, а уже в трезвом уме вытворяете то, что он делал напившись пьяным. Что будет, если вам подобные придут к управлению страной - ничего хорошего. Если и есть альтернатива нынешней власти - то это не быдляцко-категоричные белоленточники, впадающие в истерику после первого же слова, в котором есть несогласие с их позицией
*

Ну вот - икона чебоксарского народно-праведно-патриотического гнева всё-таки показал своё истинное лицо smile3.gif Вместо комсорга-патриота в efim'е заговорил кто-то другой smile3.gif

Цитата(Danilov @ Jul 12 2013, 05:22)
А топик - разве про Байдукова ?
*

Нет. Речь о третьей власти (судах), которая полностью зависит от власти первой (исполнительной). В таких условиях улица Кафки очень уместна.

--------------------
Чушваия Вперле!
Profile CardPM
  -3/+6  
neo
post Jul 12 2013, 08:17
Отправлено #67


Российское телевидение



Сообщений: 3 147
Из: Cheboksary



Цитата(Chubaka @ Jul 12 2013, 08:29)
Я предполагаю, что предложение ТСа конечно же не серьезное по своей сути. Просто ему пришла в голову такая интересная метафорическая мысль. И он поделился с нами ею. Это такое, риторическое предложение, и соответственно риторический вопрос нам.
*

Да, именно так.

Цитата(Chubaka @ Jul 12 2013, 08:29)
Советую ТСу писать более понятно для определенного круга форумчан, дабы не раздражать их воспаленное сознание, видят ведь во всем происки врагов и покушение на величие.
Что-то типа "Уместно было бы назвать..."
*

Благодарю за совет! Я и не думал, что есть люди, которые столь буквально воспринимают предложения. Впрочем, для желающих увести тему в другое русло - переход в сторону Байдукова обычная реакция.

Цитата(Chubaka @ Jul 12 2013, 08:29)
Очень большая ошибка первой демократии России после 1991 года в том, что демократия была представлена примерно как "делай что хочешь, если не нарушаешь чьих-то прав". Это только одна сторона демократии. Другая - "будь ответственным за свой выбор, защищай его и свои права". Если не будешь выбирать, за тебя выберут другие, не будешь защищать права - их отнимут.
*

Всё-таки демократии как таковой в России никогда не было. Короткий период "говори что хочешь" с конца 80-х до октября 1993 на демократию никак не тянет.

--------------------
Чушваия Вперле!
Profile CardPM
  -3/+4  
Chubaka
post Jul 12 2013, 08:17
Отправлено #68


Активный



Сообщений: 1 418
Из: Вегас



Цитата(evgeny333 @ Jul 12 2013, 08:43)
Я даже не предполагаю, это так и есть)). Но предложение увы даже не смешное, более того туповатое и где-то кощунственное. Была тут у нас уже девочка-припевочка с фоткой на фоне граффити солдата с непотребными жестами. Ну ладно ума нет, так ведь и юмора увы нет. ТС вместо того чтобы огрызаться, умнее было бы свою несмешную тему просто замять, не писать в ней, она спустится вниз и забудется.
*


Если оно не серьезное, а я не понимаю, как может здоровый человек его воспринять серьезно, то почему накинулись-то на ТС?
Посыл очевиден: правосудие кафкианское - улицу, на которой стоит суд, назвать в честь Кафки. И неважно, чья это улица: Байдукова, Гагарина, Христа, Магомета, Победы, Мира, Жвачки, Стартрека, Толкиена, Чубаки. Да все равно. Ну вот так случилось, что это улица Байдукова и она действительно многими путается с улицей Байдула. Нет здесь кощунства. Его видит только озабоченный этим человек.
Почему туповатое? По мне так - интересное наблюдение, выраженное в форме такого риторического вопроса.

С недавних пор я начинаю физически напрягаться, когда слышу от кого-нибудь слово "кощунство". У меня сразу вопрос: здесь действительно осквернение ценностей или люди, чувствуя приближение к "святой" теме автоматически начинают считать, что их унижают:
- поднялась тема насилия советскими солдатами над немками. И понеслась: "Кощунство!!!!!"
- считаешь лицемерием парады победы и черно-оранжевые ленточки раз в год: "Кощунство!!!"
- спели песню в храме: "Кощунство!!!!!!"

Более восприимчивыми надо быть, ребята, более смелыми в суждениях.

Сообщение отредактировал Chubaka - Jul 12 2013, 08:25

--------------------
Уставай и уходи
Profile CardPM
  0/+4  
neo
post Jul 12 2013, 08:20
Отправлено #69


Российское телевидение



Сообщений: 3 147
Из: Cheboksary



Цитата(evgeny333 @ Jul 12 2013, 08:43)
предложение увы даже не смешное
*

В отсутствии в России нормальной судебной системы ничего смешного нет. Например, в том, что отечественный бизнес судится друг с другом на западе и выводит свои активы в оффоры за пределы досягаемости "бассманного правосудия" тоже.

Вчера Яндекс достиг капитализации в $10 миллиардов. Хочется порадоваться за российскую компанию пока не понимаешь, что она на самом деле голландская.

--------------------
Чушваия Вперле!
Profile CardPM
  0/+4  
nital
post Jul 12 2013, 08:43
Отправлено #70


Активный



Сообщений: 7 546



Цитата(Chubaka @ Jul 12 2013, 09:17)
Посыл очевиден: правосудие кафкианское - улицу, на которой стоит суд, назвать в честь Кафки. И неважно, чья это улица: Байдукова, Гагарина, Христа, Магомета,  Победы, Мира, Жвачки, Стартрека, Толкиена, Чубаки. Да все равно. Ну вот так случилось, что это улица Байдукова...
*

Все так. Но здесь одни этого не понимают, а другие умышленно занимаются флудом.
Profile CardPM
  0/+2  
evgeny333
post Jul 12 2013, 08:46
Отправлено #71


Активный



Сообщений: 4 605



С правосудием действительно беда, но увы она именно создана бизнесменами, вся капиталистическая система (судебная, законодательная, исполнительная) создана бизнесменами. АбрамОвич с АбрАмовичем судятся за границей, потому, что если этот фарс показать народу внутри страны, то обоих сразу надо сажать, английское правосудие вполне потерпит воров, если они воруют не у Великобритании и вкладывают ворованное в ее экономику.
Цитата(neo @ Jul 12 2013, 08:20)
Например, в том, что отечественный бизнес судится друг с другом на западе и выводит свои активы в оффоры за пределы досягаемости "бассманного правосудия" тоже.
*

Бизнес он на то и бизнес, чтобы в оффшоры выводить, этим они все и живут. Везде и всегда. И не в судах тут дело.
«Офшорные жонглеры помогли Apple стать крупнейшей компанией в мире.
Конечно, есть и другие примеры. Стоит вспомнить о знаменитом скандале вокруг налоговых схем General Electric, которая, по мнению независимых экспертов, уже давно не платит налогов вообще, а то и получает от государства субсидии.»
http://finance.everblog.ru/2012/04/kak-ne-...-urok-ot-apple/
Вообще странно заботится о справедливости судов в отношении бизнеса, логичнее всего о гражданах озаботится, они менее защищены, у них нет юр отделов, они заранее в менее привлекательных условиях. Но нет все по Фрейду, у кого чего болит.

Сообщение отредактировал evgeny333 - Jul 12 2013, 08:48
Profile CardPM
  -4/+1  
neo
post Jul 12 2013, 09:08
Отправлено #72


Российское телевидение



Сообщений: 3 147
Из: Cheboksary



Цитата(evgeny333 @ Jul 12 2013, 09:46)
С правосудием действительно беда, но увы она именно создана бизнесменами, вся капиталистическая система (судебная, законодательная, исполнительная) создана бизнесменами. АбрамОвич с АбрАмовичем судятся за границей, потому, что если этот фарс показать народу внутри страны, то обоих сразу надо сажать, английское правосудие вполне потерпит воров, если они воруют не у Великобритании и вкладывают ворованное в ее экономику.
*

Какое плохое английское правосудие! И какое хорошее наше! http://avmalgin.livejournal.com/3897968.html smile3.gif

Цитата(evgeny333 @ Jul 12 2013, 09:46)
Вообще странно заботится о справедливости судов в отношении бизнеса, логичнее всего о гражданах озаботится, они менее защищены, у них нет юр отделов, они заранее в менее привлекательных условиях. Но нет все по Фрейду, у кого чего болит.
*

Крупный бизнес может судиться за пределами России, граждане же себе этого позволить не могут. А так они как раз наименее защищены.

Того же простого гражданина Каруева совсем недавно посадили в очередной раз в тюрьму (чтобы он не проник на Универсиаду) именно наш чебоксарский суд им. Кафки.

--------------------
Чушваия Вперле!
Profile CardPM
  -1/+4  
Chubaka
post Jul 12 2013, 09:09
Отправлено #73


Активный



Сообщений: 1 418
Из: Вегас



Цитата(evgeny333 @ Jul 12 2013, 09:46)
С правосудием действительно беда, но увы она именно создана бизнесменами, вся капиталистическая система (судебная, законодательная, исполнительная) создана бизнесменами. АбрамОвич с АбрАмовичем судятся за границей, потому, что если этот фарс показать народу внутри страны, то обоих сразу надо сажать,  английское правосудие вполне потерпит воров, если они воруют не у Великобритании и вкладывают ворованное в ее экономику.
...
Вообще странно заботится о справедливости судов в отношении бизнеса, логичнее всего о гражданах озаботится, они менее защищены, у них нет юр отделов, они заранее в менее привлекательных условиях. Но нет все по Фрейду,  у кого чего болит.
*

Какими бизнесменами РФ создана беда с правосудием в РФ?

АбрАмович судился с АбрамОвичем в Лондоне потому, что подал иск в Лондонский суд. Так как подавать в суд РФ сами понимаете, смысла не было.
И приехать не мог, а мог бы, так с нашим правосудием точно бы проиграл.

Знаете, в суде не рассматривают всю жизнь истца и ответчика и потом не говорят "да вы оба воры, и вас сейчас посадим". Там рассматривается конкретное дело. Вопросов, кто вор и и вкладывает ли он в экономику ВБ, не стоит. Вот подал бы гражданин ВБ в суд на АбрамОвича или АбрАмовича и тогда может быть кто-то и сел.

Не нужно заботиться о справделивости судов по отношению к кому-то, нужно просто чтобы они работали по закону, непредвзято. Ну и не мешало бы конечно некоторые законы недавние отменить.

Я извиняюсь, конечно, но у вас очень сумбурные мысли.

--------------------
Уставай и уходи
Profile CardPM
  -1/+5  
evgeny333
post Jul 12 2013, 13:58
Отправлено #74


Активный



Сообщений: 4 605



У кого сумбур у меня? По моему это у вас каша вместе с ТС в голове.
Я пишу, что надо озаботится в первую очередь гражданами, а не бизнесом.
И что получаю в ответ? Свою цитату с ее подтверждением, и наконец подходящий пример с гражданином, а не какие-то нелепые оффшоры.
Что ТС хотел сказать после моей цитаты? Спорит он с этим? Соглашается ли? Вот он истинный сумбур.
К чему эти жалкие потуги на юмор? Если хотелось обсудить проблемы в судебной системе, надо было так и называть тему. Вот это сумбур так сумбур, смешались вместе кафки, люди.

Сообщение отредактировал evgeny333 - Jul 12 2013, 13:58
Profile CardPM
  -5/+1  
salex
post Jul 12 2013, 14:06
Отправлено #75


полный превед!



Сообщений: 16 124
Из: Новочебоксарск



Цитата(evgeny333 @ Jul 12 2013, 14:58)
Я пишу, что надо озаботится в первую очередь гражданами, а не бизнесом.
*

а бизнесмены что не граждане чтоле? facepalm_ani.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/+3  

7 Страницы « < 3 4 5 6 7 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: