www.forum.zarulem.ws - АвтоФорумы
Место общения автолюбителей Чебоксар
 
Ответить Создать тему

Интернет: 12% "забирает" провайдер , на безлимитных тарифах

!dx
post Feb 27 2007, 09:06
Отправлено #1


Эксперт



Сообщений: 675



Скорость передачи данных, заявленная в описаниях тарифов интернет-провайдеров, редко соответствует реальности. Агентство iKS-Consulting опубликовало результаты исследования скорости домашнего широкополосного доступа в Интернет, предоставляемого крупнейшими операторами Москвы. По данным аналитиков, потери в скорости варьируются от 6% до 18% от заявленной в тарифе.

Эксперты сделали акцент на соответствии реальной скорости доступа заявленной в тарифных планах. Исследовалась скорость доступа, предоставляемого пятеркой крупнейших интернет-провайдеров. Скорость доступа измерялась в пиковые часы нагрузки для абонентов безлимитных тарифных планов крупнейших столичных провайдеров в различных районах города.

В целом результаты всех тестируемых операторов оказались на довольно высоком уровне. В среднем по пяти лидерам рынка скорость домашнего широкополосного доступа составила 88% от предусмотренной тарифным планом.

При этом данный показатель не зависит от тарифного плана.

Наиболее хороший показатель соответствия фактической скорости скорости, заявленной в описании тарифа – у универсального оператора связи «Корбина Телеком» (94%). Далее идет оператор «Комкор ТВ» со своим брендом «Акадо», показавший результат в 92%.

Бренд «дочки» Центрального телеграфа ЗАО «Центел» QWERTY показал 86% от заявленной скорости. Такой же показатель у холдинга NetByNet (86%). Соответствие скорости услуг «Комстар Директа» (торговая марка «Стрим») оказалась на уровне 82%.

Участники рынка ставят под сомнение методику проведения исследования. В пресс-службе Центрального телеграфа газете ВЗГЛЯД отметили, что не согласны с приведенными результатами замеров, так как «методика проведения данного тестирования остается неясной».

«Для того чтобы получить объективные оценки соответствия скорости доступа в Интернет на сетях различных операторов, необходимо, чтобы равное количество респондентов, использующих тарифные планы с равными скоростями доступа, проводя замер, обращались к одному и тому же независимому ресурсу в одно и то же время», – говорят в компании.

Кроме того, по словам представителей «Центела», провайдер, предоставляющий услуги доступа, ответственен лишь за обеспечение соответствующей скорости доступа на участке от «абонента до шлюза, на котором заканчивается его зона ответственности и начинается сеть другого оператора».

По словам представителя Центрального телеграфа, скорость доступа в Интернет в сетях QWERTY и к локальным ресурсам сети предоставляется в соответствии со скоростью, заявленной в тарифном плане, при этом все возможные отклонения не связаны с работой сети.
Однако тот факт, что потеря скорости происходит в основном вне сети операторов, отмечается и в самом отчете агентства. Также аналитики зафиксировали, что в отдельных случаях реальная скорость иногда превышала скорость, обещанную тарифом, это наблюдалось, например, в сетях «Стрим», «Корбина» и QWERTY.

Таким образом, операторы предоставляют пользователям каналы с немного большей пропускной способностью, чем указано в тарифных планах.

В целом, по оценке iKS-Consulting, реальная скорость широкополосного доступа в Москве вполне удовлетворительна, при этом обещанная скорость обеспечивается вне зависимости от тарифного плана, выбранного абонентом. Отклонения от скорости, заявленной в тарифном плане, «в большинстве случаев не связаны напрямую с сетью провайдера».

Оригинал статьи: здесь.

Имхо подтверждаю: среднее время скачки на Open.128 меньше на 12%, т.е. составляет 14 КБайт/Сек.

Сообщение отредактировал !dx - Feb 27 2007, 09:08
Profile CardPM
  0/0  
DiGGeR
post Feb 27 2007, 10:30
Отправлено #2


Активный



Сообщений: 1 353
Из: Чувашляндии



Цитата(!dx @ Feb 27 2007, 09:06)
Имхо подтверждаю: среднее время скачки на Open.128 меньше на 12%, т.е. составляет 14 КБайт/Сек.


Все правильно ... вам выделяют _канал_ 128 Килобит ... те гарантируют передачу сырых данных на канальном уровне (PPP over Ethernet) со скоростью 16 килобайт в секунду ...
к примеру при скачке с WEB сайта по протоколу TCP

сырые данные = (заголовок IP (заголовок TCP (реальные данные)))

а все 'качалки' показывают скорость скачивания _рельных данных_ без учета избыточной инкапсуляции протокола IP ... поэтому то и скорость скачивания всегда меньше скорости канала ...

кстати на Open.64 тоже скорость в среднем 7,4 килобайт в секунду ...

Сообщение отредактировал DiGGeR - Feb 27 2007, 10:30
Profile CardPM
  0/0  
LevaLeva
post Feb 27 2007, 10:52
Отправлено #3


Мужеробот



Сообщений: 23 496
Из: Москва



Странно, вот Стрим два раза увеличивал в два раза скорости за просто так. И теперь два мегабита - да нехай будет на чуть меньше..

Это похоже на то, что заявлены четыре полосы на дороге, а реально две. Одна забита снегом, другая припаркованными авто

--------------------
гриб-шпиён!
Profile CardPM
  0/0  
!dx
post Feb 27 2007, 19:16
Отправлено #4


Эксперт



Сообщений: 675



...любимое слово у ВТ - инкапсуляция..
Цитата
показывают скорость скачивания _рельных данных_ без учета избыточной инкапсуляции протокола IP..
112Кбит вместо 128КБит: у других то провайдеров Уверенно держит 16Кбайт...
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Feb 27 2007, 20:36
Отправлено #5


Banned



Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



!dx, тем не менее - предоставляется канал - а уж какой там протокол обмена - сугубоинтимное дело клиента. Ещё бы про HTTP-хидеры вспомнили...
Цитата(!dx)
у других то провайдеров Уверенно держит 16Кбайт
Ну давай ещё вспомним, что у некоторых провайдеров в килобайте 1000 байт, а заявленная скорость определяет сумму входящей и исходящей скорости. Нету, блин, никаких нормативных документов, где было бы расписано, что и как должно считаться с точки зрения закона (найдёшь - покажи - самому интересно) - иначе можно было бы по судам затаскать.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
некто
post Feb 28 2007, 08:36
Отправлено #6


Пользователь



Сообщений: 60



Цитата(DiGGeR @ Feb 27 2007, 10:30)
к примеру при скачке с WEB сайта по протоколу TCP

сырые данные = (заголовок IP (заголовок TCP (реальные данные)))
*

сырые данные = (заголовок IP (заголовок TCP (заголовок HTTP(реальные данные))))

8-15% От общего траффика заголовки. Чем меньше файлы тем больше потери.

Сообщение отредактировал некто - Feb 28 2007, 08:37
Profile CardPM
  0/0  
DiGGeR
post Feb 28 2007, 09:33
Отправлено #7


Активный



Сообщений: 1 353
Из: Чувашляндии



Еще и mtu на pppoe у них жестко залочен на 1480 :)
Profile CardPM
  0/0  
DiGGeR
post Mar 1 2007, 09:53
Отправлено #8


Активный



Сообщений: 1 353
Из: Чувашляндии



Цитата(некто @ Feb 28 2007, 08:36)
сырые данные = (заголовок IP (заголовок TCP (заголовок HTTP(реальные данные))))

не совсем правильно ... при передаче файла HTTP заголовок (порядка 300-500 байт) добавляется только один раз в начале, а не в каждый пакет ... далее данные файла идут в чистом виде ...
К примеру при MTU=1480 байт принимаемые данные будут так кодироваться:

1 пакет (1480) = заголовок IP (20) + TCP (20) + HTTP (~400) + файл (1040)
2 пакет (1480) = заголовок IP (20) + TCP (20) + файл (1440)
и тд

поэтому влияние HTTP заголовка не так значительно

(при размере файла в 50 кб влияние HTTP заголовка на скорость передачи менее 1% а при мегабайте можно вообще не учитывать smile.gif
)
а вот IP+TCP отъедает постоянно по 40 байт те ~2,7% входяшего траффика
Profile CardPM
  0/0  
mVlad
post Mar 1 2007, 12:42
Отправлено #9


Активный



Сообщений: 2 825



И вы в самом деле верите, что мегабайтный поток данных посылается вслед за одним HTTP-заголовком ? Сказки это ... Файл разбивается на куски и кусками Вам отсылается ...
Profile CardPM
  0/0  
DiGGeR
post Mar 2 2007, 09:12
Отправлено #10


Активный



Сообщений: 1 353
Из: Чувашляндии



Цитата(mVlad @ Mar 1 2007, 12:42)
И вы в самом деле верите, что мегабайтный поток данных посылается вслед за одним HTTP-заголовком ? Сказки это ... Файл разбивается на куски и кусками Вам отсылается ...

Ну если качать всякими там FleshGet-ами в несколько потоков тогда файл и будет отсылатся кусками тк сама качалка этого будет требовать от сервера через Range: bytes xxxx-yyyy в GET запросе ...
и в каждый кусок добавится свой 'HTTP/1.1 206 Partial content' заголовок
с указанием размера куска файла в Content-Range: bytes xxxx-yyyy/zzzz
те получается многопоточная скачка наоборот отъедает траффик лишними HTTP заголовками smile.gif

а при обычном скачивании файла (c начала до конца) в один поток сервер дает обычный ответ 'HTTP/1.1 200 OK' и файл будет передаватся одним куском

Profile CardPM
  0/0  
SiММ
post Mar 2 2007, 09:47
Отправлено #11


Пользователь



Сообщений: 5 083
Из: Чебоксары



Цитата(DiGGeR)
если качать всякими там FleshGet-ами в несколько потоков
Что, следует заметить, на скоростях типа 64 Кбит/с имеет мало смысла smile.gif


--------------------
shit happens:P
Profile CardPM
  0/0  
некто
post Mar 2 2007, 16:45
Отправлено #12


Пользователь



Сообщений: 60



Цитата(DiGGeR @ Mar 1 2007, 09:53)


(при размере файла в 50 кб влияние HTTP заголовка на скорость передачи менее 1% а при мегабайте можно вообще не учитывать smile.gif
)
*


И как ты считаешь каких файлов в ХТТП протоколе больше, более или менее 50кб, и во сколько раз ;-)
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения
 Смайлики?