Новости истории

[• Александр Мовчан]

Зато есть выбор, или бей баклуши и кури бамбук, или работай и зарабатывай. Но, чувствую я, не придем мы к общему знаменателю.

Это не выбор, это отмазка государства от соцпроблем. Оно дало свободу с таким расчётом что б с него самого ничего не требовали. Попробуйте ка на семейный бюджет построить квартиру и вырастить скажем 3х детей. Ипотеку не вспоминайте, это грабёж.

[• Александр Мовчан]

То-то дворяне массово теряли земли в пользу крестьянства...

Правильно, земля-крестьянам.

Опять же, при СССР сначала обобрали всех до нитки. А потом ворованное раздали. Знали бы те кто поддерживали большевиков в 20-х чем это им аукнется - не было бы шансов у тех никаких.

Кто кого обобрал? Не ворованное, а национализированное, и не раздали, а пустили на пользу обществу. А большевиков поддерживал в первую очередь народ. Ему аукнулось нормально.

Ну а бомжи и сейчас с удовольствием хоть вас, хоть меня, хоть кого раскулачат.

А бомжи раскулачивать никакого рава не имеют, так как раскулачивали эксплуатируемые эксплуататоров, а бомжей кто эксплуатировал?

Разворовать то оно всяко приятнее чем работать.

Это кто кого разворовывал?

Красивая штампованная лапша из учебников для младшей школы...  Поди, обсчитай. Люд бы - лом сворачивал в баранку. Посмотрел бы я как ты обсчитаешь. И прибить могли. Это только в учебниках все терпилы и олухи забитые... Гиляровский хорошо описывал нравы, почитайте...

Лом? В баранку? Придут жандармы и всех постреляют, вот вам и баранка. Как например Ленский расстрел в 1912. Ну как лом в баранку?

Ну видеть мало, надо знать и самому работать. Да и раз видел, должен знать, что свободное время у крестьянина более-менее только зимой. Сказки про 8 часов у крестьянина только пацанят во дворе могут впечатлить, которые и вилы только на картинке видели. 

Я говорил про завод.

[• Александр Мовчан]

Простите, это не ко мне. У меня все из этого списка получилось.  Детей только двое.

А давайте думать не только о себе?

[• jazis]

Конкурентами Британии были Германия и Россия. И не просто конкурентами, а смертельными врагами. Англичане планировали их устранить. Но в какой последовательности действовать? Проблема для Лондона заключалась в том, что уничтожение Германии, резко повышало возможности России и наоборот. А устранить Германию и Россию одновременно сил не хватало даже у Британской империи. Для воздействия на Россию было два рычага – местная пятая колонна в виде революционеров и прямое военное вторжение. Если Николай Второй расправляется с революционерами, то англичане обязательно спровоцируют войну против России, гарантировав Германии невмешательство, и тем самым развязав ей руки.

так зачем же Англия вступила в войну 4 августа 1914 года, в о время как Россия и Германия уже воевали? Вот Италия например благополучно кинула своих союзников.

Когда до победы остается рукой подать

сколько дивизий было в резерве германского командования на 1 января 1917 года?

--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• Александр Мовчан]

Без революций всяких, естественным путем -да

Так не хотели по хорошему землёй делится, вот и получили революцию.

Достоточно одного философа марксиста, бомжи будут угнетенными которым не дают работать и вынуждают жить в условиях далеких от человеческих. Но вот они восстали и восстановили справедливость. Добавим туда уголовников, которых сразу же выпускаем из тюрем как пострадавших от режима. Чем не проллетариат?

Пролетариат на заводе работает, а не бомжует. Так что не проходит. Что бы они были угнетёнными, надо что бы их угнетали, кто угнетает бомжей?

Придут делиться, объъявят вас кулаком и контрой, босых на мороз, в телегу и в Сибирь. Так и раскулачивали.

Да, конечно, раз драл семь шкур с крестьян, получай.

Так наказали же виновных. Царь лично распорядился расследовать.

И кого отправили в Сибирь? Какие меры по снижению соц. напряжённости были предприняты?

А что мешает вам, ну или кому то еще?

У меня всё нормально в материальном плане, руки ноги есть, работаю. И квартиру купили трёхкомнатную на заливе. Но придётся согласится что не все так могут. Знаете какие бывают смешные зарплаты, у учителей скажем. Тыщь 5 получает молодой учитель, это нормально? А какие пенсии? Вот малый бизнес выживают, куда им податься? Они что, виноваты что правительству нужны деньги? Если они зарабатывают тыщь 15 в месяц, так это что 35 тыс. надо два месяца с лишним собирать, а ещё налоги, и получается три месяца отдай государству. Вот и до революции о народе не думали, пока он не подумал сам о себе.

Сообщение отредактировал Александр Мовчан - Jul 1 2013, 20:52

[• Александр Мовчан]

Программист 1С, а про пенсию я вообще молчу, на неё не очень то проживёшь.

[• Аким]

Путин, упорно продолжающий закручивать гайки, но не способный решить даже проблему ЖКХ, уверенно ведет страну к очередному взрыву. Это и есть российский путь? К "светлому будущему" через лишения и кровь?

Вы сейчас, при Путине, живёте в самой свободной стране. По сотовому можете за рулём разговаривать, ставить машину, где хотите и т.д. Примеров туча.
А где у Вас гайка, которую закручивают?
Царь человек был хороший, но время наступало другое: в США продукты уничтожали, а люди от голода мёрли, в Германии мелкие лавочки прикрывали, евреев свозили. Цивилазиция наступала. И оно, ВРЕМЯ, требовало своих героев и хозяев. А цари и Кайзеры, пережиток прошлого, уходило их время, не поменялись они вовремя.

Сообщение отредактировал Аким - Jul 1 2013, 20:57

--------------------

Сколько лет, сколько лет, Все одно и тоже. Денег нет, женщин нет, Да и быть не может. Ни кола, ни двора, И ни рожи с кожей, И друзей ни х...., Да и быть не может. Комом все блины мои, А не только первый... (Высоцкий)

[• вэнг]

Без революций всяких, естественным путем -да

Это вы считаете, что никакого права не имеют. Достоточно одного философа марксиста, бомжи будут угнетенными которым не дают работать и вынуждают жить в условиях далеких от человеческих.
Достаточно двух-трех философов программистов,чтобы подогнать интересы бомжей под революцию.Вы всего лишь навсего видите ситуацию с высоты своего рабочего кресла.Если кто-то через лет сто будет анализировать ситуацию по средней зарплате програм-ов,взятой из hh.это будет одно,если (допустим) по"черному списку работодателей"(на связи) это будет другое.И то,и это имеют свое место.Просто разное соотношение в количестве.Очень примерно также было к 17г.Не было бы ПМВ,большевики не пришли бы к власти.