царь и революционеры Антироссийский дурман очень медленно, но все-таки рассеивается. Я говорю об отношении общества к Российской империи. Стандартные клише о «прогнившей России» один за другим оказываются опровергнуты.
Уже стало ясно, что потери русской армии в Первой мировой войне были не больше, чем у противника на соответствующих фронтах. То есть, рухнул миф о бездарных генералах и технической отсталости. Далее, выяснилось что экономика России при Николае Втором росла быстрыми темпами, рос и уровень жизни населения в целом, уменьшалась смертность, ликвидировалась безграмотность. Производство продуктов питания росло не только по абсолютному значению, но и на душу населения, и это на фоне демографического взрыва. Уходили в прошлое и сословные перегородки. Так например, в начале XX века значительная часть студентов даже лучших вузов страны уже не принадлежала к дворянскому сословию.
Таким образом, объяснить революцию пресловутым «верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому» невозможно. Что значит, не могут управлять по-новому? По новому – это как? Устроить гражданскую войну, разрушить экономику, развалить систему высшего образования, довести народ до голода, которого не знала Россия Николая Второго? Вот это по-новому? И вот это низы готовы терпеть?
Короче, постепенно начинает доходить до сознания, что революцию сделали не народные массы, «доведенные до отчаяния правлением бездарного царя и его клики». Смысл революции был именно в том, чтобы убрать с международной арены очень сильного игрока, и, разумеется, революция была совершена иностранным государством. Что это за государство? Сразу скажу, не Германия. Германский след усиленно раскручивался и, кстати, раскручивается до сих пор, но делается это для маскировки истинного заказчика «русской революции». Конечно, Россия проиграла не Германии, а кое-кому помощнее и покрупнее - Британской империи. О противоречиях между нашей страной и Британией я уже писал раньше, так что здесь повторяться не буду. Так вот, именно Британия вырастила революционеров, организовала их, финансировала, дала им идеологию, прикрытие и так далее и так далее.
Акции по дестабилизации положения в нашей стране проводились англичанами долгие годы, а, в конце концов, дошло до настоящей террористической войны, объектом которой стали представители государственного аппарата России. Убивали лучших людей нашей страны, самых компетентных, образованных и патриотичных. Уничтожишь элиту – разгромишь страну. Это понимают сильные мира сего, и знают, куда бить, а для всех остальных приготовлено идеологическое пойло: про то, что историю творят массы.
И вот здесь возникает закономерный вопрос, а почему же царь жесткими мерами не расправился с революционерами-террористами? Никакими гениями конспирации они не были. Сказки про то, как большевики морочили голову «царским жандармам», оставим детям. Переловить их и расстрелять не составило бы большого труда. Да, кстати, революционеров и было то не очень много, так что на одной чаше весов лежали бы несколько тысяч трупов заведомых преступников, а на другой - миллионы спасенных жизней, экономическое процветание, победа в Первой мировой войне и многое-многое другое.
Почему же Николай Второй этого не сделал? Проявил непростительную мягкость? Проявил псевдогуманизм? Глупости это все. Царь не был идиотом, прекрасно понимал, к чему все идет, и какие моря крови заготовили для России «доброжелатели». А дело вот в чем.
Конкурентами Британии были Германия и Россия. И не просто конкурентами, а смертельными врагами. Англичане планировали их устранить. Но в какой последовательности действовать? Проблема для Лондона заключалась в том, что уничтожение Германии, резко повышало возможности России и наоборот. А устранить Германию и Россию одновременно сил не хватало даже у Британской империи. Для воздействия на Россию было два рычага – местная пятая колонна в виде революционеров и прямое военное вторжение. Если Николай Второй расправляется с революционерами, то англичане обязательно спровоцируют войну против России, гарантировав Германии невмешательство, и тем самым развязав ей руки.
В результате, Россия в одиночку будет сражаться против Германии и Австро-Венгрии, которые вместе были сопоставимы с нашей страной по населению, и превышали по военному и экономическому потенциалу. Для России такая война обернулась бы катастрофой, а не стоит забывать еще и о Турции, которая в таких условиях запросто могла бы присоединиться к антироссийскому блоку.
Но этот вариант англичан не очень-то устраивал, ведь он предполагал победу Германии. Да, Германии победа над Россией обошлась бы недешево, и англичане получили бы передышку. Но, тем не менее, в среднесрочной перспективе им все равно пришлось бы встретиться с резко усилившейся немецкой державой. Англичанам было бы выгоднее использовать Россию против Германии, а потом в последний момент задействовать свою пятую колонну. Николай Второй это прекрасно понимал. Но пошел на этот вариант, потому что здесь у России все-таки был небольшой шанс выскользнуть из британской ловушки. Уничтожить революционеров до войны было нельзя, да и в начале войны тоже, ведь англичане в любой момент могли дать приказ своей агентуре развернуть революционный террор и саботаж.
В ситуации, когда Германия полна сил, это было для нашей страны очень опасно. А вот когда победа Антанты, а значит и России, уже будет очевидна, когда потенциал Германии будет в значительной мере растрачен, революционерам бы не поздоровилось. Но и англичане прекрасно это понимали. Вот тут и пошла игра наперегонки.
Мы сейчас знаем, что враг успел первым. Но надо понимать, что перед царем стояла задача невероятной сложности. Выбрать точный момент удара по революционерам было очень сложно. Это именно тот случай, когда вчера рано, завтра поздно. Но когда наступит это СЕГОДНЯ? Точно неизвестно.
Учтем, что в 1915 году появляются так называемые Военно-промышленные комитеты. Формально это организации, созданные предпринимателями для мобилизации промышленности. Реально – это прикрытие для антироссийский сил, скопище революционеров. Достаточно вспомнить, что главой Центрального военно-промышленного комитета, координирующего действия местных комитетов был ни кто иной как Гучков – впоследствии одна из ключевых фигур Временного правительства. Именно он сыграл одну из ключевых ролей в свержении Николая Второго. Именно он способствовал проведению в жизнь печально известного «Приказа № 1», разложившего армию. А вот и пикантная деталь: он занимался организацией поставок британских вооружений и снаряжения для армии Юденича.
Мало одного примера? Я добавлю. А как вам Коновалов, также находившийся на крупной должности в Комитете? Этот деятель стал министром во Временном правительстве. До этого вместе с Ефремовым (тоже будущий «временный» министр) был лидером Партии прогрессистов. В этой же партии находился и видный деятель Московского военно-промышленного комитета Рябушинский. Уже в 1916 году в Военно-промышленных комитетах появляются рабочие группы. Чувствуете, куда и откуда ветер дует? В составе центрального комитета было 10 представителей петроградских рабочих под руководством меньшевика Гвоздева. Что вытворяли эти комитеты, как срывали военные заказы, как устраивали во время войны саботаж, и какими потерями для русской армии это оборачивалось на фронтах – тема для отдельной статьи, а лучше целой книги. Но как ни старались враги России, а наша страна блестяще выиграла кампанию 1916 года, и вот тут-то революционеры зашевелились.
В январе 1917 Рабочая группа распространяет воззвание к рабочим Петрограда, в котором говорит о неспособности правительства вывести страну из тупика войны. Наглость, лживость и демагогичность запредельная. Когда до победы остается рукой подать, подняли крик именно о неспособности вывести страну из войны! Но это еще что. Рабочая группа призывала к 14 февраля 1917 года «быть готовыми на общее организованное выступление. Пусть весь рабочий Петроград, завод за заводом, район за районом дружно движется к Таврическому дворцу, чтобы там заявить основные требования рабочего класса и демократии. Вся страна и вся армия должны услышать голос рабочего класса: только учреждение Временного правительства, опирающегося на организующийся в борьбе народ, способно вывести страну из тупика и гибельной разрухи, укрепить в ней политическую свободу и привести к миру на приемлемых как для российского пролетариата, так и для пролетариата других стран условиях».
Обратите внимание, «доброжелатели» не забыли и о пролетариате других стран. Дело не ограничилось воззванием. Как и положено, создали штаб, который развернул деятельность в рабочих районах. Однако 27 января 1917 года Рабочая группа почти в полном составе была арестована.
Николай Второй нанес свой удар. Мы знаем, что было уже поздно. 23 февраля начинается Февральская революция, а уже 1 марта верные «союзники» России Англия и Франция признают Временный комитет Государственной думы. Обратите внимание: царь еще не ОТРЕКСЯ, а Лондон с Парижем уже признали власть революционеров. По-моему, все понятно.
Царь все понимал-понимал, да в суп попал. Властитель, максимально на то время обладавший властью, тупо слил свою страну. Это факт исторический. Все остальное - болтология "ах если бы да кабы". К примеру, Сталин страну не слил кому бы то ни было. Ни фашистам, ни Антанте. Исторический факт.
Царь все понимал-понимал, да в суп попал. Властитель, максимально на то время обладавший властью, тупо слил свою страну. Это факт исторический. Все остальное - болтология "ах если бы да кабы". К примеру, Сталин страну не слил кому бы то ни было. Ни фашистам, ни Антанте. Исторический факт.
Вы не написали, что России нужна "железная рука", но намекнули на это весьма прозрачно. Не приходит в голову, что это ведет к катастрофе. Сталин, своими действиями уничтоживший миллионы, оставил людей более нищими, чем за 40 лет до этого. Зато с атомной дубиной, которую в рот не положишь. Путин, упорно продолжающий закручивать гайки, но не способный решить даже проблему ЖКХ, уверенно ведет страну к очередному взрыву. Это и есть российский путь? К "светлому будущему" через лишения и кровь?
Царь все понимал-понимал, да в суп попал. Властитель, максимально на то время обладавший властью, тупо слил свою страну. Это факт исторический. Все остальное - болтология "ах если бы да кабы". К примеру, Сталин страну не слил кому бы то ни было. Ни фашистам, ни Антанте. Исторический факт.
А то что царя предали все его приблеженные, вам об этом ничего не говорит, Россия была на пороге окончания войны, победной войны, в которой она бы получила все сливки. Война истощила Россию тогда, люди не знали что делать.
Сообщение отредактировал curacao - Jun 30 2013, 14:05
Правильно, не надо думать, анализировать различные сценарии, смотреть ГДЕ ошиблись и почему. Сделано и сделано. Это факт. А все остальное болтология. Вот так и рассуждайте, нечего голову загружать.
Уже стало ясно, что потери русской армии в Первой мировой войне были не больше, чем у противника на соответствующих фронтах. То есть, рухнул миф о бездарных генералах
отличный пост с ответами от про российскую империю, разногласий со своими знаниями не выявил. некоторые аспекты интересно было прочитать. вряд ли во всех бедах другие виноваты.
Сообщение отредактировал trasher - Jul 1 2013, 00:23
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."
Везде где возможно. В космос, правда, в это время еще нигде не летали.
Например в чём тогда были на уровне с Европой?
Цитата(Программист 1С @ Jul 1 2013, 01:24)
Несравнимо было, несравнимо. Много там расстреляли в "Кровавое воскресение"?
Хватит что бы проклянуть ту власть. Кроме этого расстреливали, Ленский расстрел например, там 270 человек погибло. А сколько мучилось от рабского труда?
Цитата(Программист 1С @ Jul 1 2013, 01:24)
При том что не царь отдал приказ расстреливать, насколько мне известно, в его отсутствие за порядок отвечали другие люди.
А почему эти люди не предстали перед судом?
Цитата(Программист 1С @ Jul 1 2013, 01:24)
Порядок жертв Сталина даже по самым минимальным оценкам на порядок выше.
Ну так порядок в стране надо было наводить. Зато основная часть населения зажила по человечески.
Вы не написали, что России нужна "железная рука", но намекнули на это весьма прозрачно. Не приходит в голову, что это ведет к катастрофе. Сталин, своими действиями уничтоживший миллионы, оставил людей более нищими, чем за 40 лет до этого. Зато с атомной дубиной, которую в рот не положишь. Путин, упорно продолжающий закручивать гайки, но не способный решить даже проблему ЖКХ, уверенно ведет страну к очередному взрыву. Это и есть российский путь? К "светлому будущему" через лишения и кровь?
К катастрофе также приводит любой гос. политстрой. Диктатура, демократия, фашизм, коммунизм, социализм. Или вы видите историю лишь в отношении России? Тюфяк слил Россию, власть подобрал диктатор. История.
Правильно, не надо думать, анализировать различные сценарии, смотреть ГДЕ ошиблись и почему. Сделано и сделано. Это факт. А все остальное болтология. Вот так и рассуждайте, нечего голову загружать.
А что это вам даст? Кроме самой игры в моделирование ситуации?
Те же вопросы и СССР можно задать, вечно догонявшему и перегонявшему.
Давайте ка не съезжать с темы, разберём царскую Россию.
Цитата(Программист 1С @ Jul 1 2013, 11:07)
Кто хотел - тот зарабатывал.
Интересно что можно заработать находясь в зависимости у помещика, или кулака. Кстати и кусок хлеба в день тоже заработок. Причём за 12-14ти часовой рабочий день. Это вас устроит?
Цитата(Программист 1С @ Jul 1 2013, 11:07)
У нас разное понимание " жить по человечески". На мой взгляд рабства с приходом СССР стало больше
А, ну да, в СССР все должны были трудится. Это же рабство, работать по 8 часов в день, 5 дней в неделю, что бы человек не бомжевал, а имел семью, жилплощадь, соцобеспечение, пенсию. Даже статья была "за тунеядство".
С той только разницей, что при царе пахали на себя, а при СССР за идею и трудодни.
При царе пахали не только на себя, а ещё на барина, или кулака. Земля то у них была. Так что пахали на барина, и кулака. Семена взял, отдашь больше. Урожай не получил, через год отдашь ещё с процентами. Так и в кабалу попадали. При СССР именно что работали на себя, государство же было народное, отдал урожай, получил технику, оборудование. Так же образование, медицину, электричество, дороги. Всех крестьян отмыли, вывели вшей, гнид, трахому, дали образование. И это за бесплатно. Кстати крестьяне сами не плохо зарабатывали продавая сельхоз продукцию со своего приусадебного участка. Особенно пасечники.
Цитата(Программист 1С @ Jul 1 2013, 18:36)
Опять же, можно было выбирать. Наниматься на завод, на промыслы или лесосплав.... Везде разная работа, разные деньги.
Общитают, оштрафуют, ещё и должен останешся.
Цитата(Программист 1С @ Jul 1 2013, 18:36)
А при Сталине ни о каких 8 часах речи не шло. Да и при Хрущеве пахали от зари до зари еще, отец рассказывал.
Отец ему рассказывал , я сам это видел. Естественно во времы посева-уборки работают от и до.
Музей Чапаева и дом на Ярославской хотят признать объектами культурного наследия
В России появится День математика
Воспоминание: 'Градообразующие гиганты советских Чебоксар' (повтор)
Наблюдение: Павлов - самая популярная фамилия на улицах Чебоксар
Первая весна на заливе без лебедей и первая весна у лебедей без залива. Фоторепортаж
В Чувашии сельчанин избивал супругу и дочь своего покойного брата. Получил «условку»
С застройщика взыскали еще 200 тысяч рублей за плохую звукоизоляцию в квартире
Опрос: Холодно ли у вас дома?
Продам - полугостинку, пр. Мира, 84 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - земельный участок, д. Яндово
Продам - земельный участок, д. Мошкасы, лесная
Продам - земельный участок, Республика Марий Эл, р-н Горномарийский, с Троицки
Jun 30 2013, 01:01 
, я сам это видел. Естественно во времы посева-уборки работают от и до.
