Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
Цитата(invest @ Aug 20 2013, 11:48)
Я так понимаю что "Старт-инвест", в отличии от Креатив-Инвеста, яляющегося МФО, не входит в область контроля регуляторов финансового рынка? Лицензий на ДУ нет, деньги привлекают по договорам займа, а форекс у нас не регулируется. Обычная ОООшка, поэтому кроме правохранительных органов их деятельность проверять особо не кому.
Действительно это так. Именно по причине отсутствия у госорганов возможности пресекать деятельность компаний с признаками пирамид в процессе их работы мы имеем толпы обманутых вкладчиков, когда взыскивать по сути уже нечего. Кстати у ООО "Старт-Инвест" интересный договор займа, по нему компания может в одностроннем порядке уменьшить ставку по займу просто уведомив об этом клиента за 30 дней Как говорится читайте договор перед его подписанием а не после. Ну и немного удивительного с сайта компании (http://startinvest.com/o-kompanii): "Главный принцип компании «Старт-Инвест» - надежная защита финансовых ресурсов клиентов и увеличение их объема/прирост. Для максимально эффективного управления средствами мы заключаем с нашими клиентами договор займа. Данный договор обеспечивает им прибыльность вложений, не зависящую от финансовой ситуации в компании-заёмщике. Таким образом, наши клиенты ежемесячно увеличивают свой капитал до 5%." Выделенное предложение своей абсурдностью поставит в тупик любого финансиста - так не бывает.
--------------------
Ну и немного удивительного с сайта компании (http://startinvest.com/o-kompanii): "Главный принцип компании «Старт-Инвест» - надежная защита финансовых ресурсов клиентов и увеличение их объема/прирост. Для максимально эффективного управления средствами мы заключаем с нашими клиентами договор займа. Данный договор обеспечивает им прибыльность вложений, не зависящую от финансовой ситуации в компании-заёмщике. Таким образом, наши клиенты ежемесячно увеличивают свой капитал до 5%." Выделенное предложение своей абсурдностью поставит в тупик любого финансиста - так не бывает.
бывает, правда не долго, и заканчивается мучительным разрушением наивных иллюзий
Финансовые инновации, в том числе мошеннические, нередко приходят из российской глубинки. С одной стороны, провинция всегда была богата талантами, с другой — здесь много доверчивых и не очень опытных в финансовых вопросах потенциальных жертв. Этим летом новости об инновационных методах превращения граждан в буратин пришли из Башкирии.
«Если денег мало, а иметь свое жилье очень хочется, вам стоит обратиться в нашу организацию». Такой призыв можно увидеть на сайте компании «МИКАМ», которая, в частности, занимается реализацией жилищных программ на очень привлекательных условиях. Портал Банки.ру попытался разобраться, соответствуют ли реальности данные обещания.
по договору займа это же класс, значит обязаны вернуть полюбому. )
конечно, если есть что возвращать! Наберут миллионные долги под честное благородное слово и договора займа, а за душой, в лучшем, случает три рубля. Потом попробуй с них что либо вернуть!
у нас появилась финансовая пирамида "ДревПром".. в нашем городе пока один офис на Водопроводной, д.22.. думаю еще расплодятся по городу..
"Схема работы компании: Приходит клиент у которого есть действующий кредит, либо долг, отдает фирме 30% за услуги (оставляет им нотариальную доверенность на предоставление интересов в банке), а фирма, якобы полностью закрывает долговые обязательства и кредит по оставшимся долгам. Как только клиент выплачивает 30%, фирма делает один платеж в банк и на основании нотариальной доверенности обращается в банк с просьбой реконструировать долг. Как только банк соглашается, фирма просит от имени клиента справку с банка, о том что старый договор расторгнут, так как они заключают новый договор уже реконструированный и эту справку предоставляют клиенту в случае, если клиент попросит предоставить документы, что фирма закрыла долги".. это отсюда
предупреждайте своих знакомых.. и незнакомых тоже..
Инвест, ну это другой разговор. Но зато не проиграешь, пока компания существует. Заем это не ставки. )
Именно ставки, тотализатор! Точный расчет это когда знаешь финансовую компанию изнутри, изучил ее финансовую отчетность, знаешь какие там работуют специалисты и чего от них можно ожидать, знаешь отрасль в которой работает фирма, представляешь ее перспективы и риски. Именно так и делают инвесторы. Те же, кто приходит на сладкую рекламу и мутные объяснения о сфере деятельности компании - просто делают ставки, повезет-не повезет.
Я и говорю, чт офорекс это ставки! А про займ читайте ГК, это не тотализатор.
Дело не в юридическом прикрытии а в сути. По закону об ООО они тоже не пирамиды, а по сути под видом ООО может быть любое кидалово. А про форекс согласен, это даже по сути ставки на изменение цены.
у нас появилась финансовая пирамида "ДревПром".. в нашем городе пока один офис на Водопроводной, д.22.. думаю еще расплодятся по городу..
"Схема работы компании: Приходит клиент у которого есть действующий кредит, либо долг, отдает фирме 30% за услуги (оставляет им нотариальную доверенность на предоставление интересов в банке), а фирма, якобы полностью закрывает долговые обязательства и кредит по оставшимся долгам. Как только клиент выплачивает 30%, фирма делает один платеж в банк и на основании нотариальной доверенности обращается в банк с просьбой реконструировать долг. Как только банк соглашается, фирма просит от имени клиента справку с банка, о том что старый договор расторгнут, так как они заключают новый договор уже реконструированный и эту справку предоставляют клиенту в случае, если клиент попросит предоставить документы, что фирма закрыла долги".. это отсюда
предупреждайте своих знакомых.. и незнакомых тоже..
интересная компания, сегодня только про нее по ТВ новости передавали, что из-за того, что пенсионеры массово начали брать кредиты и нести их в Древпром, им перестали кредиты выдавать с одной стороны верное решение, но разве банкам не выгодно, что бы с ними (хотя бы в начале) пирамида стабильно рассчитывалась? получается, если пирамида с банком рассчитается, банку хорошо, он свои % по кредиту получил, прибыль сделал, а если не рассчитается, то тоже не плохо, кредит ведь обеспеченный (других выдавать не стоит + все риски уже в % заложены) и его заемщик все равно отдаст, с Древпромом или без него, банк по любому деньги с заемщика взыщет, % по кредиту получит, прибыль сделает банку то, какая разница, кто с ним будет расплачиваться и каким образом заемщик будет гасить долг?
интересная компания, сегодня только про нее по ТВ новости передавали, что из-за того, что пенсионеры массово начали брать кредиты и нести их в Древпром, им перестали кредиты выдавать с одной стороны верное решение, но разве банкам не выгодно, что бы с ними (хотя бы в начале) пирамида стабильно рассчитывалась? получается, если пирамида с банком рассчитается, банку хорошо, он свои % по кредиту получил, прибыль сделал, а если не рассчитается, то тоже не плохо, кредит ведь обеспеченный (других выдавать не стоит + все риски уже в % заложены) и его заемщик все равно отдаст, с Древпромом или без него, банк по любому деньги с заемщика взыщет, % по кредиту получит, прибыль сделает банку то, какая разница, кто с ним будет расплачиваться и каким образом заемщик будет гасить долг?
Что то из предыдущего поста я не понял что банку возвращается кредит а заемщик освобождается от задолженности. Наоборот, банк получает только 1 платеж, а заемщик платит 30% и в итоге должен будет заплатить всю сумму кредита. Фирма по доверенности только представляет интересы заемщика, но не несет обязательств ни перед ним ни перед банком.
Наоборот, банк получает только 1 платеж, а заемщик платит 30% и в итоге должен будет заплатить всю сумму кредита.
Это только возможный вариант развития событий, прописанный в договоре. Пока Древпром свои обязательства выполняет в полном объеме, т.е. гасит кредиты на 100%. За счет новых клиентов конечно. Как только новые клиенты закончатся, Древпром осуществит действия прописанные в договоре и снимающие всю с него ответственност по закону. Они свои обязательства в рамках договора выполнят. Какой резон банкам прекращать выдавать кредиты пожилым? Они все равно в накладе, так и так не останутся? Решили поиграть в робингудов или все же преследуют свои выгоды?
Сообщение отредактировал Альгиз - Sep 28 2013, 20:46
Какой резон банкам прекращать выдавать кредиты пожилым? Они все равно в накладе, так и так не останутся? Решили поиграть в робингудов или все же преследуют свои выгоды?
На не возвращенном кредите банки много заработают?
--------------------
Aug 20 2013, 23:32 
Как говорится читайте договор перед его подписанием а не после.
