7 Страницы « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить Создать тему

Во сколько обходится бюджету один посетитель библиотеки?

alexey
post Jun 7 2013, 08:01
Отправлено #46


@blog21



Сообщений: 65 031
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Цитата(Dr.Pepper @ Jun 6 2013, 23:17)
Сама постановка вопроса умиляет. Никто и никогда этого не считал. Но демократия им в дышло! Начали задумываться нах нам грамотное население? Соответственно начали считать. Во что нам обходится население, которое поймет, что демократия ,самоуправление, народное правительство, и прочие фишки, это эротические фантазии. sad.gif
Сооответственно, нужно меньше людей, кто это поймет.
И соответственно нужно посчитать, во что нам обходятся эти неблагонадежные, для америкосовского парткома, люди? smile3.gif
*

Трансляция сознания из зомбоящика! smile3.gif

Если посещение библиотеки - это признак грамотного человека, то спешу вас огорчить - подавляющее большинство жителей Чувашии библиотеки не посещает. Значит они неграмотные?

К вашему счастью зомбоящик смотрит куда большая часть населения. И от туда узнаёт, что "кругом одни враги" и "Олимпиада в Сочи - это развитие российского спорта. И не стоит считать деньги, которые на неё затрачены".

--------------------
"Когда коррупция - основа государственной власти, борцы с коррупцией - экстремисты"
Profile CardPM
  0/0  
alexey
post Jun 7 2013, 08:08
Отправлено #47


@blog21



Сообщений: 65 031
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Цитата(Жуковский. Не поэт. @ Jun 7 2013, 08:48)
Отупление народа дошло до опасной черты - люди не только перестали читать, люди перестали думать. Жизнь огромной массы людей перешла на инстинкты, а это уже не народ, а электорат.
*

Это было раньше. Сейчас после появления второй части Национальной библиотеки ситуация наверняка изменится smile3.gif Строительство же еще пары дворцов-библиотек "не считая денег" окончательно превратит весь электорат в людей.

Цитата(Жуковский. Не поэт. @ Jun 7 2013, 08:48)
Ни в коем разе нельзя считать деньги, когда на кону стоит разум. Ни какие планшетники (даже если бесплатно скачивать) не могут заменить книгу в библиотеке. Читать и думать, думать и читать.
*

Может стоит запретить все эти дьявольские планшетники? Остановим массовое отупение людей при помощи мракобесия! smile3.gif

--------------------
"Когда коррупция - основа государственной власти, борцы с коррупцией - экстремисты"
Profile CardPM
  0/0  
alexey
post Jun 7 2013, 08:10
Отправлено #48


@blog21



Сообщений: 65 031
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Цитата(ChameleoN @ Jun 7 2013, 08:22)
давайте откроем библиотеку на северном полюсе. важно же, что библиотека есть, и пофиг, что из посетителей только медведи, да раз в год туристы отметятся.
*

И негодовать в ответ на невинный вопрос "А во сколько обходится бюджету одно посещение библиотеки?".

--------------------
"Когда коррупция - основа государственной власти, борцы с коррупцией - экстремисты"
Profile CardPM
  0/+1  
Жуковский. Не поэт.
post Jun 7 2013, 08:42
Отправлено #49


Активный



Сообщений: 3 880



Цитата(alexey @ Jun 7 2013, 09:08)
Это было раньше. Сейчас после появления второй части Национальной библиотеки ситуация наверняка изменится smile3.gif Строительство же еще пары дворцов-библиотек "не считая денег" окончательно превратит весь электорат в людей.
Может стоит запретить все эти дьявольские планшетники? Остановим массовое отупение людей при помощи мракобесия! smile3.gif
*


Причем здесь запрет планшетников? Пусть они будут и пусть их будет много.
И пусть строят и пристраивают новые библиотекии и пристрои к новым библиотекам - только пусть это будет честно, открыто и по закону.
Есть сеть существующих библиотек - плохие, хорошие, но они есть. В них есть книги. Их надо читать. Если их читать, то планшетники не будут казаться дьявольскими. Слегка перефразирую Вольтера: "Читайте и дайте читать другим".


Деньги надо считать, тем более, что это наши деньги, а не "ихние". Но не могу согласиться с тем, что строительство второй части Национальной (вот название точно идиотское) библиотеки - это плохо. Воровство денег при строительстве (если оно имело место быть, а это так, к сожалению) - вот это плохо и отвратительно. И я думаю, что воровством занимаются люди, которые не читали в детстве хороших книг - "Айвенго", "Три мушкетёра", "Том Сойер", "Полдень. XXII век" и уж точно не ходили в библиотеки.
Я, вообще считаю, что все беды (не только в России, но и в мире) от того, что люди у власти, что в детстве они даже если читали хорошие книги, не запоминали о чём в них написано. Этакое просвещённое мракобесие.

--------------------
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности
Profile CardPM
  0/+1  
demonaz
post Jun 8 2013, 16:03
Отправлено #50


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Вообще сама постановка вопроса что книги это хорошо веет каким-то истлевшим смрадом средневековья. В те времена да, книга действительно была практически единственным источником информации, а читающий был преподобен интеллектуальному архангелу. Но в нынешний информационный век зачем всё это? Несколько запросов Гуглу выдадут на блюдечке с золотой каёмочкой целый спектр разнообразных мнений по волнуемому вопросу (а не субъективные ангажированные убеждения нескольких авторов, осиливших издание своих книг), плюс возможность вступить в дискуссию с компетентными в данном вопросе людьми. Пока вы тратите несколько дней на считывание неактуальной информации, нередко изложенной сложнопонимаемыми языковыми конструкциями, и большинство которой благополучно забудется, я здесь и сейчас решаю поставленные задачи, по мере их поступления. Уметь думать надо, вот это вот самое главное.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Jun 8 2013, 16:07
Отправлено #51


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(Жуковский. Не поэт. @ Jun 7 2013, 09:42)
И я думаю, что воровством занимаются люди, которые не читали в детстве хороших книг - "Айвенго", "Три мушкетёра", "Том Сойер", "Полдень. XXII век" и уж точно не ходили в библиотеки.
*

Уверяю, эти люди читали куда поболее вас. И интеллект у них гораздо выше вашего. Иначе миллиарды безнаказанно не воруются. Иначе воруется только мешок картошки и оказываются на нарах за это.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/+2  
arsVeni
post Jun 9 2013, 23:17
Отправлено #52


Эксперт



Сообщений: 681



Цитата(demonaz @ Jun 8 2013, 17:07)
Уверяю, эти люди читали куда поболее вас. И интеллект у них гораздо выше вашего. Иначе миллиарды безнаказанно не воруются. Иначе воруется только мешок картошки и оказываются на нарах за это.
*

Это скорее всего говорит представитель поколения, воспитанного в 90-ые, когда кумиры - бандит и проститутка. В принципе - уродливое поколение, но увы! их на форуме большинство.
Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Jun 9 2013, 23:24
Отправлено #53


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(arsVeni @ Jun 10 2013, 00:17)
Это скорее всего говорит представитель поколения, воспитанного в 90-ые, когда кумиры - бандит и проститутка. В принципе - уродливое поколение, но увы! их на форуме большинство.
*

В отличии от некоторых, я не поддаюсь никакому промыванию мозгов под названием "воспитание". У меня своя башка. И она отлично варит.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
arsVeni
post Jun 9 2013, 23:34
Отправлено #54


Эксперт



Сообщений: 681



Цитата(demonaz @ Jun 8 2013, 17:03)
Вообще сама постановка вопроса что книги это хорошо веет каким-то истлевшим смрадом средневековья. В те времена да, книга действительно была практически единственным источником информации, а читающий был преподобен интеллектуальному архангелу. Но в нынешний информационный век зачем всё это? Несколько запросов Гуглу выдадут на блюдечке с золотой каёмочкой целый спектр разнообразных мнений по волнуемому вопросу (а не субъективные ангажированные убеждения нескольких авторов, осиливших издание своих книг), плюс возможность вступить в дискуссию с компетентными в данном вопросе людьми. Пока вы тратите несколько дней на считывание неактуальной информации, нередко изложенной сложнопонимаемыми языковыми конструкциями, и большинство которой благополучно забудется, я здесь и сейчас решаю поставленные задачи, по мере их поступления. Уметь думать надо, вот это вот самое главное.
*

Ваш запрос по гуглу выдаст информацию (на блюдечке, жри!), но не научит думать. Это - беда подростков 90-ых (они думают, что могут думать, на самом деле - оперируют шаблонными установками, типа -мыслят).
Profile CardPM
  0/+1  
demonaz
post Jun 9 2013, 23:39
Отправлено #55


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(arsVeni @ Jun 10 2013, 00:34)
Ваш запрос по гуглу выдаст информацию (на блюдечке, жри!), но не научит думать. Это - беда подростков 90-ых (они думают, что могут думать, на самом деле - оперируют шаблонными установками, типа -мыслят).
*

Не надо считать других глупее себя.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
milles
post Jun 9 2013, 23:41
Отправлено #56


Активный



Сообщений: 1 727



Цитата(demonaz @ Jun 8 2013, 17:03)
Вообще сама постановка вопроса что книги это хорошо веет каким-то истлевшим смрадом средневековья. В те времена да, книга действительно была практически единственным источником информации, а читающий был преподобен интеллектуальному архангелу. Но в нынешний информационный век зачем всё это?
*

У меня для вас плохие новости. В интернете есть только общедоступные материалы для третьекурсников универа. Пожалуй исключение только в области популярных статей айти-отрасли.

Сообщение отредактировал milles - Jun 9 2013, 23:43
Profile CardPM
  -1/0  
demonaz
post Jun 9 2013, 23:49
Отправлено #57


Активный

За самые страшные страшилки :)

Сообщений: 24 080



Цитата(milles @ Jun 10 2013, 00:41)
У меня для вас плохие новости. В интернете есть только общедоступные материалы для третьекурсников универа. Пожалуй исключение только в области популярных статей айти-отрасли.
*

У меня для вас плохие новости тоже. Такие материалы отсутствуют и в библиотеках.

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
arsVeni
post Jun 10 2013, 00:06
Отправлено #58


Эксперт



Сообщений: 681



Цитата(demonaz @ Jun 10 2013, 00:24)
В отличии от некоторых, я не поддаюсь никакому промыванию мозгов под названием "воспитание". У меня своя башка. И она отлично варит.
*

Воспитание - это не промыванние мозгов (вы своего ребенка воспитываете или промываете мозги!)! Это ваши мозги в детстве промыли американские фильмы! Моё поколение ("совковое" 60-ых)-имело возможность сравнить количество лжи советских и американских пропаганд (просто за счет количества лжи, которое проматривалось), и в 90-ые оно зашкалило в сторону запада).
Profile CardPM
  0/0  
arsVeni
post Jun 10 2013, 00:16
Отправлено #59


Эксперт



Сообщений: 681



Цитата(demonaz @ Jun 10 2013, 00:39)
Не надо считать других глупее себя.
*

Вы не в курсе, что даже на очень преуспевающих предприятиях ценятся кадры старой (советской) инжинерии! Просто они умеют то, что не свойственно при поверхностном образовании !
Profile CardPM
  0/0  
iviv
post Jun 10 2013, 00:35
Отправлено #60


Активный



Сообщений: 1 137



Цитата(milles @ Jun 10 2013, 00:41)
У меня для вас плохие новости. В интернете есть только общедоступные материалы для третьекурсников универа. Пожалуй исключение только в области популярных статей айти-отрасли.
*

у меня для вас плохие новости, вы не умеете интернетом пользоваться.

--------------------
¯\_(ツ)_/¯
Profile CardPM
  0/+1  

7 Страницы « < 2 3 4 5 6 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения