Википедия ни при чём. Они сами временно закрыли ру филиал в знак протеста. И правильно, кстати.
Сообщение отредактировал JoJo - Jul 10 2012, 12:22
--------------------
Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa. Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.
ИМХО такой проект закрыт быть не может, в любом случае найдется спонсор (решение) и сайт продолжит работу
Конечно не закроется, в крайнем случае начнут показывать рекламу.
Цитата(serj @ Jul 10 2012, 12:31)
ну а зная нашу судебную систему, банить можно будет всех неугодных, особо не разбираясь.
Может у вас есть сайт подпадающий под этот закон. Слишком уж вы переживаете, и пытаетесь донести до всех смысл этого закона, естественно в своей интерпретации.
Сообщение отредактировал JoNy202 - Jul 10 2012, 13:14
А можно будет решить проблему через двухсторонний спутниковый интернет? Пусть дорого, но..
--------------------
Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa. Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.
В принципе это можно обойти средствами vpn до какого нибудь забугорного сервера в интернете. Шифрованный трафик никак не посмотрят.
--------------------
Если от тебя будет идти сплошной шифрованный траффик - то, скорее всего, будешь под подозрением. То есть расшифровывать твой траффик таки будут. Ну, или нет. Я в этих делах чайник
--------------------
Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa. Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.
Если от тебя будет идти сплошной шифрованный траффик - то, скорее всего, будешь под подозрением.
Ога, придут и расстреляют, прям так в законе написано, первым пунктом.
Цитата(JoJo @ Jul 10 2012, 16:02)
То есть расшифровывать твой траффик таки будут. Ну, или нет. Я в этих делах чайник
Тогда не пиши чепуху. Никто википедию закрывать не будет, не попадает она под этот закон. Даже если и будут спорные статьи, нарушающие законодательство РФ, их всегда можно подкорректировать.
Сообщение отредактировал JoNy202 - Jul 10 2012, 15:22
Конечно не закроется, в крайнем случае начнут показывать рекламу.
но закрыть могут, как в китае закрыли за то, что описание истории отличалось от мнения партии
Цитата(JoNy202 @ Jul 10 2012, 14:08)
Может у вас есть сайт подпадающий под этот закон. Слишком уж вы переживаете, и пытаетесь донести до всех смысл этого закона, естественно в своей интерпретации.
да такой сайт есть у любого, у кого можно коменты оставлять без премодерации. К примеру, размещу здесь цитату из книжки Уэльша "На Игле" Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери огромный телевизор, выбери стиральные машины, автомобили, проигрыватели компакт-дисков и электрические консервные ножи. Выбери хорошее здоровье, низкий уровень холестерина и стоматологическую страховку. Выбери недвижимость и платежи по фиксированной ставке. Выбери первый дом. Выбери друзей. Выбери спортивную одежду и чемоданы одного цвета. Выбери костюм-тройку в кредит из материала на твой, бл%дь, выбор. Выбери вариант "сделай сам" и раздумья утром в воскресенье о том, кто ты такой. Выбери этот диван, развались на нем и смотри отупляющие, жалкие игровые шоу, набивая рот едой из супермаркета. Выбери загнивание в конце жизни, про#%ывая последнее в жалком доме, когда не остается ничего, кроме позора перед эгоистичными ублюдками, которых ты нарожал, чтобы занять после тебя место. Выбери свое будущее. Выбери жизнь. Но зачем мне это? Я решил не выбирать жизнь. Я выбрал кое-что другое… А причины? Причин нет. Кому нужны причины, когда есть героин?
, кому-то она покажется призывающей к употреблению наркотиков и всё, ресурс банят. Иди доказывай потом, что это цитата из художественного произведения, продающегося в магазине.
Сообщение отредактировал serj - Jul 10 2012, 15:23
Если от тебя будет идти сплошной шифрованный траффик - то, скорее всего, будешь под подозрением. То есть расшифровывать твой траффик таки будут. Ну, или нет. Я в этих делах чайник
Да не будут они его расшифровывать. Это бесполезное занятие.
--------------------
но закрыть могут, как в китае закрыли за то, что описание истории отличалось от мнения партии
Я имел виду самоликвидацию ресурса из-за финансовых проблем, о чем кстати речь и шла в первом посте данной темы.
Цитата(serj @ Jul 10 2012, 16:21)
Иди доказывай потом, что это цитата из художественного произведения, продающегося в магазине.
Вы преувеличиваете, причем очень сильно. Чтобы за это наказать, надо как минимум стукануть куда надо, что уже подозрительно. А белый сайт от грязи отличить может любой. И напоследок, если на заборе напишут: "продаю запрещенный товар" и оставят ваш телефон, то вас обязательно накажут. Значит стоит отменить наказание за распространение запрещенного товара в реале, во избежание. Такова ваша логика.
нет, просто не стоит ломать забор во избежание распространения через него запрещённого товара
--------------------
Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa. Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.
Ога, придут и расстреляют, прям так в законе написано, первым пунктом. Тогда не пиши чепуху. Никто википедию закрывать не будет, не попадает она под этот закон. Даже если и будут спорные статьи, нарушающие законодательство РФ, их всегда можно подкорректировать.
Я не писал, что её закрывают, а только то, что они сами закрылись на время в знак протеста. Про расстрел это сильно.. ага.
--------------------
Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa. Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.
Jul 10 2012, 12:06 
