Новости интернета

[• JoJo]

Википедия ни при чём. Они сами временно закрыли ру филиал в знак протеста. И правильно, кстати.

Сообщение отредактировал JoJo - Jul 10 2012, 12:22

--------------------

Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa.
Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.

[• osj]

если суд посчитает

Не только суд, а еще уполномоченный орган, который без суда и следствия, по своей прихоти.

--------------------

Онлайн-справочник села Батырево
Вы всеравно жмоты😊

[• JoNy202]

ИМХО такой проект закрыт быть не может, в любом случае найдется спонсор (решение) и сайт продолжит работу

Конечно не закроется, в крайнем случае начнут показывать рекламу.

ну а зная нашу судебную систему, банить можно будет всех неугодных, особо не разбираясь.

Может у вас есть сайт подпадающий под этот закон. Слишком уж вы переживаете, и пытаетесь донести до всех смысл этого закона, естественно в своей интерпретации.

Сообщение отредактировал JoNy202 - Jul 10 2012, 13:14

[• Bravo]

Что-то до меня не дошло,а википедия причем?! Самый полезный и посещаемый мною сайт...

А через проксик будет возможность зайти в печальном исходе ситуации?

Проксик если не твой , а публичный - то забанят.

[• JoJo]

А можно будет решить проблему через двухсторонний спутниковый интернет? Пусть дорого, но..

--------------------

Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa.
Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.

[• Ajax_inf]

В принципе это можно обойти средствами vpn до какого нибудь забугорного сервера в интернете. Шифрованный трафик никак не посмотрят.

--------------------

Единая Россия - Партия Жуликов и Воров!!!

[• JoJo]

Если от тебя будет идти сплошной шифрованный траффик - то, скорее всего, будешь под подозрением. То есть расшифровывать твой траффик таки будут. Ну, или нет. Я в этих делах чайник

--------------------

Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa.
Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.

[• JoNy202]

Если от тебя будет идти сплошной шифрованный траффик - то, скорее всего, будешь под подозрением.

Ога, придут и расстреляют, прям так в законе написано, первым пунктом.

То есть расшифровывать твой траффик таки будут. Ну, или нет. Я в этих делах чайник

Тогда не пиши чепуху. Никто википедию закрывать не будет, не попадает она под этот закон. Даже если и будут спорные статьи, нарушающие законодательство РФ, их всегда можно подкорректировать.

Сообщение отредактировал JoNy202 - Jul 10 2012, 15:22

[• serj]

Конечно не закроется, в крайнем случае начнут показывать рекламу.

но закрыть могут, как в китае закрыли за то, что описание истории отличалось от мнения партии

Может у вас есть сайт подпадающий под этот закон. Слишком уж вы переживаете, и пытаетесь донести до всех смысл этого закона, естественно в своей интерпретации.

да такой сайт есть у любого, у кого можно коменты оставлять без премодерации.
К примеру, размещу здесь цитату из книжки Уэльша "На Игле" Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери огромный телевизор, выбери стиральные машины, автомобили, проигрыватели компакт-дисков и электрические консервные ножи. Выбери хорошее здоровье, низкий уровень холестерина и стоматологическую страховку. Выбери недвижимость и платежи по фиксированной ставке. Выбери первый дом. Выбери друзей. Выбери спортивную одежду и чемоданы одного цвета. Выбери костюм-тройку в кредит из материала на твой, бл%дь, выбор. Выбери вариант "сделай сам" и раздумья утром в воскресенье о том, кто ты такой. Выбери этот диван, развались на нем и смотри отупляющие, жалкие игровые шоу, набивая рот едой из супермаркета. Выбери загнивание в конце жизни, про#%ывая последнее в жалком доме, когда не остается ничего, кроме позора перед эгоистичными ублюдками, которых ты нарожал, чтобы занять после тебя место. Выбери свое будущее. Выбери жизнь.
Но зачем мне это? Я решил не выбирать жизнь. Я выбрал кое-что другое… А причины? Причин нет. Кому нужны причины, когда есть героин? , кому-то она покажется призывающей к употреблению наркотиков и всё, ресурс банят. Иди доказывай потом, что это цитата из художественного произведения, продающегося в магазине.

Сообщение отредактировал serj - Jul 10 2012, 15:23

[• Ajax_inf]

Если от тебя будет идти сплошной шифрованный траффик - то, скорее всего, будешь под подозрением. То есть расшифровывать твой траффик таки будут. Ну, или нет. Я в этих делах чайник

Да не будут они его расшифровывать. Это бесполезное занятие.

--------------------

Единая Россия - Партия Жуликов и Воров!!!

[• JoNy202]

но закрыть могут, как в китае закрыли за то, что описание истории отличалось от мнения партии

Я имел виду самоликвидацию ресурса из-за финансовых проблем, о чем кстати речь и шла в первом посте данной темы.

Иди доказывай потом, что это цитата из художественного произведения, продающегося в магазине.

Вы преувеличиваете, причем очень сильно. Чтобы за это наказать, надо как минимум стукануть куда надо, что уже подозрительно. А белый сайт от грязи отличить может любой.
И напоследок, если на заборе напишут: "продаю запрещенный товар" и оставят ваш телефон, то вас обязательно накажут. Значит стоит отменить наказание за распространение запрещенного товара в реале, во избежание. Такова ваша логика.

[• msa2124]

А что вы на это скажите http://ru.wikipedia.org/

[• JoJo]

нет, просто не стоит ломать забор во избежание распространения через него запрещённого товара


--------------------

Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa.
Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.

[• JoJo]

Ога, придут и расстреляют, прям так в законе написано, первым пунктом.
Тогда не пиши чепуху. Никто википедию закрывать не будет, не попадает она под этот закон. Даже если и будут спорные статьи, нарушающие законодательство РФ, их всегда можно подкорректировать.

Я не писал, что её закрывают, а только то, что они сами закрылись на время в знак протеста.
Про расстрел это сильно.. ага.

--------------------

Ни один рaб не должен хрaнить или переносить оружие, если только у него нет письменного прикaзa хозяинa или если он не нaходится в присутствии хозяинa.
Билль о рaбaх Вирджиния, 1779 г.

[• serj]

Вы преувеличиваете, причем очень сильно. Чтобы за это наказать, надо как минимум стукануть куда надо, что уже подозрительно.

то есть вы всё-таки понимаете, что при желании сможете закрыть любой сайт, стукнув "куда надо"?

А белый сайт от грязи отличить может любой.

как на ваш взгляд, YouTube белый сайт? И почему вы решили, что у любого будет мнение совпадать с общественным?
пример мнения отдельно взятого судьи и прокурора.