9 Страницы  1 2 3 > »   
Ответить Создать тему

ОЗПП vs РПЦ , Иск общества защиты прав потребителей против Русской Православной Церк

Теги: РПЦ
SiMM
post Jun 4 2012, 17:14 
Отправлено #1


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Общество защиты прав потребителей требует вернуть коммерческую деятельность Русской Православной Церкви в рамки закона
4 июня 2012 года Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) подало в Хамовнический районный суд города Москвы исковое заявление в защиту неопределенного круга потребителей. Ответчиком по иску выступает Религиозная организация «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)». Поводом для обращения в суд послужили системные и длительные нарушения законодательства о защите прав потребителей, допущенные данной организацией, при осуществлении коммерческой деятельности по продаже товаров и услуг.
Реагируя на жалобы потребителей, специалисты ОЗПП провели проверку предприятий торговли и сферы услуг в Храме Христа Спасителя по адресу: Москва, ул. Волхонка, 15. В результате было установлено, что на территории Храма имеется действующая автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная автостоянка, столовая, химчистка, торговые ларьки и павильоны, реализующие ювелирные изделия, сувениры, посуду, столовые приборы, швейные изделия и другие потребительские товары. Отдельные помещения Храма сдаются под проведение банкетов и корпоративов. Очевидно, что мойка машин, где трудятся в основном выходцы из Средней Азии, как и другие подобные услуги, не являются религиозным обрядом, следовательно, должны регулироваться не уставом религиозной организации, а светским законодательством.
Фактически на территории Храма действует бизнес-центр, предоставляющий потребителям широкий спектр коммерческих предложений. Однако, в нарушении положений п. 1 ст. 9 закона «О защите прав потребителей» и п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров на здании бизнес-центра отсутствует вывеска с информацией о продавце, его наименовании, месте нахождения и режиме работы. Имеющаяся вывеска «Храм Христа Спасителя» не соответствует требованиям закона к торговым предприятиям.
Кроме того в ходе контрольных мероприятий выявлены следующие нарушения:
- отсутствие информации о правилах продажи товаров (п. 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей, п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров);
- отсутствие оформленных ценников на реализуемый товар «с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника» (п. 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей, п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров);
- отсутствие обязательной информации на ряд товаров (п. 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей, п.п. 11, 15 Правил продажи отдельных видов товаров);
- отсутствие книги отзывов и предложений (п. 8 Правил продажи отдельных видов товаров);
- неприменение контрольно-кассовых машин, невыдача покупателям кассовых, товарных чеков и иных документов, подтверждающих факт и условия покупки (п. 21 Правил продажи отдельных видов товаров), в том числе касательно товаров, не подпадающих под определение «предметы религиозного культа и религиозная литература»;
- в помещениях, где осуществляется торговая деятельность, находится объявление о том, что купленные товары возврату не подлежат (ст. 25 Закона о защите прав потребителей), продавцы отказывают потребителям в возврате и обмене товаров, ссылаясь на распоряжение начальства.
Действующее законодательство освобождает религиозные организации от уплаты налога на имущество, уплаты земельного налога, если на данном участке находится здания, охраняемые государством как памятники истории, культуры и архитектуры. Также при определении налоговой базы не учитываются доходы религиозных организаций, которые получены в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения. Но закон не содержит каких-либо исключений относительно соблюдения религиозными организациями прав потребителей при осуществлении коммерческой деятельности.
В поданом иске ОЗПП требует обязать Религиозную организацию «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» прекратить противоправные действия, нарушающие права неопределённого круга потребителей, а также опубликовать сведения о вынесенном судебном решении в газете Правительства Москвы «Тверская, 13».
В связи с поступающими вопросами относительно коммерческой деятельности религиозных организаций ОЗПП разъясняет:
Несмотря на то, что РПЦ и другие религиозные организации отделены от Государства, их деятельность, в том числе коммерческая, регулируется действующим российским законодательством. На правоотношения, возникающие при приобретении товаров в церковной лавке, либо заказе услуг в полном объеме распространяется действие закона «О защите прав потребителей».
В частности: все изделия из золота, серебра, платины, палладия должны иметь пробирное клеймо и ярлык, содержащий сведения о массе изделия, изготовителе, пробе, характеристики драгоценных камней. Все реализуемые товары должны иметь ценники с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества, включая предметы культа, приобретенного в церковной лавке, на аналогичный, если тот не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации, кроме ограниченного списка товаров, внесенных в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 55. Потребитель вправе потребовать выдачи кассового чека на все товары, кроме относящихся непосредственно к предметам религиозного культа и религиозной литературе. В случае продажи товара или услуги ненадлежащего качества, потребитель вправе предъявить религиозной организации, осуществляющей коммерческую деятельность, требования, предусмотренные законом «О защите прав отребителей». Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) религиозной организацией в любое время при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В случае нарушения своих прав со стороны религиозной организации потребитель может обратиться в государственные контролирующие и надзорные органы, а также в суд.
*
Вернуть бы кесарево кесарю wink.gif Да и законы мирские соблюдать следует.

UDP: ролик
Цитата(trasher @ Jun 5 2012, 08:16)


--------------------
Profile CardPM
  0/+4  
santehnik
post Jun 8 2012, 12:39 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 4 850



Мне вот интересна ситуевина с защитой прав потребителей ! Если дернуть за одно звено цепочки то вытянется вся цепь! Производитель товара обязан указывать:
1 Когда произведен товар
2. Кем произведен товар
3. Какими качествами товар обладает
Страсть как хочется узнать кто же поставщик его Московского патриархии ! laugh.gif Думаю там ой как много антирестного выплывет laugh.gif Оно им это надо ? Введение ценников и кассовых аппаратов сделает автоматически прозрачной часть бухгалтерии Церкви . Кто за что заплатил и куда ушли эти деньги ! Тут нас скорее всего ждють немалые сурпризы ! laugh.gif Оно им надо ? Поэтому делаем прогноз
1. Иск не примут
2. Иск примут но "затрут"
3. Найдут "козла отпущения" , на которого повесят всех " дохлых собак" и прихлопнут ( могут в физическом смысле ) Есть еще вариант но об этом чуть позжа !

--------------------
Есть много , друг Горацио...
Profile CardPM
  0/+1  
SiMM
post Jul 1 2012, 09:16 
Отправлено #3


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Общество защиты прав потребителей требует вернуть коммерческую деятельность Русской Православной Церкви в рамки закона
*
Цитата( http://www.pravmir.ru/kommentarij-yuridich...-protiv-cerkvi/ @ Jun 5 2012, комментарий Юридической службы Московской Патриархии)
Здание Храма Христа Спасителя и прилегающий к храму земельный участок находятся в собственности г. Москвы и переданы в доверительное управление некоммерческой организации – Фонду Храма Христа Спасителя.
При этом в безвозмездное пользование Патриаршего подворья Храма Христа Спасителя предоставлены лишь помещения верхнего и нижнего храма, а также несколько помещений для размещения ключаря и бухгалтерии подворья.
Эксплуатацию остальных площадей и земельного участка осуществляет Фонд Храма Христа Спасителя.
Соответственно, все торговые и коммерческие объекты, размещенные на упомянутых площадях и территории, принадлежат Фонду.
В  свою очередь, уставом Патриаршего подворья Храма Христа Спасителя не предусмотрено право ведения торговой деятельности, реализации товаров народного потребления и ювелирных изделий, не имеющих религиозного назначения. Между тем, Патриаршее подворье, как и все религиозные организации, обладает специальной правоспособностью, то есть вправе осуществлять только те виды деятельности, которые предусмотрены его уставом.
В силу указанных обстоятельств Патриаршее подворье не имеет никакого отношения к торговой деятельности, о которой идет речь в иске Общества защиты прав потребителей, а потому является ненадлежащим ответчиком по иску.
Цитата( http://www.pravmir.ru/prot-vsevolod-chapli...sta-spasitelya/ @ Jun 5 2012, Прот. Всеволод Чаплин)
Обвинение прозвучало не по адресу.
Как известно, в пользовании Церкви находятся только верхний и нижние храмы, а также комнаты, в которых работают ключарь, бухгалтер и духовенство. Храмовый комплекс принадлежит городу, и помещения, которые являются частью этого комплекса, управляет Фонд храма Христа Спасителя. Он имеет полное право вести коммерческую деятельность. Я надеюсь, что она ведётся по всем существующим законам и правилам.
Если же претензии обращены к предоставлению верующим предметов религиозного назначения – литературы, свечей, крестиков, икон, — то это не торговля, и правила, касающиеся торговли, на этот вид деятельности не распространяется. В данном случае люди жертвуют определённую денежную сумму, и на уровне законов и подзаконных актов этот вид деятельности не считается ни торговлей, ни оказанием услуг. Поэтому здесь неуместно требовать установки кассовых аппаратов, выдачи чеков и так далее.
Между прочим, религиозные организации могут вести предпринимательскую деятельность — заниматься обработкой земли, производством продуктов питания и так далее. По закону это не запрещено.
Но в данном случае эта деятельность конечно же должна вестись с соблюдением норм закона, и прибыль от неё, в отличие от случая с коммерческими организациями, не может распространяться среди членов религиозной общины. Она идёт на уставные цели этой общины. В этом и есть разница между коммерческими и некоммерческими организациями. И те, и другие могут вести предпринимательскую деятельность, но в первом случае прибыль распределяется среди учредителей.
Сегодня 28 июня 2012 года в Хамовническом районном суде города Москвы состоялось предварительное слушание по делу о нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей при осуществлении торговой деятельности на территории Храма Христа Спасителя. Истцом высупает Общество защиты прав потребителей (ОЗПП), ответчиком - Религиозная организацию «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)».
Напомним, что 4 июня этого года ОЗПП обратилось в суд по результатам проверки предприятий торговли и сферы услуг в Храме Христа Спасителя по адресу: Москва, ул. Волхонка, 15. В ходе которой было установлено, что на территории Храма имеется действующая автомойка, двухуровневая автостоянка, шиномонтаж, автосервис, трапезная, прачечная, торговые ларьки и павильоны, реализующие помимо предметов культа и религиозной литературы, ювелирные изделия, сувениры, посуду, столовые приборы, швейные изделия и другие потребительские товары. Отдельные помещения Храма сдаются под проведение банкетов и корпоративов.
Храм, на строительство которого, в 90-х годах собирались пожертвования с граждан и предпринимателей со всей страны, фактически превращен в бизнес-центр. В этом году Фонд Храма Христа Спасителя, в доверительном управлении которого находится здание Храма, получит из бюджета Москвы субсидии в размере 372 миллиона рублей. Размер доходов, получаемых от коммерческой деятельности на территории Храма Фонд не сообщает. Кроме того, действующее законодательство освобождает религиозные организации от уплаты налога на имущество, уплаты земельного налога, если на данном участке находится здания, охраняемые государством как памятники истории, культуры и архитектуры. Также при определении налоговой базы не учитываются доходы религиозных организаций, которые получены в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения. Но закон не содержит каких-либо исключений относительно соблюдения религиозными организациями прав потребителей при осуществлении коммерческой деятельности.
На территории Храма, помимо религиозной организации, осуществляют предпринимательскую деятельность некоммерческий Фонд Храма Христа Спасителя, ООО "Мытный двор" и другие коммерческие структуры. Наибольшее количество нарушений закона допускает именно Религиозная организация «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви». В частности в церковной лавке в верхнем Храме неподалеку от алтаря происходит торговля сувенирами для туристов, ювелирными и фарфоровыми изделиями, швейными изделиями и другими потребительскими товарами.
В ходе контрольных мероприятий в данной церковной лавке выявлены следующие нарушения:
- отсутствие информации о правилах продажи товаров;
- отсутствие оформленных ценников на реализуемый товар «с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника»;
- отсутствие обязательной информации на ряд товаров;
- отсутствие книги отзывов и предложений;
- неприменение контрольно-кассовых машин, невыдача покупателям кассовых, товарных чеков и иных документов, подтверждающих факт и условия покупки, в том числе касательно товаров, не подпадающих под определение «предметы религиозного культа и религиозная литература»;
- в помещениях, где осуществляется торговая деятельность, находится объявление о том, что купленные товары возврату не подлежат, продавцы отказывает потребителям в возврае и обмене товаров.
В поданном иске ОЗПП требует обязать Религиозную организацию «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» прекратить противоправные действия, нарушающие права неопределённого круга потребителей, а также опубликовать сведения о вынесенном судебном решении в газете Правительства Москвы «Тверская, 13».
Представители РПЦ заявляли на предварительном слушании, что иск, по их мнению, подан к ненадлежащему ответчику и претензии должны быть предъявлены к Фонду Храма Христа Спасителя, которому Правительством Москвы передано в доверительное управление здание Храма. Однако, в ходе проведения проверки установлено, что именно Религиозная организация «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) осуществляет в церковной лавке торговую деятельность с нарушениями законодательства о защите прав потребителей. В результате замены ответчика на предварительном слушании не произошло, дело назначено к рассмотрению по существу на 10 июля этого года.
По инициативе суда к участию в процессе было привлечено Московское управление Роспотребнадзора в качестве федерального надзорного органа для дачи заключения по делу.
Видеоролик с места проведения проверки


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
SergeiVen
post Jul 10 2012, 23:16 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 18 604



http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=254992
В храме торговцев не нашли
Цитата
Хамовнический суд Москвы во вторник признал законной деятельность по распространению товаров на территории Храма Христа Спасителя



--------------------
Profile CardPM
  0/0  
dimitrievat
post Jul 10 2012, 23:16 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 3 540
Из: бранное



Торговлю в храме Христа Спасителя признали безвозмездным дарением
Судья Игорь Канонович отклонил иск Общества защиты прав потребителей, которые считают, что данная деятельность не отвечает требованиям законодательства. Суд, выслушав мнения сторон, не нашел нарушений закона.

Позиция РПЦ заключается в том, что посетители храма безвозмездно получают предметы религиозного назначения, а в отношении каждого предмета указывается рекомендуемая сумма пожертвований, которая ни в коем случае не является обязательно
http://news.rambler.ru/14677266/

--------------------
"Да простит вас Господь за то, что вы сделали", Франциск кардиналам по поводу своего избрания
тю тю тю потрать свой жалкий минус))
only hits
Profile CardPM
  -1/0  
SP1
post Jul 11 2012, 07:44 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 1 375



Цитата(dimitrievat @ Jul 11 2012, 00:16)
Торговлю в храме Христа Спасителя признали безвозмездным дарением
Судья Игорь Канонович отклонил иск Общества защиты прав потребителей, которые считают, что данная деятельность не отвечает требованиям законодательства. Суд, выслушав мнения сторон, не нашел нарушений закона.

Позиция РПЦ заключается в том, что посетители храма безвозмездно получают предметы религиозного назначения, а в отношении каждого предмета указывается рекомендуемая сумма пожертвований, которая ни в коем случае не является обязательно
http://news.rambler.ru/14677266/
*
Вы сами-то в этот бред верите?

--------------------
"Стряхните с себя все страхи и угодливые предрассудки, перед которыми по-рабски пресмыкаются слабые умы. Пусть руководит Вами разум, поверяйте ему каждый факт, каждую мысль. Не бойтесь поставить под сомнение само существование бога, ибо если он есть, то ему более придется по душе свет разума, нежели слепой страх." (с) К.Р. Докинз
Profile CardPM
  0/+2  
SiMM
post Jul 11 2012, 07:49 
Отправлено #7


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(dimitrievat @ Jul 11 2012, 00:16)
посетители храма безвозмездно получают предметы религиозного назначения, а в отношении каждого предмета указывается рекомендуемая сумма пожертвований, которая ни в коем случае не является обязательной
*
Сходить, забрать чтоль там подарки? laugh.gif
Напомнило http://bash.im/quote/399258

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Jul 11 2012, 07:54 
Отправлено #8


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Profile CardPM
  0/0  
Kushan
post Jul 11 2012, 10:07 
Отправлено #9


Надмозг

Сообщений: 2 858
Из: Далекой-далекой галактики..



Цитата(dimitrievat @ Jul 11 2012, 00:16)
Торговлю в храме Христа Спасителя признали безвозмездным дарением
Судья Игорь Канонович отклонил иск Общества защиты прав потребителей, которые считают, что данная деятельность не отвечает требованиям законодательства. Суд, выслушав мнения сторон, не нашел нарушений закона.

Позиция РПЦ заключается в том, что посетители храма безвозмездно получают предметы религиозного назначения, а в отношении каждого предмета указывается рекомендуемая сумма пожертвований, которая ни в коем случае не является обязательно
http://news.rambler.ru/14677266/
*


Феноменально) lol.gif
Вот это наглость.. то есть я могу пойти в храм с этим постановлением и взять с прилавка какую-нибудь икону тысяч за 10 и не оставить этих пожертвований? Что-то мне кажется попы мигом забудут, что это "необязательные пожертвования" good.gif
Двуличная РПЦ такая двуличная dry.gif

--------------------
Сон разума рождает чудовищ.

In nomine webifier stasis, scramblerus warpus et bananum sanctum ©
Profile CardPM
  -1/+4  
никчай
post Jul 11 2012, 10:33 
Отправлено #10


В начале пути

Сообщений: 2 503
Из: СССР



Цитата(Kushan @ Jul 11 2012, 11:07)
Феноменально) lol.gif
Вот это наглость.. то есть я могу пойти в храм с этим постановлением и взять с прилавка какую-нибудь икону тысяч за 10 и не оставить этих пожертвований? Что-то мне кажется попы мигом забудут, что это "необязательные пожертвования" good.gif
Двуличная РПЦ такая двуличная dry.gif
*

По церковным правилам, если вы не можете позволить себе 10000 рублей на икону, то можете выклянчить ее за меньшую сумму. Ведь 10000 рэ - это лишь принятый размер добровольных пожертвований. Если вам откажут, обращайтесь сразу в три инстанции - епархию, прокуратуру и суд biggrin.gif

--------------------
Ничто так не вызывает жажды жить, как чьё-то желание, чтобы ты умер ©
Смайлик :) - одно из ста величайших изобретений человечества
Profile CardPM
  0/0  
cypress_hit
post Jul 11 2012, 11:20 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 12 537
Из: разных мыслей



надо флэшмоб организовать lol.gif приходить и брать самые дорогие штуковины, а оставлять пожертвования в размере нескольких рублей, вот то писку поднимется.

Сообщение отредактировал cypress_hit - Jul 11 2012, 11:20

--------------------
Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства
Profile CardPM
  0/+2  
никчай
post Jul 11 2012, 12:19 
Отправлено #12


В начале пути

Сообщений: 2 503
Из: СССР



Цитата(cypress_hit @ Jul 11 2012, 12:20)
надо флэшмоб организовать lol.gif приходить и брать самые дорогие штуковины, а оставлять пожертвования в размере нескольких рублей, вот то писку поднимется.
*

У нас ведь тоже свой ХХС имеется - Введенский собор

--------------------
Ничто так не вызывает жажды жить, как чьё-то желание, чтобы ты умер ©
Смайлик :) - одно из ста величайших изобретений человечества
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Jul 12 2012, 10:49 
Отправлено #13


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(dimitrievat @ Jul 11 2012, 00:16)
Позиция РПЦ заключается в том, что посетители храма безвозмездно получают предметы религиозного назначения, а в отношении каждого предмета указывается рекомендуемая сумма пожертвований, которая ни в коем случае не является обязательной
*
Цитата( http://base.garant.ru/10164072/32/#572 @ ГК РФ)
Статья 572. Договор дарения
1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.


--------------------
Profile CardPM
  0/0  
SiMM
post Jul 12 2012, 10:52 
Отправлено #14


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(cypress_hit @ Jul 11 2012, 12:20)
надо флэшмоб организовать  приходить и брать самые дорогие штуковины, а оставлять пожертвования в размере нескольких рублей, вот то писку поднимется.
*
Если что – все в суд laugh.gif
Цитата( http://base.garant.ru/10164072/56/#1055 @ ГК РФ)
Статья 1055. Обязанность выплатить награду
1. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.
2. Обязанность выплатить награду возникает при условии, что обещание награды позволяет установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания и несет риск последствий непредъявления этого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом.
3. Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора судом.
4. Обязанность выплатить награду возникает независимо от того, совершено ли соответствующее действие в связи со сделанным объявлением или независимо от него.
5. В случаях, когда действие, указанное в объявлении, совершили несколько лиц, право на получение награды приобретает то из них, которое совершило соответствующее действие первым.
Если действие, указанное в объявлении, совершено двумя или более лицами и невозможно определить, кто из них совершил соответствующее действие первым, а также в случае, если действие совершено двумя или более лицами одновременно, награда между ними делится поровну или в ином предусмотренном соглашением между ними размере.
6. Если иное не предусмотрено в объявлении о награде и не вытекает из характера указанного в нем действия, соответствие выполненного действия содержащимся в объявлении требованиям определяется лицом, публично обещавшим награду, а в случае спора судом.
*


--------------------
Profile CardPM
  0/+2  
SergeiVen
post Jul 12 2012, 11:38 
Отправлено #15


Активный

Сообщений: 18 604



да уж, а я раньше думал почему к 17 году такая ненависть появилась у православного люда к попам

--------------------
Profile CardPM
  0/+3  

9 Страницы  1 2 3 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: