интересует ваше объективное мнение по поводу этих 2 основных перспективных способов получения инета. Как вы думаете, кто в будущем получит основную долю потребителей?
интересует ваше объективное мнение по поводу этих 2 основных перспективных способов получения инета. Как вы думаете, кто в будущем получит основную долю потребителей?
Вопрос Аффтару, имеешь ввиду Чувашию и т.д.? или только Чебы? Если Чувашию, то АДСЛ, это очевидно, т.к. АТС есть везде, даже в самой глуши, и там могут подключить АДСЛ (практически везде).
--------------------
Эксперт - это человек который больше не думает, он знает.
Тредстартеру. Потому что вопрос в теме топика звучит так - что лучше - пельмени "Варвара" или пельмени?
- некоммутируемый канал, непосредственно связывающий двух абонентов. Обычно выделенный канал принадлежит телекоммуникационной компании и сдается ею в аренду для исключительного пользования.
Цитата(tel)
Может проаргументируете?
Человек видит слишком узко. Что для него ADSL? Сравнительно низкая исходящая скорость. А с другой стороны? Отсутствие необходимости в прокладке дополнительных телекоммуникаций. Не будет никто в какую-нибудь деревеньку Мухосранск с тремя домами оптику тянуть (разве что мимоходом рядом ляжет). А вот телефонная линия там уже имеется - ещё при коммунизме успели построить.
--------------------
Вопрос Аффтару, имеешь ввиду Чувашию и т.д.? или только Чебы? Если Чувашию, то АДСЛ, это очевидно, т.к. АТС есть везде, даже в самой глуши, и там могут подключить АДСЛ (практически везде).
Чувашию и т.д.
Сообщение отредактировал Leomix - Feb 5 2007, 19:10
А где больше пользователей, в деревне или в городах? Да, допустим в деревне ATM-дсл линии вне конкренции, но в городе выделенные линии медленно, но верно будут вытеснять телефонные пары в "квартирном" интернете. Причины? Ну, хотябы почитайте наг, там все достаточно убедительно и вменяемо расписано: растущий трафик p2p, потоковое видео, и прочий "тяжелый" контент, итд.
--------------------
Спорный вопрос. Всё-таки в большинстве случаев используются уже существующие линии электросвязи.
И ещё, Simm, формулировка "выделенная линия" из глоссария здесь скорей всего не совсем уместна.
И так называемые "домашние сети", и многие крупные корпоративные СКС, сейчас работают по технологии "коммутируемый Ethernet", да и наврядли они связывают всего-лишь "двух абонентов".
Так что выделенная линия - для меня, для простых абонентов в простом, бытовом смысле - это всё-таки подключение по технологии ethernet, а dsl - подключение по абонентской телефонной линии.
Ухх, предлагаю больше не влезать в дебри терминов Постарался объяснить как можно понятнее.
--------------------
Всё-таки в большинстве случаев используются уже существующие линии электросвязи
И?
Цитата(Sad_but_true)
И ещё, Simm, формулировка "выделенная линия" из глоссария здесь скорей всего не совсем уместна.
Дайте правильную формулировку Только не Васи Пупкина - а солидного источника.
Цитата(Sad_but_true)
Так что выделенная линия - для меня, для простых абонентов в простом, бытовом смысле - это всё-таки подключение по технологии ethernet, а dsl - подключение по абонентской телефонной линии.
В том то и фигня, что благодаря популяризации неправильной терминологии в итоге получается путаница, известный пример - Может лучше всё же вещи своими именами называть? И путаницы никакой не будет.
А по теме - я скорее с На-связистом соглашусь. Только не в плане того, что будущее - именно за беспроводными сетями, а в плане того, что подразумеваемое топикстартером - скорее настоящее, чем будущее
--------------------
Feb 4 2007, 23:28 
--------------------
