Новости интернета

[• lurid]

думаю андрея пожурят и вынесут общественное порицание

А что за Андрей?

кому надо данные отдал. А дальше пусть сами решают. Публиковать его данные или нет

[• Kitty]

ЗЫ: Если правда, то я очень зауважал ФНВ.

Уважать президента за дела нужно, а не заведения ЖЖ-шных дневников.

--------------------

Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован

[• Gobbs]

ЗЫ: Если правда, то я очень зауважал ФНВ.

Уважать президента за дела нужно, а не заведения ЖЖ-шных дневников.

именно

[• Gobbs]

Уважать президента за дела нужно, а не заведения ЖЖ-шных дневников.

Знаете, когда избранные на руководящую должность не отчитываются перед избирателями, о чем вообще идет речь? Какие вы дела то властьимущих знаете? Или вам достаточно инфо-выпусков Чувашия-ТВ, где от сахара слипается все...
Я, допустим, вообще не знаю кто там и чем занимается. Как выборы - вылезают как грибы после дождя кандидаты, а выбрались - и все, слились в туман. Ну только Федоров более менее публичная фигура. Да и то, есть еще куда расти.
Чтобы судить по делам, нужно об этих делах иметь максимально полную информацию, желательно от первоисточника. Вы не согласны?

да, держи карман шире, будет тебе самая достоверная лапша на ушах.

Сообщение отредактировал Gobbs - Jan 29 2007, 14:56

[• lurid]

Он все понял и сам признался

http://dront.livejournal.com/608598.html?style=mine#comments

[• Gobbs]

ПАлегче на поворотах. Если у вас сегодня плохое настроение, то я собственно говоря непричем.   Если есть что сказать по поводу Федорова - велкам в ПиО, там есть специальная тема. А если по существу нечего сказать, то можно и промолчать. 

ты и вправдуь веришь в сказку, о к-ой ты написал?

[• DimaBND]

http://dront.livejournal.com/606048.html?t...697248#t7697248

Не знаю. Не нравится мне наш президент. И жж его- фикция. Как и он сам

зря написал, щас возьмется за него аналитический отдел...

--------------------

Пульс21 Чебоксары

[• Стил]

Андрей, прости, но ты дурак. Ну как можно шутить такими вещами? Тебе себя совсем не жалко?

[• Gobbs]

Не понял суть вопроса. Что именно вам кажется сказкой? Уточните. И с чем именно вы не согласны.

Чтобы судить по делам, нужно об этих делах иметь максимально полную информацию, желательно от первоисточника.

[• Gobbs]

Итак, с чем вы не согласны в этой фразе?

издеваетесь? Решили измором взять? читайте ^

[• Стил]

чотуд?

me думает - интересно, а когда с Программистом препирался я - это тоже со стороны так по-дурацки выглядело? ;)

Сообщение отредактировал Стил - Jan 29 2007, 16:45

[• Gobbs]

Вы считаете, что информация из газет и тв более близка к истине?

я это говорил? Собственно, я про это

максимально полную информацию

Понятно, что она попадается не часто, тем более у оффициальных представителей. А на счёт газет и тв -вы зря, т.к. у них(у многих!не офф)есть не штатные сотрудники, к-ые работают в самих гос учреждениях, и порой их информация бывает куда более достоверной и "максимально полной".

[• lurid]

http://nfedorov.livejournal.com/1398.html?mode=reply

[• Gobbs]

Да вы до этого поста ничего и не говорили, так что пришлось самому додумать.

а думать-то нечего, достаточно иметь логику и просто уметь читать.

Вопрос следующий: почему вы считаете, что информация от властьимущего будет "лапшой" априори? И это при том, что большая ее часть легко проверяется? 

А вы считаете, что будете получать "максимально полную информацию"?

[• Gobbs]

ЗЫ: Максимально полную информацию вы можете получить, ознакомившись с возможными точками зрения. Дальше уже думайте сами.

Вот так надо было сразу и говорить А то пошли сказки о "максимально полной информации" от одного, как оказалось, липового источника.

Сообщение отредактировал Gobbs - Jan 29 2007, 17:10