Перевожу на русский язык. Ребенок после школы непонятно где шляется - на устные высказывания не реагирует. Тетка взяла ремень и вправила мозги дитенку, дитенок 100% подстрекаемый классным руководителем - жалуется. Все. Ребенка изьяли. Классрук получил премию за факт. (если кто не в курсе - за каждый обнаружившийся факт -тот кто настучал получает деньги, около 800 рублей кажется.)
Кароч. Тетка по простому, по деревенски попробовала вправить мозги зарвавшемуся дитяте - в результате дитяте по неразумности получает детский дом. Малолетняя Дура.
а по поводу деревянных и прочих преметов- походу хворостиной прошлась. И правильно.
Вот вам батенька и юрьев ювенальный день.
с вами не соглашусь! Приведу случаи из моей жизни, то что знаю лично: 1. соседка удочерила 2 детей мальчика и девочку , так же у нее была своя родная дочка (она старше приемных). Получала не плохие пособия за усыновленных, но на эти деньги одевала свою родную дочь. Приемные стирали, убирались, ездили в огород - вообщем как раб.сила использовались. Вещи для них давали соседи со всего дома. Пацана била эта мамаша точно. Он не выдержал и в 13 лет сбежал. Сестренка его очень тихая и кроткая девочка осталась, соседка начала над ней измываться, много гадостей говорила. Вообщем сообщили куда надо, девочку забрали. 2. В деревне, жила себе семья (муж жена и двое родных деток), началась какая то программа по матер.поддержке семей которые берут опекунство/усыновляют деток. Усыновили они двух девочек и как в первом случае взволили всю работу по дому и огороду на них, родных детей отправили в город учиться (на бесплатное), приемным же сказали - и думать забудьте, вам и школы хватит. Деньги, что выплачивались за приемных тратились на себя и родных детей, а приемные девочки донашивали вещи родных детей. Ладно, что хоть этих не били, но отношение было не то. Тепла, заботы и ласки так они и не увидели. Прекрасно понимают, для чего их удочерили. Так уж не факт что ВОСМИЛЕТНЯЯ девочка, пила/курила и вела себя как то аморально. Не надо всех дет.домовцев под одну гребенку.
простой подзатыльник - это уже ст. 116 УК РФ (нанесение побоев), а если три подзатыльника - каждый день по одному - это уже ст. 117 УК РФ (истязание).
не хочу я дискутировать на тему допустимости физических наказаний (ремня по жопе раз в год) в воспитании детей. а то еще и про детский труд вспомним, что низзя.. а между тем все больше и больше становится раздолаев, которые не осознали в детстве, что за свои проступки можно и не просто устным выговором обойтись, а еще и прилететь может что-то посерьезнее, что для того, чтобы получить деньги надо еще и работать, а не просто у родителей выпрашивать, а потом и требовать, т.к. не поняли. вот и растут дебилы, не осознающие ни последствий, ни ответственности... но это к теме не относится. не влезая в подробности именно этого дела (тут я вроде написал - за решетку) я хотел сказать, что у нас, ситуация, описанная BlackBookMan, то бишь "ремнем по попе" перевели в ранг "избиения, истязания", вполне себе реальна, я такое видел своими глазами.
Финансовая поддержка государства: •На содержание ребенка государством ежемесячно выплачиваются средства, согласно установленному в регионе нормативу (в Чувашской Республике в зависимости от возраста – ежемесячное пособие 4000, 4160, 4570).
Конечно, огромные деньги. На них можно шикарно жить, одеваться. И все поэтому рвутся брать детей под опеку. Особенно умиляет, что учителя получают деньги за стукачество. Такая чушь.
Финансовая поддержка государства: •На содержание ребенка государством ежемесячно выплачиваются средства, согласно установленному в регионе нормативу (в Чувашской Республике в зависимости от возраста – ежемесячное пособие 4000, 4160, 4570).
Конечно, огромные деньги. На них можно шикарно жить, одеваться. И все поэтому рвутся брать детей под опеку. Особенно умиляет, что учителя получают деньги за стукачество. Такая чушь.
А ещё нужно, за каждый потраченный рубль отчитаться.
Бедная девочка, жаль ее. Сколько таких, забитых и запуганных? Хорошо, хоть учительница заступилась за нее, не побоялась пересудов, осуждения. Ведь найдутся такие, которые скажут, что учительница напрасно влезла в чужую семью, всё неправильно поняла, что из-за нее "хорошая" женщина-опекунша опозорена. Это не так, учительница всё правильно сделала. А вот опекунша пусть теперь опускает глаза от стыда. Девочка у нее жила всего-то с августа по январь, 5 месяцев всего. Хорошо, что не сломали ребенку жизнь. А другим опекунам наука - нельзя бить детей, чужих тем более.