239 Страницы « < 57 58 59 60 61 > »   
Ответить Создать тему

Европа превращается в гейропу

MAXInator
post Jun 5 2013, 16:58
Отправлено #871


Эксперт



Сообщений: 729



Цитата(salex @ Jun 5 2013, 17:50)
чего тогда от других требуете?
*

С того, что другие сами попросили их раскритиковать, нетерпение выражали. А теперь сливаются. biggrin.gif
Цитата(salex @ Jun 5 2013, 17:50)
тем более что для вас ответ приходиться повторять несколько раз, это знаете ли утомляет.
*

Ох, прям смертельная усталость навалилась на вас, когда вас попросили дать ссылочку на ваш же пост, в котором есть прямой ответ на заданный вам вопрос. lol.gif

--------------------
"Скууушнааа."© Блурегард КьюКазу
Profile CardPM
  -2/+1  
salex
post Jun 5 2013, 17:01
Отправлено #872


полный превед!



Сообщений: 16 123
Из: Новочебоксарск



Цитата(MAXInator @ Jun 5 2013, 17:58)
С того, что другие сами попросили их раскритиковать, нетерпение выражали. А теперь сливаются. biggrin.gif
*

не сливаюсь, прочтите внимательно мои посты вам и увидите ответ на ваш вопрос. а повторять ответ, человеку который не может просто ответить да или нет, как то влом, тем более в третий раз.
Цитата(MAXInator @ Jun 5 2013, 17:58)
Ох, прям смертельная усталость навалилась на вас, когда вас попросили дать ссылочку на ваш же пост, в котором есть прямой ответ на заданный вам вопрос. lol.gif
*

да да, такая же как и у вас, уже десятый пост наверное набираете, а ответить да или нет не можете. facepalm_ani.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Little_Fisherman
post Jun 5 2013, 17:02
Отправлено #873


Активный



Сообщений: 1 798



Цитата(salex @ Jun 5 2013, 17:41)
очередной сектант  facepalm_ani.gif  rofl.gif
*

ну по бросанию ярлыков налево и направо вы мастер, тут я не спорю, но какое это дело имеет к факту?
Profile CardPM
  0/0  
salex
post Jun 5 2013, 17:04
Отправлено #874


полный превед!



Сообщений: 16 123
Из: Новочебоксарск



Цитата(Little_Fisherman @ Jun 5 2013, 18:02)
ну по бросанию ярлыков налево и направо вы мастер, тут я не спорю, но какое это дело имеет к факту?
*

такое, что этот человек сектант, готов как и многие ему подобные обещать чудесных исцелений, и прочих чудес, лишь бы люди шли в лоно его секты/церкви. этот человек не ученый.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
edge
post Jun 5 2013, 17:09
Отправлено #875


Активный



Сообщений: 20 407



Цитата(salex @ Jun 5 2013, 17:38)
,опять двадцать пять, ваша ссылка опять же не научная, хоть и на английском языке, научная литература отличается от ненаучной, большим числом ссылок на исследования, статьи. вот в отношении этого решения нет ни каких сомнений, оно не политическое и было а ключевым для данного решения было исследование
*

facepalm_ani.gif Вы не поверите, но исследования Evelyn Hooker, так же упоминаются в статье (как же так в антинаучной статье упоминается ученый? biggrin.gif ) Ссылки на публикации кстати есть к каждой теории...
"Кроме того, сама Хукер была подвергнута критике за вербовку субъектов исследования со стороны радикальных гомосексуальных и других групп с очевидным актуальным содействием" (см. Landess Томас ", в исследовании Эвелин Хукер и нормализация Гомосексуализм" [Совет по семейным исследованиям, 1995]).

И даже ее выводы (не из статьи) можно по разному интерпретировать
Выводы Эвелин Хукер:
1. Гомосексуальность не связана с какими-либо психическими или психологическими отклонениями или с нарушениями социальной адаптации.
2. Гомосексуалы не являются патологическими личностями. Им не присущи повышенный уровень сексуального влечения, повышенный уровень агрессивности, пониженный уровень интеллекта.
3. При наличии возможности выбора гомосексуалы по своей воле не согласились бы иметь гомосексуальную ориентацию в современном обществе, осуждающем гомосексуальность.


1)Да, у гомосексуалиста не наблюдаются других отклонений от нормы, кроме влечения к собственному полу (возможно у педофилов и зоофилов тоже только одна ненорма, в остальном они абсолютно такие же как и все)
2) То же самое можно сказать и о педофилах, и о зоофилах и т.д. Им не присущи (не всем) повышенный уровень сексуального влечения, повышенный уровень агрессивности, пониженный уровень интеллекта.
3) На данный момент некоторые гомосексуалисты гордятся своим статусом. Но и опять же педофилы и зоофилы так же возможно не желали бы быть теми, кем они являются...

Это общие выводы, которые говорят, что у гомосексуалистов есть только одно отклонение от нормы, но не доказывают, что оно формировалось исключительно под биологическим влиянием...

Гомосексуалисты сами по себе не есть плохо или хорошо, пока они свое влияние не оказывают на подрастающее поколение...Я уже выкладывала видео новостей первого канала с интервью профессора английской литературы из Лос-Анжелеса Роберт Лопез (повторюсь):
Цитата
Профессор английской литературы из Лос-Анжелеса Роберт Лопез рассказывает о своем опыте. Его мать бросила отца и стала жить с подругой-лесбиянкой.

"Обычно у ребенка берут интервью психологи и спрашивают, как он себя чувствует в однополой семье? А родитель сидит в той же комнате", - рассказывает Роберт Оскар Лопез.

Профессор Лопес записывает видеоблог, а на заднем плане танцует дочь. Тем сильнее звучит признание, что первый сексуальный опыт он получил вместе с мужчиной. И лишь в 28 лет понял, что ошибался.

"Ты не знаешь, что такое традиционная семья и отношения между отцом и матерью. Ты не можешь создать нормальную семью, потому что примером являются твои однополые родители. Ты с ними вырос и их образ жизни тебе ближе. Я прошел через все это", - говорит Роберт Оскар Лопез.


Сообщение отредактировал edge - Jun 5 2013, 18:24

--------------------
Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!
Но, к сожалению, вероятность обнаружить электрон в точности в каждой данной точке равна нулю. ©Фейнман
Profile CardPM
  0/0  
tammany
post Jun 5 2013, 17:14
Отправлено #876


Активный



Сообщений: 1 001



Цитата
дада, и даунов на соловки. Дэцепешников туда же - от них все равно никого проку для социума.

Дауны устраивают парады даунов, пропагандируя быть дауном? ) Давычо )

Ребят, давайте сначала, разговор зашёл в тупик )
Может кто-нибудь перечислить моменты, в коих ущемляют альбатросов, проживающих в России? )

Сообщение отредактировал tammany - Jun 5 2013, 17:23
Profile CardPM
  0/0  
Cesar67
post Jun 5 2013, 17:16
Отправлено #877


Активный



Сообщений: 4 216



Цитата(Тата @ Jun 5 2013, 08:47)
ну с геями-мужчинами ясно: рано или поздно нужна будет помощь проктолога. Увы.
*
А также иммунолога и онколога. dry.gif
И вот в этой "семье", где один из "пап" вдруг из-за геморроя, рака толстой кишки или СПИДа вдруг не сможет выполнять роль "мамы", вдруг, как говорят на лурке, обнаружился "сынок", которому промыли мозги и убедили, что своим анусом и сыновьей любовью он не даст распаться их дружной "семье". dry.gif
Асурд, за гранью добра и зла?
Сколько там по исследованиям гейских пар вовлекали своих приемных детей в свои сексуальные игрища?
Вы бы согласились, чтобы у вашего ребенка в такой "семье" была роль живой сексуальной игрушки?
Рскнете ли вы поехать в Скандинввию с риском потерять своих детей?
Мне почему-то кажется, что там, в Гейропе, обитать без риска потерять детей будет только Ваша лесбипара. dry.gif
Profile CardPM
  0/+2  
edge
post Jun 5 2013, 20:17
Отправлено #878


Активный



Сообщений: 20 407



Кому интересно, для расширения кругозора (про гомосексуализм где-то с 10 минуты)...


Сообщение отредактировал edge - Jun 5 2013, 20:39

--------------------
Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!
Но, к сожалению, вероятность обнаружить электрон в точности в каждой данной точке равна нулю. ©Фейнман
Profile CardPM
  -2/0  
Little_Fisherman
post Jun 5 2013, 20:43
Отправлено #879


Активный



Сообщений: 1 798



Цитата(salex @ Jun 5 2013, 18:04)
такое, что этот человек сектант, готов как и многие ему подобные обещать чудесных исцелений, и прочих чудес, лишь бы люди шли в лоно его секты/церкви. этот человек не ученый.
*

1. Церковники утверждают что у них есть бывшие геи
2. Есть психологи которые утверждают что у них получалось лечить
Два совершенно разных источника, они сговорились? Нет, большей частью они говорят правду
Вопрос не в том, что у них это получилось, вопрос в том что вы не верите и смущаете других

Сообщение отредактировал Little_Fisherman - Jun 5 2013, 20:45
Profile CardPM
  0/0  
salex
post Jun 5 2013, 21:29
Отправлено #880


полный превед!



Сообщений: 16 123
Из: Новочебоксарск



Цитата(edge @ Jun 5 2013, 18:09)
Вы не поверите, но исследования Evelyn Hooker, так же упоминаются в статье
*

в таком случае, почему они называют решение политически мотивированным? решение основывалось на голосовании, и по требованию противников было переголосование через некоторое время, против проголосовали 37%. те это говорит о том, что выводы противников исследования Хукер были весьма неубедительными.

Цитата(edge @ Jun 5 2013, 18:09)
"Кроме того, сама Хукер была подвергнута критике за вербовку субъектов исследования со стороны радикальных гомосексуальных и других групп с очевидным актуальным содействием" (см. Landess Томас ", в исследовании Эвелин Хукер и нормализация Гомосексуализм" [Совет по семейным исследованиям, 1995])
*

ее исследования были неоднократно подтверждены другими исследованиями.

Цитата(edge @ Jun 5 2013, 18:09)
1)Да, у гомосексуалиста не наблюдаются других отклонений от нормы, кроме влечения к собственному полу (возможно у педофилов и зоофилов тоже только одна ненорма, в остальном они абсолютно такие же как и все)
2) То же самое можно сказать и о педофилах, и о зоофилах и т.д. Им не присущи (не всем) повышенный уровень сексуального влечения, повышенный уровень агрессивности, пониженный уровень интеллекта.
3) На данный момент некоторые гомосексуалисты гордятся своим статусом. Но и опять же педофилы и зоофилы так же возможно не желали бы быть теми, кем они являются...
*

опять вы сравниваете гомосексуалистов и педофилов, гомосексуалисты занимаются сексом по взаимному согласию и ни какой опасности для общества при этом не представляют. зоофилы же и педофилы по определению не могут заниматься сексом по обоюдному согласию.

Цитата(edge @ Jun 5 2013, 18:09)
Это общие выводы, которые говорят, что у гомосексуалистов есть только одно отклонение от нормы, но не доказывают, что оно формировалось исключительно под биологическим влиянием...
*

эти исследования показывают, что к психологическим факторам, гомосексуализм ни какого отношения не имеет. а то что он формируется под биологическими факторами это уже совершенно другие исследования.

Цитата(edge @ Jun 5 2013, 18:09)
Я уже выкладывала видео новостей первого канала с интервью профессора английской литературы из Лос-Анжелеса Роберт Лопез (повторюсь):
*

никогда не смотрите новостей первого канала, нтв, и прочей лабуды.
образец передергиваний и вранья. вот возьмите например про официальную общественную организацию по поддержке педофилии, эту новость мусолят как только могут, всякие ирины бергсет и первый канал, только вот проблема, за них никто не стал голосовать, они даже подписи не смогли собрать и самоликвидировались в прошлом году по моему (ан нет ошибся, аж в 2010 году она самоликвидировалась, не смогли собрать 570 подписей для регистрации ее в избирательном списке), а новость до сих пор мусолят. вы хоть включайте иногда голову, проверяйте какую лапшу вам вешают. а если не можете, не смотрите новостей ни по первому каналу ни по нтв лютый бред.
есть масса людей, воспитанных однополыми семьями, которые выросли людьми с нормальной гетеро-ориентацией, и так же есть масса гетеро семей в которых выросли дети с гомосексуальной ориентацией.

Сообщение отредактировал salex - Jun 5 2013, 21:56

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
salex
post Jun 5 2013, 21:32
Отправлено #881


полный превед!



Сообщений: 16 123
Из: Новочебоксарск



Цитата(Little_Fisherman @ Jun 5 2013, 21:43)
Два совершенно разных источника, они сговорились? Нет, большей частью они говорят правду
*

нет, они просто шарлатаны, таких очень много, кто то радиоактивные облака останавливает, а кто то обещая отчаявшихся матерей воскресить их детей собирает с них последние деньги.
Цитата(Little_Fisherman @ Jun 5 2013, 21:43)
Вопрос не в том, что у них это получилось, вопрос в том что вы не верите и смущаете других
*

а кто вам сказал, что эти излеченные изначально были геями? религиозные организации уже много раз ловили на излечении липовых геев. а эти психологи как правило работали на деньги религиозных организаций.

Сообщение отредактировал salex - Jun 5 2013, 21:37

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
edge
post Jun 5 2013, 22:01
Отправлено #882


Активный



Сообщений: 20 407



Цитата(salex @ Jun 5 2013, 22:29)
1)в таком случае, почему они называют решение политически мотивированным? решение основывалось на голосовании, и по требованию противников было переголосование через некоторое время, против проголосовали 37%. те это говорит о том, что выводы противников исследования Хукер были весьма неубедительными.
2)ее исследования были неоднократно подтверждены другими исследованиями.
3)опять вы сравниваете гомосексуалистов и педофилов, гомосексуалисты занимаются сексом по взаимному согласию и ни какой опасности для общества при этом не представляют. зоофилы же и педофилы по определению не могут заниматься сексом по обоюдному согласию.
4)эти исследования показывают, что к психологическим факторам, гомосексуализм ни какого отношения не имеет. а то что он формируется под биологическими факторами это уже совершенно другие исследования.
5)никогда не смотрите новостей первого канала, нтв, и прочей лабуды.
образец передергиваний и вранья. вот возьмите например про официальную общественную организацию по поддержке педофилии, эту новость мусолят как только могут, всякие ирины бергсет и первый канал, только вот проблема, за них никто не стал голосовать, они даже подписи не смогли собрать и самоликвидировались в прошлом году по моему, а новость до сих пор мусолят. вы хоть включайте иногда голову, проверяйте какую лапшу вам вешают. а если не можете, не смотрите новостей ни по первому каналу ни по нтв лютый бред.
есть масса людей, воспитанных однополыми семьями, которые выросли людьми с нормальной гетеро-ориентацией, и так же есть масса гетеро семей в которых выросли дети с гомосексуальной ориентацией.
*

1)Потому что, оно и было политически мотивированным (посмотрите сколько теорий в психиатрии до сих пор анализирующих гомосексуальность, и ведь эти ученые не идиоты и их много)
Так же и сейчас, если страна не терпима к гомосексуалистам, то на нее Евросоюз начинает косо смотреть...
2)Она была психологом (сексологом), даже не психиатром, не говоря уже о более значимых с биологической точки зрения областей...
И потом она дружила с геями, об этом сказано в вики, то есть уже есть предвзятость...
И то что она написала может наблюдать практически каждый, геи могут быть не отличимы от остальных людей, это даже я подтверждаю...
3)Да геи не опасны (хотя среди них много любителей молодых мальчиков), но мы же о другом говорим...безобидность геев не может быть аргументом, что педофилы это отклонение, а гомосексуалисты нет...это одного поля ягоды, только один вид опасен, а другой нет...может педофилы мучаются от своих недостатков...
4)Вовсе нет...психология является причинным истоком социологии...пока есть исторические факты гомосексуального общества (и поведения), психологический фактор исключать крайне опасно...
5)Давайте вы не будите говорить взрослому человеку что смотреть, а что нет...когда я пришла в эту тему, я уже имела свое мнение на легализацию однополых браков не смотря каких-либо новостей...
У меня есть ребенок и я прекрасно вижу как легко из него лепить что угодно собственным примером...
Думаю вам меня убеждать не имеет смысла...это в принципе не возможно...

Сообщение отредактировал edge - Jun 5 2013, 22:02

--------------------
Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!
Но, к сожалению, вероятность обнаружить электрон в точности в каждой данной точке равна нулю. ©Фейнман
Profile CardPM
  0/0  
salex
post Jun 5 2013, 22:50
Отправлено #883


полный превед!



Сообщений: 16 123
Из: Новочебоксарск



Цитата(edge @ Jun 5 2013, 23:01)
1)Потому что, оно и было политически мотивированным (посмотрите сколько теорий в психиатрии до сих пор анализирующих гомосексуальность, и ведь эти ученые не идиоты и их много)
*

даже на тот момент оно было не политически мотивированным а вполне обоснованным. любой противник вполне мог провести свои исследования и предоставить результаты, вы привели такие исследования? я их не видел.

Цитата(edge @ Jun 5 2013, 23:01)
Она была психологи (сексологом), даже не психиатром, не говоря уже о более значимых с биологической точки зрения областей...
И потом она дружила с геями, об этом сказано в вики, то есть уже есть предвзятость...
*

а те кто повторили ее выводы своими исследованиями наверное тоже были очень дружны с геями? если бы было дело только в этом, то с самого начала ее исследования не были бы подтверждены другими учеными.

Цитата(edge @ Jun 5 2013, 23:01)
безобидность геев не может быть аргументом
*

очень даже может быть вполне себе весомым аргументом. никаких других отклонений у них нет, значит они вполне себе могут быть нормальными, родителями.

Цитата(edge @ Jun 5 2013, 23:01)
4)Вовсе нет...психология является причинным истоком социологии...пока есть исторические факты гомосексуального общества (и поведения), психологический фактор исключать крайне опасно...
*

тогда жизнь была другая, длительные военные походы без женщин, приводили к заместительной гомосексуальности (которая кстати присуща именно гетеросексуалам), но как только поход заканчивался, мужчины возвращались к своим женщинам, у того же Александра Македонского было 3 жены и куча любовниц. Ни какая социальная подоплека не способна изменить ориентацию человека.
какой же большой у вас страх что все станут гомосеками, вот в канаде после признания прав гомосексуалистов, их число совсем не увеличилось, и так же осталось на уровне 5% почему у нас должно увеличиться?
Цитата(edge @ Jun 5 2013, 23:01)
У меня есть ребенок и я прекрасно вижу как легко из него лепить что угодно собственным примером...
*

а я прекрасно вижу как из вас сми лепят что угодно из вас, посмотрите вот хотя бы на примере того же ролика, вы даже ни на секунду не задумались, какой бред там несут и ведетесь, страну превращают в сборище дураков, это намного опаснее.

Сообщение отредактировал salex - Jun 5 2013, 23:06

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
edge
post Jun 5 2013, 23:47
Отправлено #884


Активный



Сообщений: 20 407



Цитата(salex @ Jun 5 2013, 23:50)
1)даже на тот момент оно было не политически мотивированным а вполне обоснованным. любой противник вполне мог провести свои исследования и предоставить результаты, вы привели такие исследования? я их не видел.
а те кто повторили ее выводы своими исследованиями наверное тоже были очень дружны с геями? если бы было дело только в этом, то с самого начала ее исследования не были бы подтверждены другими учеными.
2)очень даже может быть вполне себе весомым аргументом. никаких других отклонений у них нет, значит они вполне себе могут быть нормальными, родителями.
3)тогда жизнь была другая, длительные военные походы без женщин, приводили к заместительной гомосексуальности (которая кстати присуща именно гетеросексуалам), но как только поход заканчивался, мужчины возвращались к своим женщинам, у того же Александра Македонского было 3 жены и куча любовниц. Ни какая социальная подоплека не способна изменить ориентацию человека.
какой же большой у вас страх что все станут гомосеками, вот в канаде после признания прав гомосексуалистов, их число совсем не увеличилось, и так же осталось на уровне 5% почему у нас должно увеличиться?
4)а я прекрасно вижу как из вас сми лепят что угодно из вас, посмотрите вот хотя бы на примере того же ролика, вы даже ни на секунду не задумались, какой бред там несут и ведетесь, страну превращают в сборище дураков, это намного опаснее.
*

1)Я вам еще раз повторяю, я не отрицаю тех результатов, которые были у нее...почему я должна отрицать, если я согласна с тем, что геи отличаются от нормальных только своими пристрастиями в сексе, больше никак отличий в социальном и интеллектуальном плане...она провела три психологических теста ТАТ, MAPS тест и тест Роршаха кляксу, которые не выявили отклонений от нормы другого рода...собственно почему должны были выявить отклонения? По сути не должны...поэтому столько подтверждений...
Думаю, что и у педофилов, которые любят совсем юных девушек эти тесты будут нормальными...
Очень часто геи пишут, что их первый опыт был гомосексуальным (насилие, взаимодействие со сверстниками), то есть, это абсолютно такие же люди, просто первый сексуальный опыт на них отложил отпечаток...
2)Они естественными родителями в принципе не могут быть...а уход конечно могут обеспечить идеальный...этого я не отрицаю...но и так же они могут повлиять на сексуальную идентификацию ребенка в будущем (даже если ребенок спустя определенное время станет контактировать с противоположным полом (после своего пола), он не станет чисто гетеро, он будет бисексуалом с очень большой вероятностью)
Да и как определить заранее, любит гей юных мальчиков или нет (ведь с подобным отклонением очень много среди гомосексуалистов), а тут бегает голенькое чудо по комнате - мало ли ph34r.gif
3)Не, гомосексуализм в Греции практиковали не только военные, но и мирные жители (граждане мужского пола на симпозиумах)...особенно с мальчиками...почитайте историю...
Страх не из-за того, что все станут гомосеками, а из-за того что подростки начнут пробовать себя на этом поприще...уже сейчас на гей форумах пишут молодые парни и девушки, мол хочу попробовать что это такое (это ведь объявится нормальным и естественным)...а это уже потенциальные бисексуалы (или геи)...что плохо в первую очередь для здоровья...
4) Ну вы видите что из меня чего-то лепят, и на здоровье...я вижу обратное в вашем случает...Я против легализации однополых браков не зависимо от СМИ...еще раз повторяю, обратите внимание, что когда я сюда пришла, то высказала однозначно свое мнение...это уже потом пошли ролики, статьи и т.д.
Как только у меня родился ребенок почти 9 лет назад, я уже тогда понимала, что ни о какой сексуальности ребенок до определенного возраста догадываться не должен, а тут гей парады...тьфу ph34r.gif
и это при том что я не сноб(пуританин) и в компании взрослых могу и шутить и беседовать на сексуальные темы, вплоть до тонкостей...



--------------------
Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!
Но, к сожалению, вероятность обнаружить электрон в точности в каждой данной точке равна нулю. ©Фейнман
Profile CardPM
  0/0  
grisha1981
post Jun 6 2013, 00:50
Отправлено #885


Постоялец



Сообщений: 209



В Европу щас только через Ж...ОПУ!!!
Profile CardPM
  0/0  

239 Страницы « < 57 58 59 60 61 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: