В Новочебоксарске генеральный директор предприятия ответит перед судом за смерть своего работника
Новочебоксарским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Чувашии завершено расследование уголовного дела в отношении 57-летнего генерального директора строительной организации. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Утром 22 августа 2012 года на указанном предприятии во время выполнения 72-летним токарем работ на токарно-винторезном станке вращающиеся части указанного станка зацепили рукава одежды, и руки рабочего затянуло в станок. От полученных в результате происшествия многочисленных телесных повреждений мужчина скончался на месте происшествия.
Как следует из материалов уголовного дела, получение потерпевшим смертельной производственной травмы стало возможным в результате того, что обвиняемый не обеспечил ему безопасных условий труда и предоставил токарю для работы неисправный станок без необходимых ограждающих устройств и ограждений. При этом работник не был обеспечен специальной одеждой и индивидуальными средствами защиты, а работы по зачистке металлического изделия он проводил на работающем при 600 оборотах в минуту станке при помощи наждачной бумаги без учета правил техники безопасности. Кроме того, руководитель предприятия не оформил с потерпевшим трудовой договор.
Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в Новочебоксарский городской суд для рассмотрения по существу.
В Новочебоксарске генеральный директор предприятия ответит перед судом за смерть своего работника
Новочебоксарским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Чувашии завершено расследование уголовного дела в отношении 57-летнего генерального директора строительной организации. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Утром 22 августа 2012 года на указанном предприятии во время выполнения 72-летним токарем работ на токарно-винторезном станке вращающиеся части указанного станка зацепили рукава одежды, и руки рабочего затянуло в станок. От полученных в результате происшествия многочисленных телесных повреждений мужчина скончался на месте происшествия.
Как следует из материалов уголовного дела, получение потерпевшим смертельной производственной травмы стало возможным в результате того, что обвиняемый не обеспечил ему безопасных условий труда и предоставил токарю для работы неисправный станок без необходимых ограждающих устройств и ограждений. При этом работник не был обеспечен специальной одеждой и индивидуальными средствами защиты, а работы по зачистке металлического изделия он проводил на работающем при 600 оборотах в минуту станке при помощи наждачной бумаги без учета правил техники безопасности. Кроме того, руководитель предприятия не оформил с потерпевшим трудовой договор.
Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в Новочебоксарский городской суд для рассмотрения по существу.
никого не хочу защищать, но почему токарь, с которым не оформлен договор вообще приступил к работе? А может с ним договор заключен был на изготовление конкретной детали на оборудовании заказчика?! Если так, то трудовые правоотношения здесь не вознкли и следовательно термин "производственная травма" здесь вообще не применим. Следствие скорее всего просто "убедило" раскаяться обвиняемого. ИМХО
Погибшему 72 года... И думается мне вовсе не токарь он был. Ни один токарь не полезет в работающий станок руками. Скорее всего просто рабочий которого попросили шлифануть детальку...
никого не хочу защищать, но почему токарь, с которым не оформлен договор вообще приступил к работе? А может с ним договор заключен был на изготовление конкретной детали на оборудовании заказчика?! Если так, то трудовые правоотношения здесь не вознкли и следовательно термин "производственная травма" здесь вообще не применим. Следствие скорее всего просто "убедило" раскаяться обвиняемого. ИМХО
Объектом преступления по указанной статье УК является право человека на безопасные условия труда. Потерпевшими могут быть лица, которым причинен вред в связи с их трудовой деятельностью. При этом не имеет значения, были ли официально оформлены трудовые отношения с работодателем. Так что вброс в сторону следствия ни о чем.
Сообщение отредактировал Navigator - Feb 21 2013, 10:17
--------------------
Все вокруг казалось дивным - триста лет тому назад.
Россельхознадзором на апрель 2019 года уничтожено 26,746 тонн растительной продукции и 1,157 тонн продуктов животного происхождения.
Сообщений: 14 728
Из: буддийской секты выгнали за пофигизм.
Цитата(News @ Feb 21 2013, 10:36)
а работы по зачистке металлического изделия он проводил на работающем при 600 оборотах в минуту станке при помощи наждачной бумаги без учета правил техники безопасности.
600 оборотов весьма небольшая скорость для доводки наждачкой. Обвинение высосано из пальца, вращающися части которые могли зацепить это только патрон или за детали, в такой ситуации будь даже защитный кожух, ничем не помогло бы, ибо он сверху.
--------------------
__________________________________________ Любое кроилово неизбежно ведет к попадалову!!!
600 оборотов весьма небольшая скорость для доводки наждачкой. Обвинение высосано из пальца, вращающися части которые могли зацепить это только патрон или за детали, в такой ситуации будь даже защитный кожух, ничем не помогло бы, ибо он сверху.
ну не прошел бы он медкомиссию в 72 года, что легко проверить подняв медкарту работника. А раз так, то уборщик или кем он там числился, сам виноват будет, что полез в оборудование без допуска.
Запомните господа. Всегда при таких случаях крайним остается или мастер или начальник цеха. В отсутствии таковых - директор. Такова жизнь.А то что случилось это трагедия. Правда почему его допустили к работе не понятно. Любая комиссия его сразу забракует по возрастному цензу. Если конечно работал на халтурке и не оформленным оффициально.
Сообщение отредактировал татармаклай - Feb 21 2013, 11:02
ну не прошел бы он медкомиссию в 72 года, что легко проверить подняв медкарту работника. А раз так, то уборщик или кем он там числился, сам виноват будет, что полез в оборудование без допуска.
Там ряд нарушений правил по охране труда, виноват работодатель по-любому. Степень вины погибшего думаю тоже установлена.
--------------------
Все вокруг казалось дивным - триста лет тому назад.
Россельхознадзором на апрель 2019 года уничтожено 26,746 тонн растительной продукции и 1,157 тонн продуктов животного происхождения.
При этом работник не был обеспечен специальной одеждой и индивидуальными средствами защиты, а работы по зачистке металлического изделия он проводил на работающем при 600 оборотах в минуту станке при помощи наждачной бумаги без учета правил техники безопасности.
Чего-то на пойму.Они причинно-следственную связь провели между тем что "не был обеспечен спецодеждой" и тем что нарушил ПТБ ? Правила не учитывают-их соблюдают, либо нарушают.
Guenplen вообще нихрена никто ничо не соблюдал - ни работник, ни хозяин.
Цитата(News @ Feb 21 2013, 10:36)
обвиняемый не обеспечил ему безопасных условий труда и предоставил токарю для работы неисправный станок без необходимых ограждающих устройств и ограждений. При этом работник не был обеспечен специальной одеждой и индивидуальными средствами защиты, а работы по зачистке металлического изделия он проводил на работающем при 600 оборотах в минуту станке при помощи наждачной бумаги без учета правил техники безопасности. Кроме того, руководитель предприятия не оформил с потерпевшим трудовой договор
и таких предприятий и предпринимателей сейчас большинство, говорю по собственному опыту
Погибший был токарем высокой квалификации, спецом своего дела
А если погибший был токарем высокой квалификации, то почему он сам не соблюдал правила ТБ. Тем более в силу его возраста, должен был сам понимать, что возраст уже не тот и руки уже не те, да и скорость-сноровка не как у молодого. Технику безопасности в училищах проходят на первых курсах, он как наставник должен был сам учить молодых и неопытных как не следует поступать. А не самому лезть голыми руками в неподходящей одежде в открытую "мясорубку".
P.s. очень жаль старичка. Соболезнования родным и близким
Guenplen вообще нихрена никто ничо не соблюдал - ни работник, ни хозяин. и таких предприятий и предпринимателей сейчас большинство, говорю по собственному опыту
нужно как то с этим бороться!! ВЫ так не считаете? Республика должна знать такие организаций, чтоб впредь таких недразумений не было!
Объектом преступления по указанной статье УК является право человека на безопасные условия труда. Потерпевшими могут быть лица, которым причинен вред в связи с их трудовой деятельностью. При этом не имеет значения, были ли официально оформлены трудовые отношения с работодателем. Так что вброс в сторону следствия ни о чем.
вброса нет, дело в суд направлено уже, читай тему.
Пассажир стрелял в таксиста из пневматики на проспекте Мира. Видео с задержанием
Видео: Две машины забрызгало монтажной пеной из взорвавшегося баллона на улице Гагарина
В этом году в Чувашии при палах сухой травы огнем пройдено уже свыше 37 га земель
В Алатыре пропал 47-летний мужчина
В Чувашии число новых случаев ковида за неделю уменьшилось почти вдвое
Новый песок, сторожа и спасательные лодки: в Чебоксарах начали готовиться к пляжному сезону
В субботу возле «Элары» будет работать ярмарка фермерской продукции
Пяти чебоксарцам отключили горячую воду из-за долгов за коммуналку
Продам - однокомнатную квартиру, Лебедева, 68 (Жилой дом, 7-8 эт)
Продам - трехкомнатную квартиру, Ярмарочная, 3 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - четырехкомнатную квартиру, Л.Комсомола, 68-1 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - трехкомнатную квартиру, Энтузиастов, 19-1 (Жилой дом, 5 эт)
Feb 21 2013, 09:36 
