Недавно высчитывал, стоит ли брать конро. Так вот что у меня получилось... Для игрока выгоднее брать AMD при общей сумме предполагаемых затрат до 60 000 рублей только на системный блок. При сумме более 60 000 теряется смысл брать более дорогие процессоры AMD, стоит уже брать C2D.
Для работы с данными (архив, документы, музыку послушать, кино посмотреть, в простенькие игрушки срезаться) стоит брать только AMD, ибо в нижней ценовой категории его может переплюнуть только VIA cо своими процессорами.
Для кодирования потокового видео выгоднее брать Intel в любой ценовой категории. Тут стоит признать интел монополистом
Разговоры про серверные системы отдельный, и я думаю что к данному топику он не сильно относится.
по рейтингу хоть что-то можно понять, в отличие от 3-4-значного номера.
Есть доля правды в твоих словах. Только ты даже не предсталяешь, как объяснить клиенту (возмущенному клиенту) почему его 3200+ показывает в БИОСе 2000 Мгц. А ведь продавцы честно объясняют это при продаже, только их никто не слушает. И начинается крик - "верните деньги!" или - "верните мегагерцы!"... С Интелом проще. Показал таблицу - и вопросов нет...
Вообще рассуждать можно долго... Компания AMD ведет разработку совмещенного процессора Fusion (GPU+CPU), что заставляет верить в будущее этой организации и нас с вами. Но путь к этому лежит через смены платформ... (АМ2+, АМ3...) Intel выпустил C2D и наварил на этом приличный капитал. Безусловно американцы на данный момент молодцы, но канадцы не спят...
Как потребитель я отдал свой капитал компании AMD, но как человек продающий компьютерное железо и читающий о этих игрушках я сомневаюсь в силе и слабости конкурентов.
PS:стоить отметить, что компания nVidia ведет разработку своего производительного графического процессора (GPGPU - графического процессора общего назначения), который по идее "графических монстров" должен взять на себя обработку основнойго потока данных. PPS: AMD - почти свои челавеки! =)
Холодными зимними вечерами мой AMD, и работает неплохо и одновременно может использоваться как тепловентилятор. 2 часа работы -в маленькой комнате становиться тепло и уютно.
Intel всегда был лучше, хотя AMD дешевле. Поэтому я выбирал AMD Но с появлением Core2Duo моё мнение изменилось Он дешевле, менее энергопотребляем и производительность на высшем уровне
В журнале Linux Format (№10, 2006) было сравнение технологий виртуализации от AMD и Intel.
Цитата
Нашими тестовыми машинами с Xen были двухпроцессорный Intel Xeon 5160 (итого четыре ядра), с 8 ГБ памяти, и AMD Athlon 64 X2 5000+ с 1 ГБ памяти. На момент написания статьи новый чип Xeon 5160 на базе Woodcrest/Core 2 был старшим сер- верным чипом от Intel, а машина AMD ори- ентировалась на домашних пользовате- лей – все результаты тестирования, которые здесь напечатаны, лучше использовать для сравнения одной машины, работающей под «чистой» ОС, с той же машиной под управ- лением виртуализованной ОС, а не сравни- вать Intel и AMD. Наша тестовая платформа Мы установили SUSE 10.1 на обе машины, используя 32-разрядные хосты и 32-разряд- ные гостевые ОС. SUSE 10.1 – превосходный выбор для испытания Xen, поскольку она поставляется с пакетами ядра Xen, уста- навливаемыми через Yast. Также здесь есть специальный графический интерфейс для установки и настройки виртуальных машин, но на момент написания статьи он не рабо- тал – так что мы делали все вручную. ...
Сравнивать «чистый» Intel с «чистым» AMD несправедливо: чип Intel имеет в два раза больше ядер и в восемь раз больше ОЗУ. Но мы можем рассмотреть различие в скорости между чипами Intel и AMD, когда они работают виртуально. Средняя скорость чипа Intel, управляемого гостевой ОС через Xen, составила 43,7% от «чистого», по сравнению с 45,5% на VMware. На AMD результаты поднялись до 63,6% для Xen и 73% для VMware. Это отчасти объясняется интегрированным в AMD контроллером памяти: тогда нужно программно реализовывать одним устройством меньше. Но другой фактор, заслуживающий внимания – тот, что тесты используют конфигурацию «из коробки», и оба приложения управляют ресурсами гостевых ОС в свободном полете. В случае с Xen вы можете, например, отдать виртуальной гостевой ОС весь процессор, и многопоточным тестам будет куда вольготнее.
да, давно я не видел, чтобы топовый интеловский камень так сливал среднячку от АМД... так что если используете линуху и виртуальные машины, забудьте про Конро
Сообщение отредактировал ChameleoN - Feb 19 2007, 12:58
где, скажите, AMD дешевле Интела? Вот примерно равные по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ процессоры и их цены в Виртуальном мире: Процессор AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 (2,1 ГГц)=5740 руб. Процессор Intel Socket775 2x2048k FSB 800 PentiumD 3.00 Ghz (925)=5070 руб.
или вот еще пара: Процессор AMD Soc-AM2 Athlon 64 X2 - 4200/512K+512K Box=6 900,00 Процессор Intel LGA775 Core2Duo-E6300 (1860/1066/2Mb)=6 100,00
Во всяком случае приходится говорить о соизмеримых ценах, AMD никак не дешевле Интела!
Чувашия передала Военному комиссариату шесть 12-летних компьютеров
«Гастролеры» из Самары украли три ноутбука из магазина бытовой техники в Алатыре
'Цифровой путь памяти: как нейросеть может помочь сохранить историю своих предков' (IT-News)
Госслужба по делам юстиции объяснила необходимость покупки почти 9 тыс. компакт-дисков
Афиша бесплатных мероприятий в Чебоксарах: куда сходить в ближайшие дни без денег?
Куда пойти 29 апреля - 1 мая? 25 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Даты: Сегодня 50 лет со дня аварии на заводе химического оружия в Новочебоксарске
Старое кладбище среди многоэтажек. Фото с улицы Ярмарочная
Почетный гражданин Чувашии Владимир Сорокин стал академиком РАРАН
Продам - земельный участок, д. Яндово
Продам - земельный участок, д. Мошкасы, лесная
Продам - Кладовку, ул.Университетская, д.10
Продам - двухкомнатную квартиру, пр. Максима Горького, 33 (Жилой дом, 7-12 эт)
Jan 29 2007, 16:07 
