50 Страницы « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить Создать тему

Что нам нужнее детские сады и дороги или новые ракеты и подлодки? , Россия останется Верхней Вольтой с ядерными ракетами?

Вы поддерживаете выделение 23 триллионов на новое оружие для армии?
 
да [ 100 ] ** [53,76%]
нет [ 86 ] ** [46,24%]
Всего голосов: 186
Гости не могут голосовать 
tolyan
post Apr 3 2013, 12:20
Отправлено #76


Активный



Сообщений: 5 928



посмотрите на темы ТС и все станет ясно.

--------------------
Ежели русский скажет,что не любит Родину,не верьте ему,
он не русский. Ф.М. Достоевский
ЖЕЛАЮЩИЕ ПОМОЧЬ Ю-В УКРАИНЫ - ОБРАЩАЙТЕСЬ В ПМ
Profile CardPM
  0/+2  
salex
post Apr 3 2013, 12:22
Отправлено #77


полный превед!



Сообщений: 16 124
Из: Новочебоксарск



Цитата(dalmat @ Apr 3 2013, 13:13)
Какой нужно сделать вывод? Мне нужно разменять квартиру на меньшую площадь, а россии отказаться от своих земель севернее москвы и восточнее самары? 
*

нужно экономику развивать
Цитата(dalmat @ Apr 3 2013, 13:13)
И что значит не можешь себе позволить? За квартиру плачу, значит позволить могу, при этом не могу позволить питание и ремонт как у соседа, ну ничего, будет и на нашей улице праздник.
С Россией то же самое, раз деньги выделяются, значит мы можем себе это позволить!!, главное сохранить территорию, а "ремонт" мы еще успеем сделать!
*

ура, вперед к идиотизму! вы явно не понимаете что если большую часть бюджетных средств выделять на развитие армии, а не на развитие экономики, образования, науки, то и выйдет, что наша экономика окажется безнадежно отсталой (а она и сейчас достаточно отсталая), и страна сама развалиться через десяток лет.

--------------------
Profile CardPM
  -3/0  
dimitrievat
post Apr 3 2013, 12:23
Отправлено #78


Активный



Сообщений: 3 540
Из: бранное



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 13:12)
Радары то чем помешали?
Они взрывающиеся лучи испускают?
Или просвечивают мозг наших генералов?

Что там наступательного в системе ПРО?

Нет у США ядерного паритета с РФ.
Стратегических зарядов у них немного больше,но у нас тактического ядерного оружия во много раз больше чем в США.
У России ядерного оружия больше чем во всем остальном мире.
*

ты не знаешь для чего радары нужны biggrin.gif ууууу
яо оружие у нас больше но оно старое осталось от ссср... если его не менять, в то время как сша наращивают современное про вокруг нас последствия могут оказаться печальными

--------------------
"Да простит вас Господь за то, что вы сделали", Франциск кардиналам по поводу своего избрания
тю тю тю потрать свой жалкий минус))
only hits
Profile CardPM
  0/+1  
ANTHRAX
post Apr 3 2013, 12:24
Отправлено #79


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(dalmat @ Apr 3 2013, 13:13)
Какой нужно сделать вывод? Мне нужно разменять квартиру на меньшую площадь, а россии отказаться от своих земель севернее москвы и восточнее самары? biggrin.gif
И что значит не можешь себе позволить? За квартиру плачу, значит позволить могу, при этом не могу позволить питание и ремонт как у соседа, ну ничего,  будет и на нашей улице праздник.
С Россией то же самое, раз деньги выделяются, значит мы можем себе это позволить!!, главное сохранить территорию, а "ремонт" мы еще успеем сделать!
Нужно правильно расставлять приоритеты.
*



А что у нас хотят территорию отхапать?
Не хотят проклятые мырыканцы жить в Калифорнии рвутся в Алатырь?
Нахрена Бордо французу если есть Йошкар-Ола?

И что за демагогия про деньги?
Воюют техникой ,солдатами ,а не средствами выделенными на них.
И вот в штуках по количеству наша армия по всем показателям на 1-2 месте.

Profile CardPM
  0/0  
demonaz
post Apr 3 2013, 12:26
Отправлено #80


Активный



Сообщений: 24 080



Цитата(dalmat @ Apr 3 2013, 12:41)
, а по поводу нашей мерзлоты там нефть и ископаемые которую можно продавать
*

Себестоимость разработки в таких еб-нях, цена транспортной инфраструктуры?

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 3 2013, 12:30
Отправлено #81


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(dimitrievat @ Apr 3 2013, 13:23)
ты не знаешь для чего радары нужны  biggrin.gif  ууууу
яо оружие у нас больше но оно старое осталось от ссср... если его не менять, в то время как сша наращивают современное про вокруг нас последствия могут оказаться печальными
*



Так объясни чем тебя так радары пугают?
НАТОвцы наших радаров не бояться.

Чем тебе ПРО мешает?
Оно не может перехватить ядерный удар по США!
Система ПРО вообще строится для перехвата удара Ирана по Европе и КНДР по США.
У нас РВСН обновлено за 10 лет на 20-30 %
Самой новой наземной стратегической ракете США уже 40 лет!
Минитмен-3 перестали выпускать в 1977 году,президент Картер отменил.
Так что зубами скрежещет наша стран в сторону америки ,а не наоборот

Profile CardPM
  0/0  
dimitrievat
post Apr 3 2013, 12:30
Отправлено #82


Активный



Сообщений: 3 540
Из: бранное



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 13:24)
А что у нас хотят территорию отхапать?
Не хотят проклятые мырыканцы жить в Калифорнии рвутся в Алатырь?
Нахрена Бордо французу если есть Йошкар-Ола?

И что за демагогия  про деньги?
Воюют техникой ,солдатами ,а не средствами выделенными на них.
И вот в штуках по количеству наша армия по всем показателям на 1-2 месте.
*

немцы тогда то чернозем вывозили, а сейчас в мире не хватка чистой питьевой воды, не говоря уж о других ресурсов

--------------------
"Да простит вас Господь за то, что вы сделали", Франциск кардиналам по поводу своего избрания
тю тю тю потрать свой жалкий минус))
only hits
Profile CardPM
  0/0  
Gray555
post Apr 3 2013, 12:31
Отправлено #83


Активный



Сообщений: 1 527



Цитата(demonaz @ Apr 3 2013, 13:26)
Себестоимость разработки в таких еб-нях, цена транспортной инфраструктуры?
*
Все зависит от цены на нефть, будет высокая и в таких еб-нях добывать будут.
Profile CardPM
  0/+1  
cm9x4
post Apr 3 2013, 12:31
Отправлено #84


OpenSuse баскет фан



Сообщений: 5 467



Немного перефразирую то, что написал salex. Вы считаете возможным существование сильной армии без сильного образования, науки, медицины, промышленности, ... ?

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
dimitrievat
post Apr 3 2013, 12:35
Отправлено #85


Активный



Сообщений: 3 540
Из: бранное



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 13:30)
Так объясни чем тебя так радары пугают?
НАТОвцы наших радаров не бояться.

Чем тебе ПРО мешает?
Оно не может перехватить ядерный удар по США!
Система ПРО вообще строится для перехвата удара Ирана по Европе и КНДР по США.
У нас РВСН обновлено за 10 лет на 20-30 %
Самой новой наземной стратегической ракете США уже 40 лет!
Минитмен-3 перестали выпускать в 1977 году,президент Картер отменил.
Так что зубами скрежещет наша стран в сторону америки ,а не наоборот
*

опять ложь http://ru.wikipedia.org/wiki/B61
Новейшим вариантом бомбы является B-61-11 (B-61 mod 11). Бомба с усиленным корпусом (по данным некоторых источников, содержащим обедненный уран) и замедленным действием взрывателя, что позволяет ей проникать на несколько метров в землю до взрыва, позволяя уничтожать особо укрепленные подземные сооружения[2]. Вес бомбы составляет около 540 кг. Разработанная в 1994 году, 11-я модификация принята на вооружение в 1997 году, заменив старые бомбы поверхностного действия B53 9-мегатонной мощности, последняя из которых была разобрана 25 октября 2011 года[3], так как при подземном взрыве меньше энергии уходит в воздух и заглубившаяся B-61 в сейсмическом воздействии на бункеры и шахты становится эквивалентной 9-мегатонной B53 при взрыве на поверхности. Всего было произведено около 50 бомб 11-й модификации, их боеголовки имеют 7 различных вариантов установки мощности подрыва. В настоящее время основным носителем для B-61-11 является стратегический бомбардировщик B-2.

--------------------
"Да простит вас Господь за то, что вы сделали", Франциск кардиналам по поводу своего избрания
тю тю тю потрать свой жалкий минус))
only hits
Profile CardPM
  0/+1  
trasher
post Apr 3 2013, 12:36
Отправлено #86


new member



Сообщений: 27 114



Цитата(dimitrievat @ Apr 3 2013, 13:30)
немцы тогда то чернозем вывозили, а сейчас в мире нехватка чистой питьевой воды, не говоря уж о других ресурсов
*

ггг, немцев не надо, свои же вывозят.
Цитата
Зимой 1941-го года здесь шли ожесточённые бои за освобождение Михайлова от фашистов. В земле еще остались, как память о сражении, останки бойцов и оружие, брошенное бежавшими в панике врагами, но даже черные копатели не осмеливаются осквернить эту землю, но на окрестных землях героического города происходят вещи куда более гнусные – метровый слой чернозёма вывозят на грузовиках в Московскую область.


Сообщение отредактировал trasher - Apr 3 2013, 12:37

--------------------
"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."
Profile CardPM
  0/0  
ANTHRAX
post Apr 3 2013, 12:39
Отправлено #87


Активный



Сообщений: 1 495



Цитата(dimitrievat @ Apr 3 2013, 13:35)
опять ложь http://ru.wikipedia.org/wiki/B61
Новейшим вариантом бомбы является B-61-11 (B-61 mod 11). Бомба с усиленным корпусом (по данным некоторых источников, содержащим обедненный уран) и замедленным действием взрывателя, что позволяет ей проникать на несколько метров в землю до взрыва, позволяя уничтожать особо укрепленные подземные сооружения[2]. Вес бомбы составляет около 540 кг. Разработанная в 1994 году, 11-я модификация принята на вооружение в 1997 году, заменив старые бомбы поверхностного действия B53 9-мегатонной мощности, последняя из которых была разобрана 25 октября 2011 года[3], так как при подземном взрыве меньше энергии уходит в воздух и заглубившаяся B-61 в сейсмическом воздействии на бункеры и шахты становится эквивалентной 9-мегатонной B53 при взрыве на поверхности. Всего было произведено около 50 бомб 11-й модификации, их боеголовки имеют 7 различных вариантов установки мощности подрыва. В настоящее время основным носителем для B-61-11 является стратегический бомбардировщик B-2.
*


Дружище!
У тебя с головой вообще нормально?
Я тебе про ракеты писал стратегические,а ты свободнопадающую бомбу вытащил! fool.gif
И этой бомбе уже несколько десятилетий,ее просто модернизируют и продлевают срок службы,а делали бомбы В-61 еще 60-70 года прошлого века.
Приколист lol.gif
Profile CardPM
  0/0  
dimitrievat
post Apr 3 2013, 12:40
Отправлено #88


Активный



Сообщений: 3 540
Из: бранное



Цитата(trasher @ Apr 3 2013, 13:36)
ггг, немцев не надо, свои же вывозят.
*

trasher молодец, ANTHRAX видишь теперь как земли то нужны

--------------------
"Да простит вас Господь за то, что вы сделали", Франциск кардиналам по поводу своего избрания
тю тю тю потрать свой жалкий минус))
only hits
Profile CardPM
  0/0  
Gena21
post Apr 3 2013, 12:40
Отправлено #89


россиянин



Сообщений: 10 846



ANTHRAX, тут может быть интересный момент.

Изготовление оружия это дорого, т.е налоги повышать нужно для населения. А вот армию РФ куда нибудь послать, да чтоб профит шёл в Лондон да в Швейцарию это могут.

Не многие могут позволить себе сейчас вести войну.

Или ещё вариантик что клепать старое оружие может лишь? 20трн руб это большие деньги. Но и других проектов много: энергетика, жкх.

Сообщение отредактировал Gena21 - Apr 3 2013, 12:41
Profile CardPM
  0/0  
dalmat
post Apr 3 2013, 12:40
Отправлено #90


Эксперт



Сообщений: 942



Цитата(demonaz @ Apr 3 2013, 13:26)
Себестоимость разработки в таких еб-нях, цена транспортной инфраструктуры?
*

Себестоимость добычи в ОАЭ всегда была меньше и что.
Технологии не стоят на месте, когда то и разработки в море казались абсурдными! А теперь шлейф в северном ледовитом океане делят. Я уж не говорю, что в тех местах где раньше начали добывать, раньше и закончат. Да и конец света вроде как отложили, может наши потомки поживут еще лет так тысячу на этой земле.
Profile CardPM
  0/+1  

50 Страницы « < 4 5 6 7 8 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: