50 Страницы « < 40 41 42 43 44 > »   
Ответить Создать тему

Что нам нужнее детские сады и дороги или новые ракеты и подлодки? , Россия останется Верхней Вольтой с ядерными ракетами?

Вы поддерживаете выделение 23 триллионов на новое оружие для армии?
 
да [ 100 ] ** [53,76%]
нет [ 86 ] ** [46,24%]
Всего голосов: 186
Гости не могут голосовать 
cypress_hit
post Oct 2 2013, 18:06
Отправлено #616


Активный



Сообщений: 12 537
Из: разных мыслей



а Россия с кем собирается воевать... ну вот серьезно, я не против сильной армии и новой техники, совсем нет. Но на армии и оборонзаказе нормальную страну не построить pardon.gif

--------------------
Мы создаем мир где любой и везде может выражать свои убеждения, независимо от того, насколько он необычен, без страха быть принужденным к молчанию или конформизму.
© Декларация Независимости Киберпространства
Profile CardPM
  -1/+2  
Svarog
post Oct 2 2013, 22:01
Отправлено #617






Сообщений: 9 379



На тему больниц, там и чебоксары засветились. Стабильность.

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
tolyan
post Oct 2 2013, 23:18
Отправлено #618


Активный



Сообщений: 5 916



Цитата(cypress_hit @ Oct 2 2013, 19:06)
а Россия с кем собирается воевать... ну вот серьезно, я не против сильной армии и новой техники, совсем нет. Но на армии и оборонзаказе нормальную страну не построить pardon.gif
*

никогда не знаешь,с кем воевать придется.
лет 25 назад никто даже и мыслить не мог,что с Грузией будем.

--------------------
Ежели русский скажет,что не любит Родину,не верьте ему,
он не русский. Ф.М. Достоевский
ЖЕЛАЮЩИЕ ПОМОЧЬ Ю-В УКРАИНЫ - ОБРАЩАЙТЕСЬ В ПМ
Profile CardPM
  0/+1  
kurt
post Oct 2 2013, 23:32
Отправлено #619


Эксперт



Сообщений: 757
Из: Кугеси



Цитата(koljas @ Oct 2 2013, 18:53)
Если государство не будет стимулировать кормить своих рабочих , то будет кормить таджикских.
    Если государство не будет кормить своё здравоохранение  ,то через 50 лет будет кормить китайское здравоохранение
(потому что вымирающее население заполнится китайским и чукмекским)...
    Если государство не хочет кормить свою науку , то будет кормить чужую
,т.к.  наши учёные уедут на запад и будут на них работать ( а могли бы на нас)... unknw.gif
*

кормить нужно (и придется, если хотим дальше оставаться государством) и армию, и и рабочих, и здравоохранение. все это нам нужно.
Profile CardPM
  -1/0  
kurt
post Oct 2 2013, 23:33
Отправлено #620


Эксперт



Сообщений: 757
Из: Кугеси



Цитата(cypress_hit @ Oct 2 2013, 19:06)
а Россия с кем собирается воевать... ну вот серьезно, я не против сильной армии и новой техники, совсем нет. Но на армии и оборонзаказе нормальную страну не построить pardon.gif
*

воевать Россия ни с кем не хочет. Россия защитить себя хочет.
Profile CardPM
  -2/0  
demonaz
post Oct 2 2013, 23:36
Отправлено #621


Активный



Сообщений: 24 080



Ах если бы хоть армии с этого что перепало... Неужели непонятно что это грандиознейший распил под грифом секретности?

--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/+1  
salex
post Oct 2 2013, 23:41
Отправлено #622


полный превед!



Сообщений: 16 124
Из: Новочебоксарск



Цитата(kurt @ Oct 3 2013, 00:32)
кормить нужно (и придется, если хотим дальше оставаться государством) и армию, и и рабочих, и здравоохранение. все это нам нужно.
*

как видим по статьям расходов в бюджете нужна только армия, силовики, а, образование, здравоохранение, наука, экономика, все это лишнее в современной россии, и боюсь такая страна, ни от кого себя защитить не сможет wink.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
Увлечённый
post Oct 2 2013, 23:54
Отправлено #623


Активный



Сообщений: 5 490



Цитата(salex @ Oct 3 2013, 00:41)
как видим по статьям расходов в бюджете нужна только армия, силовики, а, образование, здравоохранение, наука, экономика, все это лишнее в современной россии, и боюсь такая страна, ни от кого себя защитить не сможет wink.gif
*

У них нет цели защищаться от внешних врагов. От своего народа бы защититься.

--------------------
Толерантность - от слова "терпеть"!
Неоценимая помощь немосквичам (регистрация, общение с ментами...)
Простоплеер снова в строю
Profile CardPM
  0/+2  
Волшебник
post Oct 3 2013, 03:03
Отправлено #624


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 00:17)
Например танков у нас больше чем во всех странах НАТО вместе взятых.
Ядерного оружия(считая тактическое )больше чем во всем остальном мире.
А вот дорог в огромной России меньше чем в маленькой Японии или Франции и в  6 раз меньше чем в США.
http://www.protown.ru/information/hide/3578.html
Это только по длине дорог.про качество даже не говорим.
Зато планируется построить 2300 новых(ОБТ) танков Армата,в то время как в Европе и в США до 2020 года не сделают ни одного нового основного боевого танка.
Планируется ввести в строй несколько типов стратегических ядерных ракет и наклепать их многими тысячами.
И это уже делается активно.
А вот США уже много лет не делает новых ядерных ракет
*


У США больше ракет, чем у нас. И они ракеты разбирают на боеголовку и ракетоноситель и кладут все это на склад на хранение. Мы боеголовку утилизируем. А ракетоносители в небо для запуска спутников используем. Они в любой момент могут обратно поставить ядерное оружие на службу армии. У нас же его количество уменьшается.
Profile CardPM
  0/0  
Волшебник
post Oct 3 2013, 03:05
Отправлено #625


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(salex @ Apr 3 2013, 09:57)
что бы у страны была сильная армия, для начала у страны должна быть сильная экономика.
*


Оружие Китая - его экономика.
Profile CardPM
  0/0  
Волшебник
post Oct 3 2013, 03:08
Отправлено #626


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(dimitrievat @ Apr 3 2013, 10:30)
дешевле  biggrin.gif
Пентагон пытается запустить в воздух «топор» пятого поколения. Эксперимент, на который налогоплательщики США уже истратили более 1 трлн долларов , признан неудачным. Мало того, что потрачена колоссальная сумма, неудача поставила в затруднительное положение военное ведомство США, а западные военные эксперты оценили ее как «стратегический провал»
http://ammokor.ucoz.ru/news/topor_pjatogo_...2013-03-25-1904
*


Это не провал. Это неудачный инженерный поиск. Еще пара попыток, и будет успех. Вспомните, сколько раз Булава падала.
Profile CardPM
  0/+1  
Волшебник
post Oct 3 2013, 03:17
Отправлено #627


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 12:56)
Все-таки про ПРО я отвечу отдельно.
Людей реально обманывают,по поводу ПРО- лгали  чекист Путин, филолог Рогозин, юрист Медведев,строитель Шойгу и еще многие ,многие.

Вы хоть на глобус гляньте.
Блоки наших МБР,если ,что полетят в США кратчайшим путем -через Арктику.Те кто как и Путин глобус не видел,хоть полет Чкалова Москва -Северный Полюс-Ванкувер вспомните.Каким образом перехватят блоки наших МБР противоракеты которые еще только будут размещать в Польше и на юге Румынии?
Ах да,уже и размещать противоракеты передумали в Европе США передумали.
Ведь от Польши и юга Румынии до до дивизий РВСН возле Нижнего Тагила или Новосибирска или Иркутска 2,5 -6 тысяч км! А ракеты наши полетят не в сторону Польши .а на Север!Через Арктику растояние до США всего 7,5 -10 тысяч км
Кстати радиус прикрытия Иджисов всего 800 км и ни до какого Урала они не достанут,а ведь есть еще дивизии РВСН расположенные на тысячи км восточнее Урала!Пускай они по Штатам стреляют амерам не жалко? В чем тогда вообще смысл ЕвроПРО если оно ,как говорит наш сказочник на вранье которого ведется полстраны,направлено против России?
Они блоки МБР не смогут сбивать даже если их в Арктике разместить,высота подъема Иджиса 250км,а блоки МБР проходят на высоте более 1000 км .
А ведь еще есть подлодки со стратегическими ракетами с сотнями ядерных боеголовок и они в Арктике.Их сбивать необязательно?Пускай палят американские города?
А ведь еще есть НЕстратегические подлодки ,их почти полсотни,эти подлодки могут стрелять тактическими ядерными ракетами и даже ядерными торпедами по побережью .по Лос-Анжелесу,Сан-Франциско ,Нью-Йорку.Тоже пускай стреляют?....Те кто считает .что ЕвроПРО строится для перехвата наших ракет не думают своей головой
*


Да, действительно, ПРО бесполезная штука на данном этапе развития науки и техники.

А по поводу подлодок - много сонаров стоит в морях и они отслеживают каждое перемещение наших подводных лодок. Плюс их подводные лодки охотятся на наши.

К тому же, если сбить ядерную ракету, куда радиоактивные осколки боеголовки? Наверное на Европу упадут, если собьют над Европой. И в любом случае, где бы не сбили - все равно будет глобальное ядерное заражение планеты Земля похуже Чернобыля и Фукусимы.

Ведь озвученные вами проблемы можно решить, установив ПРО у себя на территории США. Как у нас, есть примитивная ПРО в московской области. Но ведь амеры хотят ее размещать над Европой. Зачем? Наверное тут 2 причины: 1)проще всего уничтожить ракету на взлете, когда она еще только набирает скорость и высоту); 2)в случае радиоактивного заражения - будут заражены не территория США, а России.

Сообщение отредактировал Волшебник - Oct 3 2013, 03:31
Profile CardPM
  0/0  
Волшебник
post Oct 3 2013, 03:37
Отправлено #628


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(dimitrievat @ Apr 3 2013, 13:07)
ты не забывай что про не только оборонительное но и наступательная система имеет радары и ракеты 
для чего сша нужно сокращение снв и наращивание про им не нужен ядерный паритет с россией они в этом направлении работают
остается 1 путь для ракет через арктику, где их в 1 месте очень удобно будет сбивать
*


Да, кстати. Атакуя первым, можно уничтожить ядерное оружие до его запуска. А когда ракета разгонится, ее фиг поймаешь, фиг остановишь.

Т. е. США могли бы устроить якобы нападение на них. А сами отстреляться на нас заранее.

Сообщение отредактировал Волшебник - Oct 3 2013, 03:37
Profile CardPM
  0/0  
Волшебник
post Oct 3 2013, 03:38
Отправлено #629


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(ANTHRAX @ Apr 3 2013, 13:12)
Радары то чем помешали?
Они взрывающиеся лучи испускают?
Или просвечивают мозг наших генералов?

Что там наступательного в системе ПРО?

Нет у США ядерного паритета с РФ.
Стратегических зарядов у них немного больше,но у нас тактического ядерного оружия во много раз больше чем в США.
У России ядерного оружия больше чем во всем остальном мире.
*


Тактическое ядерное оружие действует на небольшом расстоянии.
Profile CardPM
  0/0  
Волшебник
post Oct 3 2013, 03:39
Отправлено #630


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(salex @ Apr 3 2013, 13:22)
нужно экономику развивать

ура, вперед к идиотизму! вы явно не  понимаете что если большую часть бюджетных средств выделять на развитие армии, а не на развитие экономики, образования, науки, то и выйдет, что наша экономика окажется безнадежно отсталой (а она и сейчас достаточно отсталая), и страна сама развалиться через десяток лет.
*


У нас наука не то, что отсталая, ее просто нет.
Profile CardPM
  0/+1  

50 Страницы « < 40 41 42 43 44 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: